中美在世贸会议上“互轰”

●本报赴瑞士特派记者 任彦 ●本报驻美国、德国、加拿大特约记者 李勇 青木 陶短房 ●陈一

“美国试图妖魔化中国为自己开脱，如果以为中国会屈服，接受度身定制束缚中国的规则，那只是幻想。”26日，在瑞士世贸组织总理事会第三次会议上，面对美国对中国经济和贸易模式的无端指责，中国常驻世贸组织大使张向晨严正驳斥。在美国自吹与欧盟达成“停战协议”后，美国一些人将矛头全力对准了中国。美国众议院周四通过了2019年财政年度国防授权法案，其内容包括规管中国在美投资，及禁止美国政府使用中兴、华为等中国公司的技术。美国白宫首席经济顾问库德洛还爆料称，“欧盟承诺帮特朗普对付中国”，但这一消息并未得到欧盟的确认。美国有线电视新闻网（CNN）质疑称，鉴于特朗普的善变，不确定美欧协议能持续多长时间，毕竟美国此前与中国的协议都被特朗普撕毁。许多分析都注意到藏在美国虚张声势背后的虚弱。同一天，美参议院一致通过削减近1700项产品关税草案，其中近半商品产自中国。美国“外交事务”网站称，今年第一季度外国对美直接投资净额比2017年下降37%，“美国开始为特朗普经济民族主义付出长期代价”。

中美在WTO激烈交锋

“中美在WTO互轰。”“德国之声”27日称，7月26日是世界贸易组织总理事会夏季休会前最后一次会议，中美两大经济体代表在会上激烈交锋，火花四溅。

美国在会前提交了一份题为《中国贸易破坏性的经济模式》的报告，美国代表谢伊在会上围绕这份文件宣称：“中国的经济模式特别具有贸易破坏性”，“自2001年加入世贸组织以来，中国并没有全面执行以市场为导向的政策和做法。”

对此，中国驻世贸组织代表张向晨在随后的发言中针对美方指责做了法理性评析和有力驳斥。他说，“美方使用了‘中国经济的非市场性质的概念，然而翻遍世贸规则，我们找不到所谓‘市场经济的定义。世界上也没有一个放之四海而皆准的‘市场经济标准。世贸规则没有赋予任何成员以这样特殊的权利，把自己的经济模式作为‘市场经济的样板，一旦有哪个国家不肯照搬，就是‘非市场经济。”

对于谢伊有关“中国产业政策设置了大量扭曲市场的补贴，并对国内产业提供各种形式的财政补贴”的指责，张向晨驳斥称，发达国家是产业政策和补贴的发明者和主要使用者。正是18世纪末美国汉密尔顿的《制造业报告》开启了制定产业政策的先河。今天美国的《先进制造业伙伴计划》、《信息高速公路计划》等不也是美国的产业政策吗？根据美国补贴监控组织统计，2000年-2015年这15年间，美国联邦政府以拨款或者税收抵免形式至少向企业补贴了680亿美元。

“和任何组织一样，世贸组织需要与时俱进。对此中国愿意发挥建设性的作用，做出自己的贡献。”张向晨在接受《环球时报》记者采访时表示：“世贸组织的当务之急，是广大成员联手抵制保护主义，努力恢复世贸组织功能的正常运转，齐心协力把美国‘232和‘301措施这两头保护主义怪兽关进世贸组织规则的笼子里。”

中国的主张得到了许多国家的赞同。瑞士代表查博维对《环球时报》记者说，世贸组织成员具有多样性，有各自不同的经济模式，但在这种多样性当中，有一种共同的东西，即大家都相信市场的力量。巴基斯坦代表赛义德表示，中国过去几十年实行的经济模式受到世界普遍赞誉，不仅使一个贫穷落后的人口大国迅速发展成为世界第二大经济体，而且对世界经济做出重要贡献。“中国经济模式受到指责是不应该的，国际社会应该认真研究学习中国经济模式，以便完善全球治理，促进世界经济增长。”

“能相信特朗普吗”

“特朗普政府吹捧与欧盟的贸易休战，将注意力转向中国。”路透社27日称，美国同意暂停与欧洲的贸易战，双方将寻求达成一项协议，为对中国施压铺平了道路。特朗普连续发推文称：“这是自由与公平贸易的伟大一天”，“美国与欧盟关系重回正轨”。“欧盟会立即购买美国的大豆，并大量进口美国液化天然气。”同时，他26日动身到有着众多农民受到关税影响的艾奥瓦州发表演说。他向农民大派定心丸，并邀功称：“我们刚为你们打开了欧洲。你们现在可以进入一个巨大且新的市场。”

与此同时，美国众议院26日也通过高达7160亿美元的2019年财政年度国防授权法案，其内容包括规管中国在美投资，并对美国政府与中国中兴通讯和华为的合约加以管制。该法案还须获得参议院通过，并得到总统批准后才能生效。

白宫首席经济顾问库德洛26日接受美国福克斯电视台采访时还得意洋洋地爆料称，“美国和欧盟将结盟对抗中国。欧盟委员会主席容克非常明确表示，他打算在中国问题上帮助我们，帮助特朗普总统。”但他的这一爆料并未得到欧盟的确认。

对于美欧“停战协议”和“美欧结盟对付中国”，一些欧洲国家公开质疑，并明确表示反对与美国达成全面自由贸易协议。法国总统马克龙26日在马德里会见西班牙首相桑切斯时表示，欧洲和法国欢迎避免贸易战的结果，但他不赞成欧盟和美国之间签订一项新的广泛性自由贸易协议。他说：“一项好的贸易讨论，只能在平等互惠的基础上进行，不能有任何威胁情形。”马克龙还称特别反对将农业涵盖在任何贸易协议中。桑切斯则强调：“我们相信多边主义，不相信单边主义，也不认同在国际贸易范畴实施单一的标准与政策。”法国财长勒梅尔26日表示，法国将寻求“澄清”特朗普和容克所签协议的具体内容。

“欧盟避免了同特朗普的贸易战，但能相信他（特朗普）吗？”《纽约时报》称，容克带着协议离开，暂时“拆除了引发欧美贸易战的雷管”。然而，欧洲政商领导人对此只是谨慎乐观，鉴于自特朗普上台以来世界与他打交道的历史，欧洲还是感到担心：这份协议到底意味着跨大西洋联盟严重紧张的关系出现了有意义的改善，还是只是特朗普不可预测表态的又一个例证？欧盟智库“欧洲与全球经济实验室”副主任德梅特兹称：“问题是你想向一个横行霸道者做出多大的让步？他可能只是一个敷衍，你真的不能指望特朗普，（是否兑现承诺）取决于他明天从床上的哪一边醒来。”欧洲学者古特兰称：“尽管对欧盟来说，特朗普的枪没有顶着我们的头，但枪里仍然装满了子弹。”

虚张声势背后的虚弱

在与欧盟达成协议后，美国财长姆努钦26日称，美国正与加拿大、墨西哥在北美自贸协定谈判中“取得进展”。《华尔街日报》称，美国与欧盟达成“停战协议”并推动与加墨谈判，是一个“战术转变”，主要是为了施压中国，同时也加大令日本坐上谈判桌的压力。

美国贸易代表莱特希泽26日在参议院表示，美日将在30天内展开双边自贸协议谈判。他威胁称，日本在进口美国牛肉等方面存在壁垒。“日本表示将不会屈从美国压力。”法国国际广播电台称，美国此举鲜明地摆出要求日本开放市场的态度。对此，日本财务大臣麻生太郎27日在内阁会议后的记者会上表示，原定7月的日美贸易交涉对话将在8月举行，但“日本无意与美国签署美国所要求的双边自贸协议”。他说：“莱特希泽想以日美贸易交涉来证明日美将签订双边自贸协议，但我们从开始就说，日本没有与美国签订自贸协议的打算。”

“胜利还是后退？”CNN称，特朗普把与欧盟的“停战协议”打扮成巨大的胜利，但这份协议实际上只是为了掩盖特朗普在面对欧洲盟友反报复措施时的后退。报道称，特朗普发动贸易战引起了华盛顿“普遍的忧虑”。特朗普（在悬崖战术中）“眨眼了”。

就在特朗普政府高呼“对欧胜利”和“联欧对付中国”的同时，路透社27日称，美国参议院周四“悄悄通过法案，将降低数百种中国商品的关税”。报道称，该法案降低或取消了约1660种外国商品的关税，其中近半数产自中国。此前，美国众议院已经以402票赞成、0票反对通过该法案草案。美国“国会山”新闻网称，“对于美国制造商来说，这是重要的进步，这些企业每天（因加征关税）损失近100万美元。”

“特朗普对全球化的敌意正破坏美国对外资的吸引，这影响到美国在全球经济中的地位。”美国彼得森国际经济研究所所长珀森日前在“外交事务”网站刊发文章称，今年第一季度外国直接投资净额降至513亿美元，比2017年同期下降了37%，比2016年同期下降了65%。文章称，这是美国为特朗普经济民族主义而付出的长期代价。▲

●本报赴瑞士特派记者 任彦 ●本报驻美国、德国、加拿大特约记者 李勇 青木 陶短房 ●陈一

“美国试图妖魔化中国为自己开脱，如果以为中国会屈服，接受度身定制束缚中国的规则，那只是幻想。”26日，在瑞士世贸组织总理事会第三次会议上，面对美国对中国经济和贸易模式的无端指责，中国常驻世贸组织大使张向晨严正驳斥。在美国自吹与欧盟达成“停战协议”后，美国一些人将矛头全力对准了中国。美国众议院周四通过了2019年财政年度国防授权法案，其内容包括规管中国在美投资，及禁止美国政府使用中兴、华为等中国公司的技术。美国白宫首席经济顾问库德洛还爆料称，“欧盟承诺帮特朗普对付中国”，但这一消息并未得到欧盟的确认。美国有线电视新闻网（CNN）质疑称，鉴于特朗普的善变，不确定美欧协议能持续多长时间，毕竟美国此前与中国的协议都被特朗普撕毁。许多分析都注意到藏在美国虚张声势背后的虚弱。同一天，美参议院一致通过削减近1700项产品关税草案，其中近半商品产自中国。美国“外交事务”网站称，今年第一季度外国对美直接投资净额比2017年下降37%，“美国开始为特朗普经济民族主义付出长期代价”。

中美在WTO激烈交锋

“中美在WTO互轰。”“德国之声”27日称，7月26日是世界贸易组织总理事会夏季休会前最后一次会议，中美两大经济体代表在会上激烈交锋，火花四溅。

美国在会前提交了一份题为《中国贸易破坏性的经济模式》的报告，美国代表谢伊在会上围绕这份文件宣称：“中国的经济模式特别具有贸易破坏性”，“自2001年加入世贸组织以来，中国并没有全面执行以市场为导向的政策和做法。”

对此，中国驻世贸组织代表张向晨在随后的发言中针对美方指责做了法理性评析和有力驳斥。他说，“美方使用了‘中国经济的非市场性质的概念，然而翻遍世贸规则，我们找不到所谓‘市场经济的定义。世界上也没有一个放之四海而皆准的‘市场经济标准。世贸规则没有赋予任何成员以这样特殊的权利，把自己的经济模式作为‘市场经济的样板，一旦有哪个国家不肯照搬，就是‘非市场经济。”

对于谢伊有关“中国产业政策设置了大量扭曲市场的补贴，并对国内产业提供各种形式的财政补贴”的指责，张向晨驳斥称，发达国家是产业政策和补贴的发明者和主要使用者。正是18世纪末美国汉密尔顿的《制造业报告》开启了制定产业政策的先河。今天美国的《先进制造业伙伴计划》、《信息高速公路计划》等不也是美国的产业政策吗？根据美国补贴监控组织统计，2000年-2015年这15年间，美国联邦政府以拨款或者税收抵免形式至少向企业补贴了680亿美元。

“和任何组织一样，世贸组织需要与时俱进。对此中国愿意发挥建设性的作用，做出自己的贡献。”张向晨在接受《环球时报》记者采访时表示：“世贸组织的当务之急，是广大成员联手抵制保护主义，努力恢复世贸组织功能的正常运转，齐心协力把美国‘232和‘301措施这两头保护主义怪兽关进世贸组织规则的笼子里。”

中国的主张得到了许多国家的赞同。瑞士代表查博维对《环球时报》记者说，世贸组织成员具有多样性，有各自不同的经济模式，但在这种多样性当中，有一种共同的东西，即大家都相信市场的力量。巴基斯坦代表赛义德表示，中国过去几十年实行的经济模式受到世界普遍赞誉，不仅使一个贫穷落后的人口大国迅速发展成为世界第二大经济体，而且对世界经济做出重要贡献。“中国经济模式受到指责是不应该的，国际社会应该认真研究学习中国经济模式，以便完善全球治理，促进世界经济增长。”

“能相信特朗普吗”

“特朗普政府吹捧与欧盟的贸易休战，将注意力转向中国。”路透社27日称，美国同意暂停与欧洲的贸易战，双方将寻求达成一项协议，为对中国施压铺平了道路。特朗普连续发推文称：“这是自由与公平贸易的伟大一天”，“美国与欧盟关系重回正轨”。“欧盟会立即购买美国的大豆，并大量进口美国液化天然气。”同时，他26日动身到有着众多农民受到关税影响的艾奥瓦州发表演说。他向农民大派定心丸，并邀功称：“我们刚为你们打开了欧洲。你们现在可以进入一个巨大且新的市场。”

与此同时，美国众议院26日也通过高达7160亿美元的2019年财政年度国防授权法案，其内容包括规管中国在美投资，并对美国政府与中国中兴通讯和华为的合约加以管制。该法案还须获得参议院通过，并得到总统批准后才能生效。

白宫首席经济顾问库德洛26日接受美国福克斯电视台采访时还得意洋洋地爆料称，“美国和欧盟将结盟对抗中国。欧盟委员会主席容克非常明确表示，他打算在中国问题上帮助我们，帮助特朗普总统。”但他的这一爆料并未得到欧盟的确认。

对于美欧“停战协议”和“美欧结盟对付中国”，一些欧洲国家公开质疑，并明确表示反对与美国达成全面自由贸易协议。法国总统马克龙26日在马德里会见西班牙首相桑切斯时表示，欧洲和法国欢迎避免贸易战的结果，但他不赞成欧盟和美国之间签订一项新的广泛性自由贸易协议。他说：“一项好的贸易讨论，只能在平等互惠的基础上进行，不能有任何威胁情形。”马克龙还称特别反对将农业涵盖在任何贸易协议中。桑切斯则强调：“我们相信多边主义，不相信单边主义，也不认同在国际贸易范畴实施单一的标准与政策。”法国财长勒梅尔26日表示，法国将寻求“澄清”特朗普和容克所签协议的具体内容。

“欧盟避免了同特朗普的贸易战，但能相信他（特朗普）吗？”《纽约时报》称，容克带着协议离开，暂时“拆除了引发欧美贸易战的雷管”。然而，欧洲政商领导人对此只是谨慎乐观，鉴于自特朗普上台以来世界与他打交道的历史，欧洲还是感到担心：这份协议到底意味着跨大西洋联盟严重紧张的关系出现了有意义的改善，还是只是特朗普不可预测表态的又一个例证？欧盟智库“欧洲与全球经济实验室”副主任德梅特兹称：“问题是你想向一个横行霸道者做出多大的让步？他可能只是一个敷衍，你真的不能指望特朗普，（是否兑现承诺）取决于他明天从床上的哪一边醒来。”欧洲学者古特兰称：“尽管对欧盟来说，特朗普的枪没有顶着我们的头，但枪里仍然装满了子弹。”

虚张声势背后的虚弱

在与欧盟达成协议后，美国财长姆努钦26日称，美国正与加拿大、墨西哥在北美自贸协定谈判中“取得进展”。《华尔街日报》称，美国与欧盟达成“停战协议”并推动与加墨谈判，是一个“战术转变”，主要是为了施压中国，同时也加大令日本坐上谈判桌的压力。

美国贸易代表莱特希泽26日在参议院表示，美日将在30天内展开双边自贸协议谈判。他威胁称，日本在进口美国牛肉等方面存在壁垒。“日本表示将不会屈从美国压力。”法国国际广播电台称，美国此举鲜明地摆出要求日本开放市场的态度。对此，日本财务大臣麻生太郎27日在内阁会议后的记者会上表示，原定7月的日美贸易交涉对话将在8月举行，但“日本无意与美国签署美国所要求的双边自贸协议”。他说：“莱特希泽想以日美贸易交涉来证明日美将签订双边自贸协议，但我们从开始就说，日本没有与美国签订自贸协议的打算。”

“胜利还是后退？”CNN称，特朗普把与欧盟的“停战协议”打扮成巨大的胜利，但这份协议实际上只是为了掩盖特朗普在面对欧洲盟友反报复措施时的后退。报道称，特朗普发动贸易战引起了华盛顿“普遍的忧虑”。特朗普（在悬崖战术中）“眨眼了”。

就在特朗普政府高呼“对欧胜利”和“联欧对付中国”的同时，路透社27日称，美国参议院周四“悄悄通过法案，将降低数百种中国商品的关税”。报道称，该法案降低或取消了约1660种外国商品的关税，其中近半数产自中国。此前，美国众议院已经以402票赞成、0票反对通过该法案草案。美国“国会山”新闻网称，“对于美国制造商来说，这是重要的进步，这些企业每天（因加征关税）损失近100万美元。”

“特朗普对全球化的敌意正破坏美国对外资的吸引，这影响到美国在全球经济中的地位。”美国彼得森国际经济研究所所长珀森日前在“外交事务”网站刊发文章称，今年第一季度外国直接投资净额降至513亿美元，比2017年同期下降了37%，比2016年同期下降了65%。文章称，这是美国为特朗普经济民族主义而付出的长期代价。▲