绿媒再炒美陆战队9月驻台

2018-07-30 04:07:29 环球时报 2018-07-30

●本报驻台北特约记者 萧师言 ●李俊峰 ●本报记者 吴志伟

或许是台湾连日来的高温让被视为绿营喉舌的《自由时报》也燥动不已,29日,该报突然再度炒作“美陆战队9月进驻美国在台协会(AIT)”的旧闻,宣称美方此举具有“对台美关系重视的高度意义”。对此,当天AIT并未正面承认,但也未否认,仅含糊地表示“将会有少部分美籍人员”派遣至AIT,和当地雇员与台湾当局有更多的合作。台湾“民视”新闻称,这为美陆战队进驻“留下想象空间”。事实上,近期台美在各方面的交流互动,特别是军事领域“互抱”的猫腻不少,对大陆摆出下“台湾棋”的架势。台湾大学教授张亚中昨日表示:“我们现在比较担心的是,美国这个游戏会玩到什么地步。”台湾《自立晚报》29日则批评台当局:“事实上,一个非邦交国的代表处有没有军职守卫,台湾根本不必炒作,挟洋自重。”

美方回应很含糊

台湾《自由时报》、三立新闻网等绿营媒体29日率先报道称,基于“对台美关系的重视”,美方已经通过相关管道向台“国安高层”告知,9月AIT新馆开张后,美方将派陆战队进驻。这是台美“断交”近40年来,美国首度按海外使领馆的标准,也将在台湾打造“陆战队之家”。

对于AIT新馆将派驻陆战队,台“总统府发言人”黄重谚28日表示,“有关AIT内部安全部署问题,为其内部事务,我方没有评论”。

“AIT将获派美国海军陆战队警卫”,英文《台北时报》29日称,这表明台美军事合作“已进入新阶段”。报道称,预定派驻AIT的陆战队,隶属“海军陆战队使馆警卫队”,队员称为“海军陆战队卫兵”,与其他美国海军陆战队的任务不同,后者的主要任务是作战。

“进驻AIT新馆的陆战队人数不会太多”,《自由时报》称,因为与其他美国海外驻馆相比,台湾属于相对安全的环境,“派驻陆战队与其说是提高安全规格,不如说是对台美关系重视的高度意义”。

上述消息迅速被岛内其他媒体转载,不过当天AIT方面对此事并无正面证实,但也未否认,仅重申先前的说法称,正如AIT在目前办公处所实施的措施,“将会有少部分美籍人员”派遣至AIT新馆,和当地雇员与当地政府有更多的合作,共同为新馆提供安全保障。

这令人不由联想起今年6月,AIT内湖新馆举行落成典礼时,就传出美方是否会派海军陆战队驻台的话题。美国有线电视新闻网(CNN)当时称,美国务院已提出派遣陆战队来台负责AIT维安工作,相关部署正在协调中,“若获得批准将会是近40年来首次有美军陆战队员派驻台湾”。而AIT处长梅健华当时专门召开记者会强调,美国的“一中政策”没有改变,新馆维安措施与现在相比“绝对不会有任何改变”。

为了让蔡“逃跑时放心”?

时隔一个多月,事情难道起了变化吗?其实这根本不是一件新鲜事。美方自2005年起就已派遣武官进驻AIT台北办事处,但保持低调,这些武官不得穿军服。国民党智库召集人林郁方29日表示,AIT一直都有美国现役军人,新馆若军人数依旧少、仍穿着便服执勤,意义就不大,“若因此觉得美军要‘回台协防台湾,我只能说想太多”。

台湾政治大学国际事务学院副院长黄奎博29日表示,美国若考虑在AIT新馆进驻陆战队,一个可能的原因就是美国对于新馆及其人员未来的安全感到较大的不确定。如果台湾因为政治分歧、社会动荡而导致AIT维安出现问题(例如占领AIT、对进出AIT人员施以威胁等),或者外力入侵导致美国必须进行撤侨行动时,陆战队员的协助自然是有利于美国的行动规划。

岛内政治评论员洛杉基29日则提供了一种更新鲜的说法,他说,绿营之所以宣传“美军陆战队进驻AIT新馆”一事,是为了要让蔡英文“逃跑时放心”。洛杉基说,今年汉光演习主题是“人道救援”,但是完全交由美军策划;内容是战争发生,蔡英文由衡山指挥所撤退到AIT,再由美军以直升机载到美舰上。也就是说,AIT已经变成蔡英文撤离到美舰上的重要中继站。洛杉基说,美国之所以会有让美军进驻AIT新馆之议,是担心万一在未来两年内,两岸情势紧张,蔡英文又十分不得民心,她应该更担心军事政变,或有异议人士(如八百壮士)集结攻入AIT,嚷着要活捉蔡英文。因此美国政府必须派出自己信任的武装部队,保护蔡英文及AIT官员的安全。

而岛内网友对“美陆战队驻台”的话题显然已经有些厌烦。有网友留帖说:三立新闻传美军陆战队驻台的传闻“已经至少6次了”,每次最后都被美方否认!之前还有让美军舰停靠台湾、台湾参加环太平洋军演,等等。有网友嘲讽道:“少部分美籍人员派遣至AIT?是米国队长、黑寡妇、浩克、蜘蛛侠……吗?”还有网友说,若是穿便服,派敢死队来还不是一样?无聊的议题,台湾毫无理由暗爽。更有网友质问:将台湾搞成可能面临战争地区,有经过人民同意?

“台湾瞎起哄”,《自立晚报》29日称,陆战队进驻AIT是美国人的家务事,台湾不必操心;美国人不是来保护台湾,一旦有事,美国也未必会保护台湾。“台湾根本不必炒作,挟洋自重。”随即有台湾网友在文后补刀:“问题是挟不了洋才糗。”

一颗乐于被美摆布的棋子

尽管如此,岛内学者还是示警,美国打“台湾牌”的意图非常明显。台湾大学教授张亚中说,利用“台湾牌”对美国非常重要,它也知道其实大陆最敏感的神经就是台湾,美国正通过不断的军售和海军陆战队可能进驻AIT,来试探大陆会有什么样的反应。黄奎博称,或许是特朗普政府为了防堵中国崛起、“一带一路”倡议、“中国制造2025”计划,尽全力钳制、削弱中国大陆的发展势头,于是开始玩起“台湾牌”,拿来当成与大陆谈判时的筹码。这时,民进党政府治理下的台湾,就变成一颗任美国摆布的棋子,或一颗乐于被美国所摆布的棋子了。

事实上,近期台美在各方面的交流互动,特别是军事领域“互抱”的猫腻确实不少。美国会日前初步达成一致的《2019国防授权法案》呼吁制定一项政府战略,反制北京在诸多领域的活动,并提升美国与亚太地区“军事伙伴”的关系,其中包括台湾。作为“回应”,台“行政院长”赖清德26日称,台当局明年的军费预算将增加到GDP的2.16%,以“获得国际社会的支持”。

一名不愿透露姓名的台湾问题专家29日对《环球时报》记者说,《自由时报》有可能只是再次放风而已,就台湾而言,它最近受到大陆的挤压,再加上其内政不是特别顺畅,蔡的压力很大、空间被压缩,所以只能重新走上“联美抗陆”的老路,这是一种自甘当“美国棋子”的心态,而且台湾现在也看到了这个机会,看到美国为了遏制中国,又拿起了很多牌,其中就有一张台湾牌。他说,美国确实想打台湾牌,但它也有所顾忌。所以在派驻海军陆战队这个事情上,美国口头上比较克制。这次不排除是美国在放风出来,观察大陆的动静。

台美互动有效性要打问号

不过,台美这种互动是否有效,恐怕需要打个大大的问号。美国所谓“友台”政策往往是口惠实不至。林郁方指出,美国行政部门处理对台关系,态度依旧非常低调。第一,美方至今不愿输出“特殊军事装备”给台湾,如神盾舰,是否帮台造潜艇态度也不明朗,就连台湾退而求其次想买F-15也没下文。此外,尽管美国国会现在“鹰派”当家,且通过“台湾旅行法”“军舰互访”等议案,但美国国务院却持续搁置,如AIT新馆揭幕只来了美国国务院助理国务卿,访台官员层次并无提升,这些显示特朗普并不打算执行国会希望他“对台释出的善意”。林郁方说,观察美方态度,又加上特朗普近期麻烦缠身,未来恐会慢慢陷入棘手的案件中,他愿意选在此刻碰触两岸议题的可能性不高。因此AIT新馆驻军,台当局不必过度解读,“美国远在天边,大陆近在眼前”,台湾安全问题最好还是想办法自己解决,避免过度依赖美国或寄予不必要的高度期待。

上海台研所所长俞新天29日对《环球时报》记者说,他个人认为,美军陆战队派遣到AIT“几乎是必然的”,美国在台湾办事处的人员之多、规模之大,超过了世界上很多美国大使馆。美国在台协会之所以没有直接回应,也许是想打一个擦边球,它们对外也许不讲美军陆战队,而只讲要派一些安保人员。如果最终打了这样的擦边球,则显示美国也体察到了问题的敏感,显示不愿意公然跟中国大陆冲撞的姿态。▲


(function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();