CBA现行外援政策对中国球员的影响及对策研究

摘 要：CBA外援政策作为CBA联赛的一项重要举措，和CBA联赛的发展息息相关，它的每一次改革都伴随着广泛的关注。伴随着姚明在中国篮球协会第九届全国代表大会上当选新一届中国篮协主席，标志着中国篮球的改革将迈进一个全新的时期，外援政策从而也将随之发生重大改变。所以，本研究以CBA联赛现行外援政策给国内球员带来的冲击，来揭示CBA外援现行外援政策对CBA联賽带来的影响。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法、专家访谈法来研究分析CBA现行外援政策下对球队和球员的影响以及现阶段外援政策下中国男子篮球代表队的比赛成绩。

关键词：CBA；外援政策；国内球员：三外援

一、绪论

CBA联赛作为中国男子篮球的最高级别联赛，代表着中国男子篮球的最高水平，承担着为中国男子篮球代表队输送人才的重任，所以，CBA联赛的发展方向和中国篮球水平的发展息息相关的。其中，外援政策的改革是影响CBA联赛发展方向的主要因素之一。

CBA外援政策饱受质疑是因为联赛水平不断提升相对应的却是中国男篮在近些年的国际大赛上始终难以取得令国人满意的成绩，中国篮球也没能出现新的旗帜性人物。社会舆论一方面认为CBA现行外援政策压榨了国内球员的成长空间，外援普遍较高的薪资待遇与青训基础相对薄弱的投入形成了鲜明的对比，各俱乐部在现行的外援政策下一味选择高水平外援追求联赛成绩对于中国篮球的发展不见得是一件好事，但另一方面又认为，在近几年一个相对稳定的外援政策下，各俱乐部引援方针也逐渐稳定，一大批90后球员也在优秀外援的带动下逐步成长，基于CBA联赛的外援水平不断提升，CBA联赛的观赏性也不断提高，商业价值也水涨船高。2017年，姚明在中国篮球协会第九届全国代表大会上当选新一届中国篮协主席，标志着中国篮球的改革将迈进一个全新的时期，外援政策或许也将随之发生重大改变。

二、现行外援政策对国家队成绩的影响

外援政策的重大调整时间是在2008-2009赛季，也是中国男篮在世界大赛成绩的一个分水岭，2008年北京奥运会，中国男篮获得奥运会男子篮球比赛第8名的好成绩，2009年天津亚锦赛，中国男篮大比分输给伊朗男篮，亚洲霸主地位开始遭受挑战，虽然在2011年和2015年的男篮亚锦赛中，中国男篮还是一路击败对手，强势夺冠，重新树立了在亚洲的霸主地位，但是在伦敦奥运会和里约奥运会上，中国男篮一胜难求。在当前外援政策下，国内球员的成长受到抑制，虽然也涌现出丁彦雨航、郭艾伦和周琦这样的青年才俊，但是和之前的两届“黄金一代”还有有着不小的差距。

三、对策与建议

1.调整外援人次与上场时间，进一步优化三外援政策

在当前四节6人次的外援政策下，意味着国内球员有两节时间要与外援分享球权和上场时间，并且各球队选择外援都是“一内一外”，内外线战术核心都是外援也使得国内球员的锻炼机会得不到保障，而且外援的高额薪资也加重了球队的财政负担，国内球员和外援的薪资不能合理分配也打击了国内球员的比赛和训练态度，基于外援大多是作为球队战术的发起点和终结点，频繁的更换外援也造成了国内球员对球队战术的不适应。根据联赛现阶段发展的具体情况，将外援出场规则改为四节5人次，让年轻球员可以得到更多的上场时间和锻炼机会。

三外援政策的提出的出发点本身是为了缩小联赛各球队的实力差距，并且也切实取得了一定的效果。但是三外援政策也一直饱受质疑，认为三外援政策压榨了国内球员的成长，而且，外援的高额薪资也加重了球队的财政负担。所以，取缔三外援政策，调整外援过高的薪资，将俱乐部更多的财政支出分配到球队青训上，从而从根本上解决联赛各球队实力的差距。

2.增加比赛场次，延长赛季长度

现阶段联赛常规赛的赛制为主客场双循环制，联赛长度较短，场次较少，每支球队常规赛仅有38场比赛。反观世界上目前发展最好的篮球联赛——NBA联赛，每支球队常规赛要打82场比赛，CBA联赛的比赛场次不到NBA联赛的一半，而且CBA联赛在仅为5个月。球员的成长需要赛场上的磨砺，国内球员的本身出场时间就被外援压榨，比赛场次又得不到保障的话，那么国内球员的提高又从何谈起。

CBA联赛曾经增加过比赛场次，后来因为种种原因还是没能继续实行下去。但如今随着交通的发展，以及球员的训练方法更加科学使得球员能够更好的减少伤病，联赛应当增加比赛场次，恢复南北分区，增加比赛场次，延长赛季长度。

3.打破封闭隔阂，拓展各俱乐部球员广泛交流

现在CBA联赛各球队的管理一般是由俱乐部和当地体育局共同管理，而当地体育局由于全运会等比赛的考虑，一般拒绝本土优秀球员外流，随着姚明当选中国篮协主席，CBA联赛“管办分离”提上了联赛日程，联赛俱乐部管理应该更加规范化。CBA联赛一直被称为“半职业联赛”，但是既然CBA联赛的定位是职业联赛，那么就应该进行职业化管理，由于各球队青训发展参差不齐，CBA联赛之前出台的“三外援政策”也是为了缩小球队之间的实力差距，让联赛更具有竞争性，但是既然取缔“三外援政策”已经是大势所趋，那么促进各俱乐部本土球员的人才交流则是一条更好的出路。

所以，CBA联赛应当引入球员交易制度，并且允许球员合同到期后成为自由球员与其他俱乐部进行签约。但是为了保护各球队的合法权益，联赛也应该引入“工资帽制度”，防止俱乐部之间恶性竞争，造成弱势俱乐部的优秀篮球人才流失，打击球队培养年轻球员的积极性。

四、结论

通过对以上研究内容进行分析可以发现，国内球员的表现是随着与不同风格的外援在场上配合而发生改变的，当球队选择团队型外援时，对于国内球员的表现有一定的带动作用；而当球队选择单打型外援时，对于国内球员的表现有一定的抑制作用；而一直被质疑的三外援政策其实对于国内球员表现和球队成绩绩是有一定提升的，但是有些急功近利的球队在季后赛无望的时候选择消极比赛以获得下赛季的三外援资格，长远来看对于联赛的发展会有一定的弊端。通过对CBA联赛现行外援政策下的数据统计榜可以看出，国内球员在进攻端的表现完全被外援压制，在防守端的存在感和外援对比也并没有优势，从中可以得知，在CBA联赛中，外援水平远高于国内球员的水平。

作者简介：

胡保胜（1993-），男，聊城大学体育学院17级研究生，专业为体育教学，不分研究方向。

（作者单位：聊城大学体育学院）