知识产权密集型产业对经济增长的贡献研究

姚正海 付一慧

摘 要：知识产权密集型产业是推动经济发展的重要力量。为研究徐州知识产权密集型产业对经济增长的拉动作用，基于徐州2007—2016年的数据，以专利密集型产业和商标密集型产业为代表，研究了其与工业总产值、工业就业率以及地区生产总值之间的关系。根据研究结果，针对徐州知识产权密集型产业发展提出了对策建议。

关键词：知识产权密集型产业；专利密集型产业；商标密集型产业；经济增长

中图分类号：F204 文献标识码：A 文章编号：1671-0037（2018）3-22-4

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2018.03.006

Research on the Contribution of Intellectual Property-intensive Industry to Economic Growth

—— A Case Study of Xuzhou

Yao Zhenghai， Fu Yihui

（School of Business， Jiangsu Normal University， Xuzhou Jiangsu 221116）

Abstract： Intellectual property-intensive industry is an important force promoting economic development. In order to know the promoting function of Xuzhou's intellectual property-intensive industry to economic growth， the research based on the data of Xuzhou from 2007 to 2016， took the patent-intensive industry and the brand-intensive industry as the representatives and investigated their relationships with the total industrial output value， the industrial employment rate and the regional GDP. According to the research results， this paper offered strategies for Xuzhou's intellectual property-intensive industry development.

Key words： intellectual property-intensive industry； patent-intensive industry； brand-intensive industry； economic growth

1 引言

关于经济增长问题的研究一直是学者们关注的热点。从开始的劳动力、资本等要素的投入到后来的技术进步推动，经济增长模式处在不断的变化当中，在知识经济时代背景下，科技创新成了时代的主题。我国当前正处于新常态经济背景之下，科技创新是推动经济发展的重要力量，如何在发展中抢占创新的制高点尤为重要。随着科学技术的进步和社会的快速发展，知识产权要素日益成为推动经济增长的潜在动力，只有获得知识产权的创新才是被社会认可的创新。

虽然不少学者对知识产权与经济增长之间的关系进行了一系列研究，然而针对区域知识产权对经济增长的影响作用仍有待进一步研究。本文选取徐州2007—2016年的数据，分别从知识产权密集型产业中的专利密集型产业和商标密集型产业这两个方面研究徐州知识产权对当地经济增长的贡献。

2 文献回顾

由于“知识产权密集型产业”概念是美国于2012年首次提出，而在此前我国大部分学者是从知识产权保护与经济增长之间的关系展开研究，孙玉涛、杨中楷（2005）选取专利权作为知识产权的代表，通过构建知识产权保护与经济增长的互动模型证实了产出增加提高了专利保护水平[1]，专利投入的增加也带动了产出的增长。同时，专利对经济增长具有滞后效应并且滞后期越长，贡献率越大。陈春晖等人（2007）通过协整和误差修正模式对1985—2005年知识产权对中国经济增长作用进行了研究，结果表明，知识产权对经济增长有显著的促进作用，并得出滞后年限为3年，知识产权保护能够巩固科技创新成果，影响资源配置效率，激励研发创新[2]。李静晶、庄子银（2017）利用TVP-VAR模型进行动态回归分析，结果发现在发达地区知识产权保护对经济发展有促进作用，但在中等发达和欠发达地区作用不显著[3]。也有部分学者直接研究知识产权密集型产业，姜南、单晓光（2012）通过对美国知识产权密集型产业对经济和就业率的贡献报告研究提出我国该以此为鉴，完善我国的知识产权制度，提升我国创新能力和核心竞争力[4]。杨楠（2013）基于内生增长理论，通过构建经济增长模型证明了技术与人力资本的相互作用对经济增长的关键作用，从而推动经济发展，需要在重视人力资本的同时大力发展知识密集型产业。范文、谢准（2017）通过相关资料和数据的收集，围绕美国、欧盟和中国三大经济体关于知识产权密集型产业的认定和其对经济贡献的研究展开论述，提出我国需要进一步深入研究知识密集型产业，并加大对其培育和保护力度。

3 徐州知识产权密集型产业的经济贡献研究

3.1 知识产权密集型产业的认定

哪些产业属于知识产权密集型产业是进行研究首先要解决的问题，各国也有自己的判别标准，其中美国的计算方法是其他国家参考较多的方法，其将知识产权密集型产业分为专利密集型、商标密集型和版权密集型三类产业。产业专利密度高于平均水平便可认定为专利密集型产业；商标密集型产业的认定则是产业商标密度大于平均水平、注册商标数量作补充、随机抽取3种方法联合认定；由于版权不是以注册方式获取的，将版权相关产业分为4个产业组，美国将其中的核心版权产业认定为版权密集型产业。我国学者姜南等人（2014）在现有的研究基础上构建了认定我国知识产权密集型产业的方法，最终得出医药制造业、专用设备制造业、通用设备等6类产业属于专利密集型产业，木材加工、饮料制造业、食品制造业等19类產业属于商标密集型产业，在商标密集型产业中有4类产业与专利密集型产业重复，版权密集型产业则是参照WIPO（世界知识产权组织）的界定方法分类。本文基于姜南等人对知识产权密集型产业的认定方法，研究其对徐州经济增长的贡献。

3.2 徐州专利密集型产业对工业产值的贡献研究

专利密集型产业通过技术的运用，将知识嵌入研发当中，将创新运用到产品生产中，在产业成长过程中突出了专利对经济增长的作用。通过专利密集型产业对经济贡献的测度研究，可以了解其对经济贡献程度的大小。

以下所用数据均来自《徐州统计年鉴》中规模以上工业企业数据，通过专利密集型产业生产总值与工业总产值比例变化情况、专利密集型产业对工业产业的就业贡献率这两方面的研究，分析徐州专利密集型产业对其经济增长的贡献程度。图1为2007—2016年徐州专利密集型产业总产值对工业总产值的贡献情况。

从图1可以看出，徐州专利密集型产业总产值一直都处于上升状态，尤其在2012年以前增长速度比较快，2013年及以后增长速度则逐渐放缓；专利密集型产业总产值占工业总产值的比重在2012以前处于不断上升趋势，在2013年及2015年却出现了下降趋势，但每一年属于专利密集型产业的6个行业的产值在全部36或是37个行业产值中的比重都在20%以上，甚至有接近30%的趋势，这足以说明专利密集型产业对徐州工业产业的重要性。

3.3 徐州专利密集型产业对工业就业的贡献研究

通过数据整理得到2007—2016年徐州专利密集型产业的就业人数，可计算出专利密集型产业对工业就业人数的贡献率，计算结果如图2所示。

从图2可以看出2007—2016年，专利密集型产业的就业人数除在2012年略有下降以外，其余年间均呈上升趋势，不过最近几年上升速度明显变慢。专利密集型产业对工业就业贡献率在2008年、2012年和2016年有下降趋势，但平均贡献率水平在18%左右，尤其在2014—2016年都超过了20%，这一比例说明专利密集型产业对工业就业贡献率虽略高于其他产业，但优势作用并不是特别明显，从发展趋势来看，专利密集型产业对就业贡献的作用在不断变强。

3.4 徐州商标密集型产业对地区生产总值的贡献研究

徐州符合商标密集型产业特征要求的共有农副食品加工业、食品制造业和饮料制造业等16个产业。为了测度商标密集型产业对徐州经济贡献的大小，这里选择商标密集型产业增加值对徐州地区生产总值的贡献率作為参考指标，具体过程是用商标密集型产业产值占工业总产值的比重与工业产业增加值占地区生产总值的比重计算得到，结果如图3所示。

由图3可以看出，徐州商标密集型产业增加值对GDP贡献率的变化情况比较复杂，在2007—2011年间处于不断上升趋势，在2009—2011年变化幅度不大但处于较高水平，2011—2015年则有不断下降的趋势，2016年略有回升。究其原因，可以发现在这10年间商标密集型产业占工业总产值的比重分别为59.20%、59.81%、63.71%、66.01%、66.43%、65.14%、66.32%、66.29%、66.07%、68.46%，大部分期间都处于上升趋势，偶有略微下降；但在这10年中，工业产业占徐州GDP的比重分别为45.03%、44.96%、44.57%、43.12%、42.51%，41.49%、40.00%、37.95%、37.15%、36.54%。可以看出，商标密集型产业对徐州GDP的贡献率上升是由于商标密集型产业产值占工业总产值的比重在上升，但贡献率下降却是因为工业产业比重下降而非商标密集型产业产值下降所造成的。从整体来看，徐州商标密集型产业增加值对GDP的贡献率都在24%以上，说明商标密集型产业对经济的增长具有重要的作用，但随着工业产业的比重下降，这一贡献率最终会保持在何种水平还有待进一步研究。

4 徐州知识产权密集型产业与经济增长之间的关系研究

上述分析得到以专利密集型和商标密集型产业为代表的知识产权密集型产业对徐州经济发展的贡献，但两者之间的联系并没有显现出来，还无法判断知识产权密集型产业与经济增长之间存在着什么样的联系。为了探索两者之间的关系，本文开展进一步研究。现依据2007—2016年规模以上工业企业的数据，构建如下模型：

lnG=lnA+β1lnL+β2lnK+β3lnI+ε （1）

其中：G代表徐州地区经济产出，用徐州地区生产总值表示；

A代表常数；

L代表劳动力投入，用徐州从业人数为代表；

K代表资本投入，用徐州固定资本投入额为代表；

I代表知识投入，用专利、商标密集型产业总产值为代表；

ε代表残差项。

为了减少变量间的多重共线性影响，对相关数据采用了逐步回归分析方法进行研究，回归结果如表1和表2所示：

由表1可知第二个模型比第一个更好，并且该模型的拟合度比较好。

由表2可知，徐州知识密集型产业对经济增长的回归结果为：

lnG=5.586 6+0.336lnK+0.329lnI （2）

劳动力投入没有通过检验，可能是因为从业人数并不能真正代表实际中劳动力投入的真实情况。但从标准化系数中可以看到知识产权密集型产业总产值的系数大于固定资产投入额的系数，证明了徐州知识密集型产业对经济增长的重要性，并且两者之间呈正相关关系，知识产权密集型产业对经济增长具有较强的拉动作用。

5 徐州发展知识产权密集型产业的对策建议

通过徐州知识产权密集型产业的相关研究可以发现，知识产权密集型产业对其经济和就业具有较大的贡献作用。徐州在加强知识产权密集型产业保护和发展的过程中，需要注意以下几点：

一是完善知识产权密集型产业分类研究。由于各个国家和地区的发展水平不一致，美国、欧盟等经济体有自己的分类评价方法，我国目前参照美国标准也有了一些统计分类方法，但在认定方法上还没有完全一致，因此在确定研究对象时缺乏统一的参考标准。

二是推动知识产权密集型产业的集群发展。知识产权密集型产业在经济发展过程中具有重要作用，因此相关部门需要重视该行业的发展，加大投资与支持力度，积极推行集群发展模式，不断提高发展水平。

三是健全知识产权密集型产业保护机制。知识产权保护意识不可松懈，更要完善知识产权保护防范体系，实现事前、事中和事后防范的有机结合。在法制规范的大环境下还须发挥行业组织的自律作用，加强自身的产权意识。

参考文献：

[1] 孙玉涛，杨中楷.知识产权保护与经济增长的互动分析[J].科技管理研究，2005（12）：172-174.

[2] 陈春晖，曾德明，朱丹.知识产权与中国经济增长的协整关系研究[J].湖南大学学报（自然科学版），2007（7）：89-92.

[3] 李静晶，庄子银.知识产权保护对我国区域经济增长的影响[J].科学学研究，2017（4）：557-564.

[4] 姜南，单晓光.知识产权密集型产业对经济发展的推动作用：《知识产权与美国经济：产业聚焦》报告简评[J].科技与法律，2012（5）：75-79.