基于ESI和InCites的中医药高校学科发展潜力对比分析

庞桂娟

摘 要：采用文献计量方法，利用InCites和ESI数据库，对我国中医药高校2007—2017年的总体发文情况、被引频次进行比较分析。以河南中医药大学为例，对中医药高校的学科发展潜力从发文量、被引频次、高被引文献量、篇均被引频次等指标进行比较分析，同时，对具有进入ESI的潜力学科进行分析与预测，计算出临床医学、药理学与毒理学、化学潜力值分别是53%、23%、19%，并对临床医学从被引频次排名前1%的论文百分比、学科规范化引文影响力、国际合作等方面进行分析，找出存在的问题和学科发展趋势，并提出建议。

关键词：Incites；基本科学指标数据库；中医药高校；学科

中图分类号：G252.8；TP311.56；G644.4 文献标识码：A 文章编号：1671-0037（2018）3-35-5

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2018.03.009

Comparative Analysis of Subject Development Potentiality of TCM Universities Based on ESI and InCites

——Taking Henan University of TCM as an Example

Pang Guijuan

（Henan University of Traditional Chinese Medicine， Zhengzhou Henan 450008）

Abstract： By using the method of bibliometrics and using InCites and ESI database， this paper makes a comparative analysis on the general publication situations and the total citations of TCM universities in China from 2007 to 2017. Taking tHenan University of TCM as an example， this paper makes a comparison and analysis of the subject development potentiality of TCM universities from the publication situation， frequency of citations， the amount of highly cited papers， and average citations per paper. At the same time， it analyzes and predicts the subject which has potential to access to ESI， and calculates the clinical medicine， pharmacology， toxicology and chemical potential. The values are 53%， 23% and 19%， respectively. It analyzes the percentage of the top 1% cited papers， the influence of the subject standardized citation and the international cooperation in clinical medicine to find out the existing problems and the trend of the development of the subject， and put forward some suggestions.

Key words： Incites； ESI； TCM universities； subject

1 研究背景

2015年底，國务院印发关于《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知》（国发〔2015〕64号）提出高校开展“双一流”建设，指出以创新驱动、服务发展为导向，加快建成一批世界一流大学和一流学科[1]。因此，高水平的科学研究与学科建设，是衡量一所大学核心竞争力的重要标志，也是衡量一所大学是否属于世界一流的重要标志。科学论文是科研成果的重要物化形式之一，也是衡量个人乃至国家的科技水平、学术水平和科研能力的重要评价参照物之一。

Essential Science Indicators（基本科学指标，简称ESI）是一个基于Web of Science核心合集数据库的深度分析型研究工具[2]，收录超过10 000种Web of Science核心合集（SCI/SSCI）收录的期刊，文献类型为Article和Review，提供最近十多年的滚动数据：每两个月一次，是目前公认的用来衡量高校学科建设水平的重要指标，也是评价高校核心竞争力和影响力的重要依据。目前全球很多知名高校都采用ESI来衡量和评价学科实力，越来越多的大学把进入ESI全球前1%学科数量定为发展目标之一。

InCites数据库是在汇集和分析Web of Science权威引文数据的基础上建立起来的科研评价工具，可以定位优势学科，发展潜力学科，优化学科布局；可以与同行机构开展对标分析，明确机构全球定位。

本文数据来源于ESI、InCites和Web of Science数据库，通过对2007—2017年中，河南中医药大学的ESI指标体系论文深入分析，选出本校最具率先冲击ESI的潜力学科，并就潜力学科做出对比分析。

2 基于ESI分类体系的WoS发文分析

2.1 基于ESI分类体系的WoS总体发文量

根据InCites提供的最新数据，2007—2017年河南中医药大学共发表ESI分类体系的论文797篇。图1展示了2007—2017年该校论文发表的年度变化趋势。由于2017年数据滞后未能完整呈现，但可以看出，发文量整体呈稳步上升趋势。

2.2 基于ESI分类体系的WoS论文被引频次

InCites数据库被引频次的统计原则是当年发表的文章截至目前的被引频次，侧重于分析每年发表论文的质量水平。从图2可以看到，河南中医药大学2007—2017年总被引频次为3 958次，2007—2013年处于螺旋上升阶段，2013年论文被引频次达到顶峰，2013年以后的论文被引频次处于下降趋势。

3 与入选ESI数据库的同类高校总体情况对比

目前入选ESI机构总计有5 620所高校或科研院所，中医药类院校入选ESI全球前1%的共6所，其中南京中医药大学、上海中医药大学、北京中医药大学各有2个学科，广州中医药大学、浙江中医药大学和福建中医药大学各1个学科进入ESI，见表1。

4 具有进入ESI潜力学科分析

4.1 基于ESI分类体系的学科发文量与被引频次统计

从图3可知，河南中医药大学的论文发文量与被引频次基本上呈现正比关系，2007—2017年，化学、临床医学、药理学和毒理学3个学科在校内所有学科中相对强势。

4.2 冲击ESI前1%的潜力学科分析与预测

潜力值是衡量一个学科具备进入某个水平的潜力大小的指标，也是一个相对指标。在ESI指标体系中，進入前1%潜力值=学科被引频次/该学科进入ESI前1%最后阈值被引频次。

如果一个学科的潜力值越接近100%，说明这个学科越有潜力进入ESI前1%排名。从表2中我们可以看出，河南中医药大学的临床医学潜力值为53%，为本校最有可能率先进入ESI的潜力学科。药理学与毒理学、化学潜力值分别是23%和19%，除此之外的其他学科潜力值较低，近期进入ESI排名的可能性较小。

5 同类高校临床医学（Clinical Medicine）对比分析

5.1 同类高校临床医学论文发文量与被引频次分析

从图4可见，同类高校临床医学论文发文量与被引频次基本成正比关系。从被引频次方面来看，南京中医药大学等前6名高校的临床医学已经入选ESI前1%学科，在未列入ESI数据的院校中，排名靠前的依次是成都中医药大学被引频次1 685次、天津中医药大学被引频次1 650次、黑龙江中医药大学被引频次1 621次、山东中医药大学被引频次1 536次、广西中医药大学被引频次1 471次和河南中医药大学被引频次1 070次。

5.2 同类高校临床医学学科规范化的引文影响力

一篇文献学科规范化的引文影响力（CNCI）是通过其实际被引次数除以同文献类型、同出版年、同学科领域文献的期望被引次数获得的。文献的规范化的引文影响力（CNCI）分析了学科论文排除出版年、学科领域及文献类型作用的影响力指标，展现的是有价值且无偏的影响力。CNCI值基准为1，若等于1表明该组论文被引表现与全球平均水平相当。根据图5所示，只有南京中医药大学CNCI值达到1.29超过全球水平，其余高校CNCI值均小于1，河南中医药大学CNCI值为0.7，排在第9位。

5.3 同类高校被引频次排名前10%的论文百分比

被引频次排名10%的论文百分比是反映机构中高水平科研成果的重要依据。该百分比是指在某一指定科学领域、某一年、某种文献类型下，被引频次排名前10%的文献除以该组文献总数的值，以百分数的形式展现，该指数数值越大，表明该组文献表现越好。评估的基准是10%，高于10%的被认为高于平均水平。从图6可见，目前中医药高校临床医学论文百分比均未达到基准线，河南中医药大学被引频次排名前10%的论文百分比为4.43，排在第10位，与临床医学全球平均水平还有相当大的差距。

5.4 同类高校被引频次排名前1%的论文百分比

被引次数排名前1%的论文百分比指标是指在某一指定学科领域、某一年、某种文献类型下，被引频次排名前1%的文献数除以该组文献的总数的值，以百分数的形式展现。该指标数值越大，表明该组文献表现越好。如果某组论文的该指标值等于1%，说明该组论文中有1%的论文位于全球同类论文（同一学科、出版年和文献类型）被引次数排名的前1%，也说明这组论文的水平与全球平均水平相当。从图7可见，只有南京中医药大学临床医学被引频次排名前1%的论文百分比超过1%，超出全球水平；河南中医药大学临床医学论文被引次数排名前1%的论文百分比达0.49，排在第3位；还有13所同类高校论文百分比为0。

5.5 同类高校临床医学国际合作论文分析

国际合作论文是指包含一位或多位国际共同作者的论文，是体现机构或科研工作中吸引国际合作的能力，也是其国际影响力的衡量指标之一。从表3可见，上海中医药大学国际合作论文数为290篇，位居首位，其后依次是北京中医药大学、南京中医药大学、广州中医药大学、浙江中医药大学和福建中医药大学，并且国际合作论文比都相对较高。国际合作论文数排名前6所高校全部入选ESI。这也揭示出国际合作论文质量相对较高，论文影响力较大。而河南中医药大学无论是国际合作论文数还是国际合作论文百分比排名都比较靠后。

6 总结

2007—2017年，河南中医药大学共发表ESI分类体系的论文797篇，论文发文量整体呈稳步上升趋势。河南中医药大学论文总被引频次为3 957次，2007—2013年处于螺旋上升阶段，2013年论文被引频次达到顶峰。2013年以后的论文被引频次处于下降趋势，虽然最新发表论文的被引会有一定的滞后性，但仍说明河南中医药大学近几年的论文质量有待提升。在同类院校中，河南中医药大学被引频次排名前1%的论文百分比排名第3，被引频次排名10%的论文百分比排名第9，说明河南中医药大学有一定数量的高水平论文。

目前入选ESI机构总计有5 620所高校或科研院所，中医药类高校共6所入选，分别是南京中医药大学、上海中医药大学、北京中医药大学、广州中医药大学、浙江中医药大学和福建中医药大学。河南中医药大学目前没有入选ESI，发文量、总被引频次、篇均被引频次等指标与上述高校相比还有不少的差距。

从学科发展潜力来看，河南中医药大学临床医学的潜力值为53%，药理学与毒理学、化学潜力值分别是23%和19%，除此之外的其他学科潜力值低于5%。在未进入ESI的同类院校中，河南中医药大学临床医学被引频次为1 070次，排在第6位，不仅与ESI被引频次阈值2 003次有不小的差距，与未进入ESI的前5所高校也有一定的差距。

在同类院校中，临床医学国际合作论文数量排名前6的高校全部入选ESI，这也揭示出国际合作论文质量相对较高，论文影响力较大。河南中医药大学国际合作论文数量排名第16位，具有较大的提升空间。

参考文献：

[1] 孟凡英，王硕，何俗非.一流学科对“2011计划”实施的驱动作用：《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》的解读[J].创新科技，2016（6）：63-66.

[2] 陈国秀，李静，郝晓峰.基于ESI的河南农业大学学科竞争力分析[J].农业图书情报学刊，2017（2）：110-113.