阿司匹林在高血压患者中的应用效果分析

濮敏琦

（苏州市吴中区尹山湖医院，江苏 苏州 3215124）

0 引言

心脑血管疾病已成为目前严重危及人们健康安全的重要疾病之一，主要是以预防与控制心血管危险因素、最大程度上降低死亡率为治疗关键[1]。在本次研究中，试论临床对于2016年5月至2018年5月我院顺利收治的120例高血压患者应用阿司匹林的临床现实意义，现将报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选于2016年5月至2018年5月我院顺利收治的120例高血压患者，依照不同治疗方式进行分组。实验组（n=60）中，有男性34例，女性26例；年龄区间58～72岁，平均（63.18±1.55）岁。对照组（n=60）中，有男性33例，女性27例；年龄区间60～76岁，平均（64.02±1.63）岁。将2组的一般资料通过统计学分析得出P＞0.05，可进行对比研究与分析。

1.2 治疗方法

对照组（n=60）应用一般方式治疗，包括运动指导、合理制定膳食搭配计划，控制饮食、常规药物治疗等。实验组（n=60）应用阿司匹林肠溶片治疗，给予患者阿司匹林肠溶片（拜耳医药保健有限公司，国药准字J20171021）口服100mg/次，1次 /d。

1.3 观察指标

评价并同步记录2组的以下相关指标，①治疗成效，显效：临床病症均得到显著好转，舒张压水平减少≥10mmHg；有效：临床病症有一定缓解，舒张压水平减少＜10mmHg；无效：与上述不符。②血压水平参数变化情况，包括舒张压、收缩压。③并发症，包括出血、心脑血管疾病。

1.4 统计学方法

在SPSS 21.0统计软件中算出本次研究所有基础数据。计数资料比较采用χ2检验，表示为率；计量资料比较采用t检验，表示为均数±标准差。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 2组的治疗成效情况

实验组的治疗成效高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义，详见表1。

表1 2组的治疗成效情况比较[n(%)]

2.2 2组的血压水平参数情况

2组在治疗前的舒张压、收缩压比较差异不明显（P＞0.05）；实验组治疗后的舒张压、收缩压水平参数均优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义，详见表2。

表2 2组的血压水平参数情况比较（±s,mmHg）

表2 2组的血压水平参数情况比较（±s,mmHg）

组别 n 治疗前 治疗后舒张压 收缩压 舒张压 收缩压实验组对照组6060103.05±6.11102.93±5.88158.62±7.41158.80±7.95125.01±6.79133.29±7.5580.36±3.1689.34±4.73

2.3 2组的并发症情况

实验组的并发症事件少于对照组（P＜0.05），具有统计学意义，详见表3。

表3 2组的并发症情况比较[n(%)]

3 讨论

做好预防工作是降低心血管疾病的首要关键，在目前临床中常用药物方式进行预防治疗[3]。有研究指出，阿司匹林是当前医学领域中适应证最广、经济效益良好的抗血小板药物，且患者接受度高[4]。高血压作为诱发心脑血管疾病的独立危险因素之一，加强控制血压水平就显得颇为重要。阿司匹林是一种典型的抗血小板药物，可抑制血小板聚集与释放，从而阻碍血栓形成[5-8]。由于高血压具有病程较长、病情发展缓慢的特征，需要长期依靠药物进行控制。与氯吡格雷、辛伐他汀等降压药相比，阿司匹林具有经济性、适用性，这对于家庭经济状况一般的患者而言，其实用性价值高[9]。阿司匹林适应证：（1）存在单独高血压；（2）合并缺血性脑卒中、外周动脉、冠心病等血栓栓塞疾病；（3）存在糖尿病、高血脂、吸烟、肥胖等危险因素[10]。因而，临床医生不仅需要具备良好的指导能力与加强重视用药指导环节，还应明确掌握本品的适应证，确保患者可规律性使用，最大程度降低心脑血管疾病患病率。总之，阿司匹林对预防与控制高血压病情发展、降低死亡率具有重大意义。

本研究表明，实验组的治疗成效高于对照组，提示阿司匹林可提升临床治疗成效；相比于对照组，实验组的舒张压、收缩压水平参数均得到明显改善；实验组的并发症事件减少，提示阿司匹林可改善患者高血压的病症，减少并发症事件的发生率，安全性高。

综上所述，临床对高血压患者应用阿司匹林，治疗成效肯定，可有效改善血压水平，且并发症少，安全评价良好，医疗价值高。