关于城市居民自我认可度，生活满意度关系

摘要：生活满意度是衡量居民生活质量的重要标准，如若弄清楚影响居民正货满意度的因素，则因此为了研究影响居民生活满意度的影响因素，本次研究对象为武汉三镇的有收入群体。数据结果显示，自我认可度，金钱观，社会经济地位等对生活满意度有显著影响。自我认可度与金钱观都对生活满意度有影响作用。

关键词：生活满意度；自我认可度；城市居民

1 问题提出

生活满意度是个人生活的综合认知判断，主要是个体生活的一个总体的概括认识和评价。作为一个认知因素，它常常被看成是主观幸福感的一种更有效的衡量标准。当前国际统一对生活满意度的较一致看法是：生活满意度是个人依照自己的选择的标准对自己大部分时间或持续一定时期生活状况的总体性认知评估，它是衡量某一社会人们生活质量的重要参数。

对生活满意度的研究主要来自三个领域，即心理健康的研究、生活质量的研究和老年学的研究。而根据文献cognition of happiness指出，生活满意度的影响因素包括认知和情感两个方面，因此本研究主要注重于探索认知方面对生活满意度的影响。

很多有关与大学生身心健康的调查表明，自我认可度低的大学生会表现出一定程度的抑郁症状，由此可以推论，自我认可度对于普通居民的生活满意度也存在一定程度的影响。

孟洁的物质主义与"传统价值观"对大学生心理健康的影响通过问卷调查，对物质主义与传统价值观对心理健康的影响进行了调查和数据分析，得出物质主义对当代大学生的心理健康有负面影响，而"传统价值观"则恰好相反。由此可推广，物质价值观对于居民的心理健康有一定的影响。

生活满意度是居民生活质量的一项重要指标，对居民的生活状态起重要作用。生活满意度的影响因素取决于多方面，一个是来自于内部因素，这其中又包含很多方面，例如自我认可度，金钱观，人格特质，价值观，自我认可度，风险偏好等的影响。目前国内研究影响生活满意度的影响因素主要集中研究青少年以及大学生，很少涉及到有一定固定经济收入的上班族。因而此次将研究对象选取有收入的群体可以弥补之前实验群体的缺失。中国地大物博，省份城市众多，此次研究以武汉居民为研究样本，探究武汉有收入群体中，影响生活满意度的因素。

2.调查研究

2.1研究对象

为来自武汉三镇的有收入群体，职业分布多样化，来自不同的公司和企业年龄主要集中在25至60岁，平均年龄为38.25岁，月收入集中在2000至10000，平均工资为4233.3元。

2.2方法和工具

本次研究采用了李克特量表法，问卷来自中央财经大学心理系赵娜老师，此次研究只采取了部分维度，为性别，年龄，风险偏好，自我认可度，生活满意度，金钱观，社会经济地位，月收入等变量，意在探究之间的关系，找寻决定生活满意度的因素。

生活满意度问卷总共有5个问题，例如：在大多数情况下我的生活是接近我的理想的；我的生活条件非常好；我對我的生活感到满意等。

自我认可度总共有12个问题，例如：我认为，做真正的自己比作一个受欢迎的人更好；我不知道内心的真实感受；我总是很容易受别人观点的影响；我总是做一些别人让我做的事；我总感觉我必须做别人期望我做的事情。

金钱观量表问题如下：我羡慕那些拥有昂贵的房子、汽车和衣服的人；我通常只买我所需要的东西；如果我能拥有一些我现在还没有的物品，我的生活会更好；比起我认识的大多数人来说，我不那么重视物质的东西等。

结果

总共有200份来自武汉普通居民的问卷，随机抽取60份统计分析

数据经登记后通过SPSS软件处理。

3.结论与反思

本次研究的数据经分析后可得出结论：武汉市的大多数居民平均生活满意度处于中等偏高水平，即大部分武汉市民对于现有的生存状态较为满足。但是对于生活的满意本身概念较为抽象，所受的影响因素较多，其随平均月收入，社会经济地位，差异较大，岁月收入的增高，生活满意度先大致逐步增加，后来达到峰值后逐渐减小，但大多数武汉居民的风险偏好普遍较高，与生活满意度联系较为松散。而经过数据证实，自我认可度和金钱观均对生活满意度起作用。

不足之处在于问卷很长，很多人都不愿意填写，遭受了很多拒绝，并且回收问卷是发现一些人的问卷出现随便对付，大片缺失的现象，经过筛选，选择了60份数据。而且一些被试来自于同一公司。

参考文献：

[1]邢占军.主观幸福感测量研究综述[J].心理科学，2002 ，25 （3） ：336-338.

[2]性格与社会心理测量总览[M]台北：远流出版公司，I997；9I—I5I.

作者简介：

罗梓溪（1998.05--），女，汉族，湖北武汉人，中央财经大学，本科，研究方向：应用心理学。