水、土对混凝土化学腐蚀性评价探讨

2018-09-28 05:41韦秀燕
建材与装饰 2018年40期
关键词:分子离子腐蚀性设计规范

韦秀燕

(中铁第六勘察设计院集团有限公司 天津 300308)

1 引言

近年我国建筑市场规模空前扩大,在我国中部、南部非滨海地区一般以淡水为主,年降雨量丰富,地下水中化学分子离子、土中溶解性化学分子离子含量比较低,对混凝土的一般以微~弱腐蚀性为主,这个问题不突出;但在我国滨海地区[1~2]和西北盐碱地区[3]地下水中化学分子离子、土中溶解性化学分子离子含量比较高,对由水泥和骨料组成混凝土的一般以中~强腐蚀性为主,防止混凝土劣化和破坏的耐久性方法会引起投资增加,因此设计单位重视防止混凝土劣化和破坏的耐久性设计方案,投资方重视采用防止混凝土劣化和破坏的耐久性方法引起投资增加。但目前我们各行业水、土腐蚀的评定项目大体相同,但分级不同,腐蚀性媒介浓度对腐蚀等级不同。

2 各规范的规定

(1)岩土工程勘察规范

我国民用建筑与工业建筑、市政勘察地下水、土的腐蚀性采现行《岩土工程勘察规范》相应的标准。

(2)混凝土结构耐久性设计规范

我国民用建筑与工业建筑、市政勘察地下水、土的腐蚀性采用现行《混凝土结构耐久性设计规范》标准。

同样适用于民用建筑与工业建筑、市政工程,现行的《岩土工程勘察规范》根据不同的3种不同的环境类型,腐蚀性分为4个等级;现行《混凝土结构耐久性设计规范》腐蚀性分级也分为3个等级,水、土中硫酸根离子分一般地区和干旱、高寒地区。各等级中离子深度也不完全一致。这会导致勘察人员判定成果设计人员无法直接使用,需要重新再判断。

(3)铁路混凝土结构耐久性设计规范

现行《铁路混凝土结构耐久性设计规范》的化学侵蚀环境的作用等级分为4级,与现行《岩土工程勘察规范》分级相同,但各级离子等介质浓度判定标准也不一致。

表1 按环境类型水和土对混凝土构件的腐蚀性评定和评价[4]

(4)水力发电工程地质勘察规范

现行《水力发电工程地质勘察规范》的化学侵蚀环境的作用等级分为4级,与现行《岩土工程勘察规范》分级相同,但各级离子浓度也不完全一致。

表2 按地层渗透性水和土对混凝土结构腐蚀性评价[4]

表3 水、土中硫酸盐和酸类物质环境作用等级[5]

表4 干旱、高寒地区硫酸盐环境作用等级[5]

表5 化学侵蚀环境的作用等级[6]

表6 环境水腐蚀性判定标准[7~8]

(5)水工混凝土结构设计规范

现行《水力发电工程地质勘察规范》的环境水作用与现行《水工混凝土结构设计规范》一致。

3 现状

(1)国内外对混凝土耐久性的研究已经比较成熟,除了各行业的规范外,各种研究报告也比较多。

(2)各行业对混凝土耐久性认识早晚不同,与海洋相关工程研究较早,但其工程直接对面海水,是按与海水相对位置(大气区、浪溅区、水位变动区、水下区)来区分防腐蚀的措施,对内陆工程参考价值不大;其它行业相对较晚,推荐性的国标《混凝土结构耐久性设计规范》2008年才开始实施。

(3)部分行业勘察与设计脱节。我国工业与民用建筑、市政勘察水、土对混凝土的化学腐蚀性采是现行《岩土工程勘察规范》来判别的,但该规范只与现行《工业建筑防腐蚀设计规范》相匹配,与多数民用建筑与工业建筑、市政工程设计采用的《混凝土结构耐久性设计规范》不匹配。

(4)各行业水、土对混凝土化学腐蚀性判定项目大体一致,但判定的浓度或含量的界限有的一致,有的不一致。

4 结论及建议

现在这样的局面,是与各行业认知与研究水平不同造成,有些行业并没有做很好的研究,别的行业有了,本行也应有,以这样思维制定规范,很多照搬国外规范。为了结束这种混乱的局面,本人提出几点建议:

(1)由国家建设主管部门委托国内权威的高校或科研院所总结过去多年对水、土腐化学蚀性经验,同时开展有针对性的研究。

(2)对水、土中含的常规项目 SO42-、Mg2+、侵蚀性 CO2、HCO3-、pH 值等对混凝土腐蚀制定统一判定标准。

(3)各行业可根据本行业特点,制定特殊项目对混凝土腐蚀判定标准。

猜你喜欢
分子离子腐蚀性设计规范
基于UPLC-QTOF-MS技术分析野生与栽培杨树桑黄的化学成分
基于HPLC-HESI-HRMS 的水冬瓜根皮化学成分分析
Deep Sea Exploration History and Technology
高温熔融盐压力容器用Q345R材料的腐蚀性能研究
《铁路通信设计规范》TB10006-2016解读(四)支撑网
《铁路通信设计规范》TB10006-2016解读(三)——业务网
《铁路通信设计规范》TB10006-2016解读(二)——承载网
《铁路通信设计规范》TB 10006-2016解读(一)——总体介绍
CO2辅助蒸汽驱对四种钢的腐蚀性能影响模拟
质谱法在有机化合物分析中的应用