澳媒分析：美国对华政策为何转向咄咄逼人

参考消息网10月11日报道 澳大利亚洛伊解读者网站10月8日发表澳大利亚迪金大学人文与社会科学学院副教授潘成鑫的文章《彭斯谈中国：新保守主义重振梦想》称，美国副总统迈克·彭斯上周发表的重要讲话可以说是自北京和华盛顿近40年前建立外交关系以来，美国领导人对中国最详尽的——当然也是“最新版本”的——谴责。

文章称，直到十年前，美国有关中国崛起的言论还总是在“中国威胁”和“中国机遇”之间摇摆。但过去十年里，关于中国的话语确定无疑地转向比较“负面”的范式。

文章提出，彭斯设法把“中国威胁论”的几乎所有片段和细节都塞进一次演讲，对此应该作何解读？

文章称，首先，这次演讲为特朗普政府勾勒出了更清晰、更全面的对华政策，因为迄今为止，外界认为特朗普政府主要是单维度、以贸易为导向的。这种新的对华政策还表现在华盛顿越来越咄咄逼人。

彭斯对中国的攻讦助长了一种越来越强烈的挫败感，导致这种挫败感的是中国无法和不愿满足美国的希望。

事实上，令美国十分恐惧的是，北京没有像彭斯所说的那样按照美国的意愿改革本国的政治制度。

文章称，这是中美关系史上的最新篇章，一切都具备了一段漫长的爱恨交织的戏剧的特点。但这一次与1948年不同，中国不再是一个“无关紧要的敌人”了。

文章称，然而对许多新保守主义者来说，这正是政策调整受到欢迎或事实上受到过分欢迎的原因：它最终将把美国的外交和安全政策转向他们熟悉的领域，复兴美国的军事实力和道德上的是非，对抗一个值得尊敬的大国。

他们天真地记得，上一次战争的结束对美国来说是多么美好，因此多年来，新保守主义者一直想试探一下中国，通过重演历史的方式来“终结”历史。

文章强调，尽管也许还为时尚早，但他们或许已经从华盛顿那里得到了他们想要的。这是彭斯演讲中最令人担忧的一点。

【延伸阅读】彭斯演讲引发新冷战担忧 专家称中美争端正超越经济领域

参考消息网10月7日报道 海外媒体称，美国副总统彭斯4日发表有关对华政策的讲话，加剧了美中两国的关系紧张。中期选举在即，美国特朗普政府加强了对中国的指责，引起中国方面的强烈反对。人们担心美中由贸易战进一步扩大对立，或将陷入“新冷战”。

据日本《朝日新闻》10月6日报道，彭斯在讲话中严厉指责中国，声称中国对美国的民主进行干涉，强调中国成为美国的威胁。

报道称，卡内基国际和平基金会副会长包道格指出，在特朗普执政时代，各政府部门中主张与中国采取对决姿态的声音日益高涨。

据报道，彭斯的讲话内容在中国的社交媒体上广泛传播，网友评论称“这是自1972年尼克松总统访华以来美国领导人发表的最为严厉的讲话内容”、“新的冷战即将开始”等。

另据“今日俄罗斯”电视台网站10月5日报道，中国外交部发言人说，中国认为美国副总统彭斯有关中国干预美国内政和选举的指责纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有。政治学家认为，中美关系现状表明两国竞争已不局限于经济领域。

俄罗斯科学院安全问题研究中心专家康斯坦丁·布洛欣认为，这一对抗表明中美已在所有领域展开大规模竞争。

圣彼得堡国立大学教授弗拉基米尔·科洛托夫认为，中美关系未来将继续恶化。

科洛托夫表示：“为了解决自己的国内问题，美国将（对中国）提出更多新指控。美国将根据这些指控实施新的制裁。这样做的目的是为后续的某些行动和制裁提供理由。这不仅仅是‘信息烟幕弹。”

他强调，美方发出的公开指责是针对中国的“信息准备”，具体措施将接踵而至。

此外据香港《南华早报》网站10月6日报道，9月17日，美国总统唐纳德·特朗普发誓说，如果中国针对他向价值2000亿美元的中国商品加征关税的行为采取报复措施，那么美国将对来自中国的每件进口产品加征关税。如预期的那样，中国通过对价值600亿美元的美国进口产品加征关税来予以反击。然而，一直没有迹象显示特朗普准备兑现他的威胁。

分析家们说，本来一场如火如荼、迅速发展的贸易战出现了间歇期，这意味着美国战略的转向。特朗普政府将考虑其他非关税选项。在重要的中期选举之前，这些选项会避免国内抵制。

报道认为，这些选项包括军事行动，以及在中国领海周边增加军事演习。此外还有经济制裁，以及增加反华言论，包括指责中国干预美国选举。

资料图片：美国副总统彭斯在华盛顿五角大楼发表演讲。（新华社/美联）

（2018-10-07 11:07:50）

【延伸阅读】港媒称贸易战凸显中美文化差异：美急功近利 中国着眼长远

参考消息网9月25日报道 香港《南华早报》网站9月24日发表美国佩珀代因大学金融学兼职教授严序纬的文章称，贸易战凸显中国不急不躁和特朗普急功近利之间的文化冲突。

文章称，美国总统唐纳德·特朗普对价值2000亿美元的中国输美商品加征关税的措施于9月24日生效。不仅如此，特朗普还威胁说，如果中国不满足美国的要求，那么美国就将对额外的价值2670亿美元的商品征收新关税——这几乎涵盖了所有从中国进口的商品。与此同时，美国财政部长史蒂文·姆努钦邀请中国官员前往华盛顿进行新一轮贸易对话，但中国参与对话的兴趣已经减退。

文章指出，尽管面临压力，但中国不大可能屈从于美国的要求。

文章认为，如果贸易战久拖不决，那么6个月后的局势就可能截然不同。特朗普迫使中国认输的方式可能会适得其反。这种欺凌战术让人想起一个世纪前中国遭受西方大国的羞辱。但此一时彼一时。这个国家已经不再虚弱。

文章称，事实上，这场贸易战或许不经意间加强了中国抵制外国干预的决心。

文章认为，美国还可能无意间卷入一场它自己开启却无法全身而退的游戏，而这只是因为它误读了中国人的性格。

文章指出，中国人和西方人的行为方式并不总是一致。中国人倾向于在一切事物中寻找平衡。他们还更愿意对话，而不是对抗。他们喜欢双赢的解决方案胜过“赢者通吃”，在应对分歧之前先解决共同面对的问题。这背后的逻辑是，在竞争中处于极端位置的人很可能失去平衡，将优势送给对手。这样的人可能最初看起来很强势，但从长远看必败无疑。

文章认为，时间也站在中国一边。中国人都善于做长远打算，也是敏锐的历史观察者。他们思考时以世纪为单位，而不是以10年甚至——像特朗普那样——以两年为单位。

文章称，特朗普的世界则完全不同。在这个世界里，复杂的问题最好用简单的方法解决，只有用强才能获胜。这是他过去经营商业帝国的方法，也是他现在管理政府的方法。赢者通吃，输者屈服。

目前，按照传统思维判断，中国将是失败一方。但这不太可能发生，因为中国人看得长远，他们知道如何熬过当前的不利局面。不仅如此，历史表明，每当时代艰难，这个国家就能为更崇高的目标团结一心，而不是分崩离析。

文章指出，过去20年，中国巧妙地处理了1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机。在这两种情况下，除了最初有些波折外，中国经济都持续扩张，而其他经济体则陷入衰退。与之相似，当前的贸易战最终也可能使中国变得更强大。

文章认为，如果美国陷入旷日持久的对华贸易战，那么它最终受到的伤害可能多于中国。一旦美国股市因为公司盈利下滑而下跌，美国公民因为支付更高价格而苦恼，届时权力的平衡将变得对中国有利，那时的中国将会认真地进行谈判。这种行为方式深深地植根于中国文化和传统中，只是又将在我们面前重演一次。

（2018-09-25 13:15:30）