混凝土测强曲线的现状研究分析

陈聪 韩冬生

摘 要：在现代工程材料中，混凝土是最主要的结构材料之一，其质量的好坏将会直接影响到混凝土结构工程乃至整个建筑工程的安全。本文对传统的混凝土无损检测方法回弹法在应用过程中所体现的局限性进行调查并分析，指出其产生的后果。

关键词：测强曲线；回弹法；局限性

1 研究背景

混凝土结构是我国建设中应用最为广泛的结构形式之一。改革开放以来，混凝土结构的事故发生率也占有较大的比例。河北省于1986年对112起较大的工程质量事故进行了认真的分析。其中，混凝土结构的工程事故占34.8%；在混凝土结构工程事故的原因分析中，混凝土材料方面的原因占28.1%，施工质量方面的原因占25.0%，设计方面占17.2%。混凝土材料方面的原因主要是水泥不合格、配合比设计不当等，施工方面的原因主要是施工人员未按施工规程操作、振捣不密实、拆模过早等。两种原因均发生在施工过程中，主要特征都是混凝土未能达到设计所要求的强度。因此，如何有效地监督保证混凝土结构强度，对保证混凝土结构的安全和提高我国建筑工业水平，都有重要的意义。

2 回弹仪本身的局限

根据混凝土回弹仪的原理：回弹法是用回弹仪测定混凝土表面硬度，原理是利用混凝土强度不同时其回弹硬度也会随之变化来测算混凝土强度的。由于回弹法测强度是一种表面硬度法，属于间接检测，易受到其他因素的干扰。所以，必须在实际应用前建立严格的相关公式，以保证检测结果的可靠性。而强度的代表性有存疑时，可从结构中钻取试样或采用非建立测强曲线，能够建立混凝土表面硬度与强度之间的关系弥补回弹法仅能测试混凝土表面强度的不足。

3 高性能混凝土的快速发展

髙性能混凝土（HPC）是一种新型高技术混凝土，近些年来发展迅速，它是在提高普通混凝土性能的基础上采用混凝土技术制作的新型混凝土，耐久性是其设计的主要指标。针对不同用途的要求，对耐久性、施工性、经濟性作出保证。而如何采用无损检测技术，从而用于指导施工及质量检测，在我国还是基本处于空白领域，在外国也鲜有报道。事实证明现有的统一测强曲线不再适用，产生的误差越来越大。

4 结论

由上述可知，使用最普遍的“回弹法”测定结构实体混凝土强度显然有其他检测方法没有的优点。但由于赶不上建筑业的发展，不能适应建筑业快速发展的需求，传统规程局限性越来越大，适用范围越来越小，主要表现在以下方面：（1）其给出的统一测强曲线，仅适用于龄期在14d～1000d内的普通混凝土，对于碳化深度较大的混凝土则要求采用钻芯法或同条件试块进行检测，具有很大的局限性。（2）回弹法测量混凝土强度主要考虑回弹值和碳化深度，粉煤灰混凝土与普通混凝土材料本身的不同造成混凝土表面硬度的差异，从而引起回弹值的改变。粉煤灰混凝土由于材料本身可碳化物质减少，早期碳化速度极快，往往超出回弹法统一测强曲线规定的碳化深度，应用回弹法确定早龄期粉煤灰混凝土强度也受到了极大的限制。（3）当前施工现场确认结构混凝土质量的无损检测技术只能用于60MPa以下强度的混凝土，而对于60MPa及其以上强度的高强混凝土检测方面则无能为力。（4）高性能混凝土一大特点就是外加剂的使用。当前泵送混凝土的坍落度往往达到140mm，甚至200mm以上，这也对外加剂的要求越来越高，与传统规程中不掺外加剂的情况相矛盾。

综上所述，随着髙性能混凝土的不断发展，规程中的测强曲线对于实际工程结构强度的判断误差越来越大，混凝土中粉煤灰釆用大掺量时，计算值与实际强度的误差将显著加大。

5 结语

一个国家土木结构质量的好坏，将会直接影响国家的整体形象。改革开放发展至今，建筑材料发展如火如荼，质量却参差不齐。所以，作为政府监管层一定要严把质量关，并加强检查人员自身专业素养，提升职业操守。而作为从业人员及时加强自身总结，丰富专业知识，提高操作水准，确保建筑材料的检测工作万无一失。

参考文献：

[1] 李万菊，混凝土测强曲线的研究现状及其局限性分析[J].分析研究与探讨，2015（5）.

[2] GBJ 10-92.钢筋混凝土工程施工及验收规范[S].

[3] 北京地区泵送混凝土测 强曲线研究组[J].施工技术，2004（3）：47～49

[4] 昝美琴.建筑施工企业贯彻质量、环境 、取业健康安 全管理体系三大国际标准的实际意义[J].陕西建筑与建材，2013（5）：44～45.

华北理工大学大学生创新创业训练计划项目X2018365。