应用推拿、针灸以及物理疗法对神经根型颈椎病的临床疗效观察

2018-11-05 09:49王子高
健康大视野 2018年16期
关键词:物理疗法神经根型颈椎病推拿

王子高

【摘 要】

目的:研究推拿、针灸及物理疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选取2017年5月-2018年6月间我院收治的82例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照患者入院编号的奇偶性进行治疗分组,其中奇数编号的41例划为对照组,偶数编号的41例则划为研究组,对照组患者采用推拿及针灸疗法治疗,研究组患者采用推拿、针灸及物理疗法治疗,就治疗效果展开对比分析。结果:对比两组患者的临床治疗效果,可见研究组的治疗总有效率为95.12%,显著高于对照组的73.17%(P<0.05);对比两组患者治疗前后的临床症状积分与疼痛评分,可见治疗前各项数据并无显著差异(P>0.05),治疗后均较前有所改善,但研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论:推拿、针灸及物理疗法能够有效治疗神经根型颈椎病,改善患者临床症状,缓解患者疼痛,是一种值得临床推广与应用的治疗方法。

【关键词】 推拿;针灸;物理疗法;神经根型颈椎病

【中图分类号】R853.6 【文献标志码】

A 【文章编号】1005-0019(2018)16-022-02

现代社会的发展使人们的生活节奏加快,生活压力增加,长期伏案工作增加了颈椎病的发病几率,因此,我国颈椎病的发病率也在呈现逐年上升趋势,且发病人群逐渐年轻化。颈椎病是由于颈椎骨质退行性病变造成的,主要表现为颈肩部疼痛,延伸至上肢或臂丛神经疼痛,如不及时治疗,病情不断加重造成患者疼痛难忍,影响正常的学习、工作与生活[1]。颈椎病可分为神经根型颈椎病、椎动脉型颈椎病及交感神经型颈椎病等,而神经根型颈椎病的发病几率较高,也是引发颈肩、手臂疼痛的主要疾病,本文就推拿、针灸及物理疗法对神经根型颈椎病的治疗效果进行探讨,选取相关病例进行随机对照研究,取得较为满意的结果,现进行整理报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年5月-2018年6月间我院收治的82例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照患者入院编号的奇偶性进行治疗分组,其中奇数编号的41例划为对照组,偶数编号的41例则划为研究组,所有患者均对本次研究知情且同意。对照组患者的男女比例为22:19,年龄区间在28-63岁之间,平均年龄为(43.13±5.47)岁,病程1-7年,平均病程为(3.33±1.27)年;研究组患者的男女比例为23:18,年龄区间在27-63岁之间,平均年龄为(43.56±5.82)岁,病程2-7年,平均病程为(3.25±1.51)年。就患者的一般资料对比显示,两组患者的一般资料(性别、年龄及病程)并无显著的统计学差异,即P>0.05,可以进行随机对照研究。

1.2 方法

对照组患者采取推拿及针灸治疗,研究组患者采取推拿、针灸及物理治疗,推拿、针灸及物理治疗方法分别如下:①推拿手法:患者均取坐位,施术者微微托住患者前额,待患者颈肩部位放松后采用一指禅手法进行推、滚、拿、捏及按揉等,术者以双手交替治疗约10-20min;利用牵引床实施牵引,取病人坐位,采用颌枕吊带进行牵引,为使椎间孔与椎间隙达到最大,需将患者身体调整至与纵轴20°角前倾。初始牵引力量保持在3-4kg,之后缓慢加重至10kg或以上,每次牵引时间控制在20min以内,每日牵引1次,连续牵引10日。②针灸手法:取患者的阿是、绝骨、风门、肩中俞、后溪、大椎及天柱穴,以天池及曲池穴为配穴,采用平补平泻的方式施针,治疗中留针时间控制在20-30min。③物理疗法:采用低周波与微波治疗,使用多功能治疗仪围绕患者颈周进行微温治疗,每次15min,使用多功能低周波治疗仪进行治疗,将电极垫置于患者颈后及患肢穴位,通过电流输入进行治疗,每次治疗30min,每日1次,连续治疗10日。

1.3 观察指标及疗效判定

对比分析两组患者的治疗效果,并对两组患者治疗前后疼痛评分及症状积分进行统计对比。疗效判定如下:显效:患者临床症状消失,颈部可以自由活动;有效:患者临床症状改善,仅在天气不好时偶有发作;无效:患者临床症状无好转或加重。

1.4 统计学处理

使用SPSS 19.0统计学软件对两组患者的数据进行分析处理,以x2记录计数资料并行卡方值检验,以(x±s)记录计量资料并行t值检验,检验结果若有P<0.05则表示存在统计学意义。

2 结果

2.1 研究组与对照组患者的治疗效果对比

对比两组患者的临床治疗效果,可见研究组的治疗总有效率为95.12%,显著高于对照组的73.17%(P<0.05),详见表1。

2.2 研究组与对照组患者的疼痛评分及症状积分对比

对比两组患者治疗前后的临床症状积分与疼痛评分,可见治疗前各项数据并无显著差异(P>0.05),治疗后均较前有所改善,但研究组显著优于对照组(P<0.05),详见表2。

3 讨论

颈椎病在我国有着较高的发病率,患者常在患病后出现往往会出现颈肩部疼痛,累及上肢及臂丛神经,且会随着病程进展加重,影响患者的正常工作、学习机生活。目前。临床上治疗颈椎病往往采用针灸、推拿及物理疗法等,单一疗法往往效果欠佳,应用联合治疗效果更加理想[2-3],本文就推拿、针灸及物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效进行探讨,研究结果发现,对比两组患者的临床治疗效果,可见研究组的治疗总有效率为95.12%,显著高于对照组的73.17%(P<0.05);对比两组患者治疗前后的临床症状积分与疼痛评分,可见治疗前各项数据并无显著差异(P>0.05),治疗后均较前有所改善,但研究组显著优于对照组(P<0.05)。

综上所述,推拿、针灸及物理疗法能够有效治疗神经根型颈椎病,改善患者临床症状,缓解患者疼痛,是一种值得临床推广与应用的治疗方法。

参考文献

[1] 李平. 应用推拿、针灸以及物理疗法对61例神经根型颈椎病的临床疗效观察[J]. 中外医疗, 2012, 31(8):106-106.

[2] 张家环. 应用推拿、针灸以及物理疗法对61例神经根型颈椎病的临床疗效观察[J]. 中医临床研究, 2013,5(20):31-32.

[3] 张伦燕. 針灸推拿联合物理疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果分析[J]. 按摩与康复医学旬刊, 2012, 03(1):6-6.

猜你喜欢
物理疗法神经根型颈椎病推拿
关于中医非药物疗法及物理疗法治疗运动疲劳的研究进展
综合物理疗法对关节置换患者术后疼痛的影响
正骨推拿联合理疗治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析
颈椎康复操治疗神经根型颈椎病临床效果
胞二磷胆碱联合物理疗法治疗弱视随机对照临床研究文献的Meta分析