习近平全面深化改革思想中的矛盾分析法

王雯睿

摘 要：全面深化改革是新时代我国“四个全面”战略布局的重要组成部分，十八大以来，习近平同志在全面深化改革问题上进行了诸多论述，形成了一个较为系统的思想体系。习近平的全面深化改革思想，处处蕴含着唯物辩证法的矛盾分析方法，具有很强的科学性。运用矛盾分析法对习近平的全面深化改革思想进行研究，对于深刻理解我国改革政策的合理性，全面落实改革方针政策，具有重要意义。

关键词：矛盾分析法；习近平；全面深化改革

马克思主义的矛盾分析法是我们认识世界的根本方法，要认识事物的性质、发展过程、存在条件和发展趋势，以及一事物与其他事物的关系，就必须要对事物进行矛盾分析。矛盾的普遍性决定了矛盾分析法运用的广泛性。矛盾的观点包括矛盾是事物发展的动力的观点、矛盾普遍性的观点、矛盾特殊性的观点、主次矛盾和矛盾主次方面辩证关系的观点、一分为二看问题的观点、以及内因是事物发展根本动因的观点。以矛盾观点分析习近平全面深化改革思想，既有利于我们深入理解和领会党中央的改革精神，也有利于全面深化改革伟大实践在现实中的顺利推进和落实。

一、“改革只有进行时，没有完成时”是承认矛盾的普遍性，敢于揭露矛盾

全面深化改革，首先根源于矛盾的普遍性。矛盾是普遍存在的，矛盾无处不在、无时不有，这就要求我们承认矛盾、分析矛盾、敢于揭露矛盾，并积极寻求方法解决矛盾。习近平全面深化改革思想首先是承认了矛盾的普遍性，如实地揭露了社会主义社会存在的矛盾，其次是显示了习近平在揭露矛盾的基础上解决矛盾的勇气和决心。改革是由问题倒逼引起的，习近平的全面深化改革思想也是针对新时代中国特色社会主义当中存在的矛盾而提出的。我们必须认识到当前我国的社会主义建设过程中依然存在种种矛盾，并通过改革下大力气加以解决。

一方面，从空间上来说，矛盾无处不在。社会主义社会是不是存在矛盾，在国际共产主义运动曾有过很大争议，以斯大林为代表的苏联理论家，在苏联社会主义制度建立以后，认为社会主义生产关系完全适合生产力的性质，社会主义社会不再有矛盾了，对立统一规律不适用于社会主义社会了。这种观点，使得苏联长期不能正视社会矛盾的存在，更不能正确处理矛盾，这也正是苏联亡党亡国、国际共产主义运动遭遇重大挫折的重要原因所在。我国在三大改造完成、社会主义制度基本建立以后，毛泽东运用彻底的辩证法观察社会主义社会，明确提出：“对立统一的规律是宇宙的根本规律，不论在自然界、人类社会和人们的思想中，都是普遍存在的。”[1]并明确指出了社会主义社会的基本矛盾和主要矛盾，从而为我国的社会主义建设指明了方向。我们强调要进行改革，根本原因是社会主义社会存在矛盾，需要通过改革来解决矛盾，推动社会主义社会发展。改革是解决矛盾的手段，不承认矛盾，就不会有改革这种手段。另一方面，从时间上来说，矛盾无时不有，一个矛盾解决了，新的矛盾又会产生，而应对当前我国发展面临的一系列矛盾和挑战，关键在于全面深化改革。社会主义社会正是在不断出现矛盾、又不断通过改革解决矛盾的过程中发展的，所以改革是社会主义永恒的话题。习近平总书记所说的“改革只有逗号，而没有句号，改革只有进行时，而没有完成时”就是矛盾在时间上的普遍性的应有之义。

二、“改革要坚持从具体问题抓起，着力提高改革的针对性和实效性”体现了矛盾的特殊性，强调具体问题具体分析

具体问题具体分析，是矛盾的特殊性原理所要求的方法论。具体问题具体分析是指在矛盾普遍性原理的指导下，具体分析矛盾的特殊性，并找出解决矛盾的正确方法。这要求人们在做事、想问题时，要根据事情的不同情况采取不同措施，不能一概而论。具体问题具体分析是马克思主义活的灵魂，马克思主义哲学的一条基本原则。习近平总书记强调“改革要坚持从具体问题抓起，着力提高改革的针对性和实效性”[2]，也就是要求我们要针对不同领域、不同行业、不同地区的改革，采取不同的方法和不同的措施，绝不能搞“一刀切”或“一个样”。

改革从具体问题抓起，增强改革的针对性和实效性，既是马克思主义方法论的理论要求，也是我国改革错综复杂实际情况的现实必然。具体的也是实际的，各级各地在研究和制订改革措施的时候，必须坚持一切从实际出发，结合各级各地的实际情况，不能照搬照抄，搞教条主义和形而上学的一套。改革要坚持从具体问题抓起，着眼于解決发展中存在的突出矛盾和问题，这是以问题为导向的改革必须一以贯之的基本遵循，也是当前解难题、办难事、克难关必须善于运用的重要方法。地方应该在确保中央权威和集中统一的基础之上，创新改革举措，解决具体问题，做到紧之又紧、细之又细、实之又实，从而使问题真解决、改革见实效。要紧紧抓住人民群众最期盼的领域和重大问题，走出一条遵循实际规律、符合具体情况的改革路子。要加强调查研究，采取有针对性的工作措施，推动各项改革任务落地生根、取得实效。

三、“处理好整体推进和重点突破的关系”是坚持“两点论”与“重点论”的统一

主次矛盾以及矛盾的主次方面辩证关系的原理，要求我们在实际工作中坚持“两点论”和“重点论”的统一，改革的覆盖领域和措施既要全面，又要有所侧重。首先，我们现在所面临的改革错综复杂，牵一发而动全身，我们要更加注重改革的系统性、整体性、协同性；同时，又要把各领域具有四梁八柱性质的改革明确标注出来，排出优先序，重点推进，发挥好支撑作用，合理布局改革的战略重点和主攻方向，推出一批标志性、关键性改革举措，发挥这些重点领域改革的牵引作用。

习近平把处理好整体推进和重点突破的关系作为全面深化改革需要把握的重大关系之一，这对于掌握科学的改革方法论，继续把改革全面引向深入，具有重要的指导意义。一方面，我国改革开放已经走过40年的历程，经过40年的努力，中国特色社会主义事业形成了经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体的总布局，在新形势下，全面深化改革涉及经济、政治、文化、社会、生态文明等各领域、各方面。可以说，新形势下的改革领域众多，且各个领域的关联性显著增强，一个领域的改革往往需要其他领域的协同配合。因此，改革如果不整体推进、统筹兼顾，使得某一领域成为“短板”，就会很难实现改革的预期目标。坚持以整体推进深化改革，避免头痛医头、脚痛医脚，是我国经济社会发展到现阶段的必然要求。因此，我们要在深化改革中适应中国特色社会主义事业五位一体的总布局，树立全局眼光和战略思维，运用统筹兼顾的方法，更加重视改革的顶层设计和总体规划，更加注重改革的系统性、整体性和协调性。另一方面，整体推进不是意味着不分主次、不分重点，主要矛盾在事物的发展过程中处于支配地位，对事物发展起决定性作用，这就要求我们在工作中坚持两点论和重点论的统一，统筹兼顾的同时要善于抓住重点，集中精力解决主要矛盾，攻克“难啃的硬骨头”。习近平指出，全面深化改革的重点是经济领域改革，同时每一领域改革也都有自己的重点。以重点领域和关键环节为突破口推进改革，使之对全面深化改革起到牵引和推动作用，必然能够有力地带动其他方面的改革。总之，在全面深化改革中，整体推进和重点突破是有机统一的辩证关系。整体推进是重点突破的最终目的，重点突破是整体推进的必然路径。只有处理好整体推进和重点突破的辩证关系，才能使改革得到全面深化。

四、“改革是当代中国发展进步的活力之源”强调了内因是事物发展的根本原因

在唯物辩证法中，事物的发展是内外因共同起作用的结果，内因是事物发展的根本原因，决定着事物发展的基本趋向，外因是事物发展的外部条件，对事物的发展起着加速或延缓的作用，外因必须通过内因而起作用。中国要发展，绝不依靠什么外部的力量，而应该寻求内生动力，改革就是我国发展的内生动力。我们要以改革促进社会主义制度的自我完善和发展，向改革要动力，以改革促发展。习近平指出，只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。改革是当代中国发展进步的活力之源，是我们党和人民大踏步赶上时代前进步伐的重要法宝，是坚持和发展中国特色社会主义的必由之路。

改革不是传统意义上的革命，而是社会主义制度的自我完善，社会主义社会的基本矛盾不是对抗性的矛盾，而是一种非对抗性的矛盾，因而它可以经过社会主义制度本身，通过改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的环节，促进生产力的发展，从而推动社会主义社会不断完善和发展。改革就是要变革那些与生产力不相适应的生产关系和与经济基础不相适应的上层建筑，是社会主义自我完善和发展的根本途径。不改革，不进行体制创新，很多问题的解决就没有出路。因此，只有通过全面深化改革，下大力气破解我国内部阻碍发展的各种矛盾，才能使社会主义制度充满生机和活力，巩固我们的发展之基。

[参考文献]

[1]《毛泽东选集》第5卷第372页，北京：人民出版社，1977年版.

[2] http：//www.xinhuanet.com/politics/2014-06/06/c_1111024486.htm.

（作者单位：中国农业大学 马克思主义学院，北京 100083）