夏玉米缓控释肥肥效试验

宋治河 肖树涛

摘 要：为评价中化化肥缓控释肥的作用，开展了中化化肥缓控释肥对玉米增产效果的试验。结果表明，较习惯施肥施用缓控释肥和配方肥玉米植株和果穗性状表现良好，产量显著增加，且经济效益显著提高。

关键词：玉米；缓释控肥；肥效

中图分类号 S635 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）15-0095-02

玉米是齐河县的主导作物，每年种植面积在7.5万hm2左右，减肥、减药、轻简化生产是玉米生产的发展方向。应用缓控释肥减少了肥料和工时的投入，深受农民的欢迎。为引导农民正确选用优质、高效缓控释肥，2017年齐河县安头乡镇农技站安排中化化肥缓控释肥效果试验，为推广优质高效缓控释肥提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验时间 2017年6月11日—2017年9月26日。

1.2 试验地点 齐河县宋坊农场（N 36°38′20″，E 116°34′17″）。

2 材料与方法

2.1 供试土壤 见表1。

2.2 供试肥料 46%尿素；64%（18-46-0）磷酸二铵；60%氯化钾；48%（24-12-12）中化缓控释肥（中化化肥有限公司提供）。

2.3 供试品种 登海671。

2.4 试验方法

2.4.1 试验设计 试验设4个处理，3次重复。小区随机排列，小区面积30m2，四周设立保护行。

处理1：习惯施肥40%（28-6-8）600kg/hm2+尿素300kg/hm2；在玉米苗期沟施64%（18-46）磷酸二铵0.23 kg/小区、46%尿素1.00kg/小区和60%氯化钾0.24kg/小区。在玉米大喇叭口期沟施硫46%尿素0.90kg/小区，之后不再追肥。

处理2：测土配方施肥45%（27-13-5）750kg/hm2+尿素90kg/hm2；在玉米苗期沟施64%（18-46）磷酸二铵0.64kg/小区、46%尿素1.08kg/小区和60%氯化钾0.19kg/小区。在玉米大喇叭口期沟施硫46%尿素0.27kg/小区，之后不再追肥。

处理3：中化缓控释肥48%（24-12-12）750kg/hm2+尿素138.9kg/hm2；在玉米苗期沟施48%（24-12-12）的中化缓控释肥2.25kg/小区。在玉米大喇叭口期沟施硫46%尿素0.42kg/小区，之后不再追肥。

处理4：中化缓控释肥减氮48%（24-12-12）750kg/hm2+尿素85.95kg/hm2；在玉米苗期沟施48%（24-12-12）的中化缓控释肥2.25kg/小区。在玉米大喇叭口期沟施硫46%尿素0.26kg/小区，之后不再追肥。

2.4.2 田间管理 2017年6月11日播种；6月26日喷施除草剂40%异丙草·莠+26%烟嘧磺隆；7月6日间苗、定苗，群体密度58335株/hm2；7月26日喷洒矮壮·甲哌鎓抗倒伏；7月11日第1次施肥，8月10日第2次施肥；9月26日进行收获测产。

3 结果与分析

3.1 生物学性状 根据田间观察，施用中化缓控释肥的处理和配方肥的处理均比习惯施肥撒施处理玉米长势平稳旺盛，叶色鲜绿，叶片宽大，玉米穗秃顶少，籽粒饱满，籽粒光泽度好。

3.2 穗部性状 每小区连续取10穗，统计样穗的穗粒数、千粒重、玉米秃尖情况（表2）。施用中化缓控释肥的处理3、处理4和配方肥处理2比习惯施肥处理1穗粒数增加，处理3增加尤为明显，秃尖长度也明显减小。处理3千粒重高于处理1与处理2，处理4千粒重最低，减氮过量，千粒重降低。

3.3 产量 每小区连续取10穗进行测产（表3），并对产量结果进行方差分析，处理间F=4.82>F0.05=4.76，各处理间玉米产量差异显著，说明施用缓控释肥对玉米产量影响显著（表4）。同时，对各处理产量采用LSD法进行多重比较（表5）。由表4与表5可知，与习惯施肥的处理1相比，缓控释肥处理3达到极显著的增产效果，配方施肥的处理2也有显著的增产效果。而缓控释肥减氮处理4与习惯施肥处理1比较有增产效果但不显著。

3.4 效益分析 由表6看出，玉米施用缓控释肥肥料和配方肥肥料的处理均比常规尿素撒施产量有所增加。其中处理3的纯经济效益最高，比处理1习惯施肥高出130.54元/hm2，投入产出比为1∶3.74。

4 结论

（1）施用缓控释肥和配方肥处理，均比习惯施肥处理玉米长势平稳旺盛，叶色鲜绿，叶片宽大，玉米穗秃顶少，籽粒饱满，籽粒光泽度好。

（2）施用中化缓控释肥的处理3、处理4和配方肥处理2比习惯施肥处理1穗粒数增加，处理3增加尤为明显，秃尖长度也明显减小。处理3千粒重高于处理1与处理2，处理4千粒重最低，减氮过量，千粒重降低。过量施用氮肥造成资源浪费，污染环境；而过量减氮，会影響产量。

（3）玉米施用中化缓控释肥和配方肥处理均比习惯施肥产量有所增加。缓控释肥和配方肥氮磷钾配方更合理，更能满足玉米整个生育期对养分的需要，其中处理3的纯经济效益最高，比处理1常规尿素撒施高出130.54元/hm2，投入产出比为1∶3.74。

（责编：王慧晴）