“90后”加入离婚大军为何不再敬畏婚姻

张绍然 袁玮骅

“现在有很多‘90后年轻夫妻，不管结婚还是离婚都是在被父母左右。即便婚姻中没出现小三或家暴等原则性问题，可一点儿鸡毛蒜皮的小事也会让他们离婚。”这是2018年6月，浙江省衢州市柯城区人民法院家事审判庭庭长余建华在接受采访时说的一句话。主审法官高爱珍谈到“90后”离婚潮时感叹：“很多夫妻婚后仍把自己当成宝贝或公主，丝毫没有为人夫、为人妻和为人父母的责任感，这样的婚姻更容易说散就散。”

衢州市柯城区妇联“育家幸福社会工作室”负责人、柯城区人民法院特邀调解员袁玮骅认为，“90后”之所以成为近两年来离婚队伍中的主力军，主要有3个原因，一是夫妻双方都是“妈宝”，不能也不愿为自己的婚姻和人生做主。二是原本应该在婚姻中起主导作用的女人，结婚后无法承担起为人妻、为人母的责任。三是崇尚自由的“90后”一族，对待婚姻较为任性、冲动。

不能让“性格不合”背“妈宝”的锅

大多数夫妻离婚的理由都是“性格不合”，但很多年轻夫妻其实非常情投意合，之所以还是走到分道扬镳的地步，多是“妈宝”惹的祸。

高爱珍法官处理过很多“90后”离婚案件，让她印象最为深刻的是王奔和林菲菲。了解两人的婚姻状况后，高法官发现他们夫妻俩脾气相投，有很多共同爱好，也不存在大矛盾。那为何要离婚呢？王奔说：“岳母没有任何边界，事无巨细她都要管。”话未说完，林菲菲就嚷嚷：“我妈就我这么一个女儿，再说她这不是为我们好吗？”王奔说：“她是为你好，但不是为我、为我们这个家好！”林菲菲不再跟王奔理论，而是拨通妈妈的电话打小报告。电话那头传来林妈妈的声音：“离！说什么也得离！”

这对小夫妻的所有矛盾，几乎都由林菲菲的妈妈而起。2017年初，孩子满月后，住在农村的岳父母提出要搬过来与他们同住。王奔说，他一开始是不同意的，和林菲菲结婚一年多，岳母就经常遥控他们的生活，林菲菲也动不动就跟她妈告状。王奔心想，不住一起还干涉呢，这住在一起了自己还有好日子过吗？何况王奔的父母也跟他们同住，4位老人同住一屋檐下恐怕更容易发生矛盾。可林菲菲却丝毫不让步，王奔只能妥协。

儿子2个月大时，林菲菲的父母驾到。夫妻俩芝麻大点儿的事情，林菲菲都会跟妈妈禀告，妈妈数落女婿，林菲菲也从不阻止。儿子8个月大时，王奔提出另租一套房子，岳母马上接过话：“与其把钱给别人，还不如再买套房子！”夫妻俩积蓄不多，最终选了一套两居室，交了2万元定金。可交完定金第二天，林菲菲又变卦了：“我妈说房子太小，别买了！”“你到底是跟我过，还是跟你妈过？”王奔问林菲菲。“没有我妈的日子，只能叫凑合！”林菲菲的这句话激怒了王奔，“离婚”二字脱口而出。林菲菲哭着喊妈妈来撑腰，林妈妈替她拿了主意：“这么小气的男人，要他干吗？”

法官得知事情原委后，建议夫妻俩带着孩子出来单独住，一开始，王奔和林菲菲也都同意了。但就在法院刚帮他们达成协议时，林妈妈站出来表示同意不跟女儿同住，但孩子必须由她带，同时女婿每个月给她5000元。王奔坚决不同意，林菲菲却说：“5000元也就你工资的三分之二，何况我妈已经做了很大的让步了。”法官最终给了他们3个月的“婚姻冷静期”。

3个月“婚姻冷静期”刚过了一半，王奔和林菲菲再次来到法院，林菲菲的妈妈、姨妈和表姐也都紧随其后，法官和特邀调解员全都使出浑身解数，但最终林菲菲还是选择听从妈妈离婚的建议。高爱珍法官觉得判离很可惜，但她也无能为力，因为选择权在当事人手里。

令人啼笑皆非的是，当法官问林菲菲的妈妈：“您觉得小两口为何离婚？”她说：“性格不合！”她根本没认识到，是自己的一再干涉让女儿失去了这段婚姻。离婚后的林菲菲也把错误全归责于王奔，她不明白一个最简单的道理：一个走进婚姻的人，遇到事情不找老公（老婆）商量，而是事事依赖妈妈，由妈妈替自己做决定，这样的婚姻，不出问题是不可能的。

别做婚姻里的“皇阿玛”和“娇娇妈”

很多“90后”选择离婚，很大一部分原因是要为自己负责。他们对待结婚、离婚都很有主见，但是却不懂得要为孩子负责。而最主要的原因是，他们在结婚生子后依然活得像个小孩儿。

“90后”夫妻张功成和刘洁在离婚时都选择不要孩子。出生于1990年的张功成在部队工作，比他小两岁的刘洁在一家行政单位当公务员，两人相亲认识，恋爱两个月就闪婚了。他们的工作都不错，为人处世也有口皆碑。但在组成了小家庭后，两人尤其是女方根本没从原生家庭中独立出来。张功成依然是父母的宝贝儿，刘洁觉得自己永远是爸妈的公主。儿子出生后，就被扔给了双方老人，满月后就一直是奶奶带着睡。孩子转眼5岁了，在孩子的成长过程中，夫妻俩尤其是刘洁一直都只是旁观者，孩子的一切基本都是奶奶代劳。

2018年初，儿子生病，高烧多日未退，刘洁却要和闺蜜去日本。她旅行回来后，张功成提出离婚。“儿子长这么大，她从没给洗过一次澡，她一年到头要出去旅游很多次，但从未带过一次孩子。”张功成对法官说，儿子跟奶奶很亲，对妈妈极其抗拒。在法官的建议下，刘洁答应改变，她第一次提出要带儿子出去玩儿，各种承诺和讨好，儿子却不为所动，刘洁又气又伤心，一气之下答应离婚。刘洁不想要孩子，张功成也不想要。法院根据实际情况，最后将孩子判给了男方。

高爱珍说，曾有对“90后”夫妻，吵架后妻子把孩子扔给婆婆就回娘家了，离婚时丈夫带着孩子来到法院，法官调解无效，他竟然直接把孩子扔在法院就回家了。第二次开庭，法院让夫妻俩先安顿好孩子，但双方都互相推托。最后，法官只得“吓唬”这对夫妻：“如果不要孩子，你们俩就会上婚姻登记机关的黑名单，以后没有人敢跟你们结婚！”妻子信以为真，才说：“实在不行的话，我来带吧。”可以想象，父母在一起时就没有被好好爱护的孩子，当父母一方带着他单过时，就更沒有幸福感和安全感可言了。

袁瑋骅说，现实中有很多“90后”夫妻尽管没有走到离婚的地步，但也很少亲自带孩子，他们的理由是“工作忙，孩子老人带就行”。可事实上，不工作时，父亲不是天天玩游戏，就是跟哥们聚会喝酒，母亲不是在家刷微信、淘宝，就是出门见闺蜜。这些年轻父母，先进的育儿理论一箩筐，但从不自己实践。“当了父母的人，连给孩子换尿布这么简单的事都从未做过，又如何称得上是合格的父母呢？顶多算‘皇阿玛和‘娇娇妈了！”袁玮骅说。

多换位思考，别动不动就离婚

一般来说，“70后”走到离婚的地步多是因为原则性问题，比如出轨、家暴，相比年轻一辈他们对家庭更有责任心，更懂得换位思考，所以“70后”的离婚率相对低一些。但很多“90后”在婚姻中遇到一点小事就觉得无法和对方一起生活。而还有一些“90后”的离婚理更是令人啼笑皆非，例如选择咸豆浆还是甜豆浆、双胞胎孩子跟谁姓等等。

诚然，现代社会倡导恋爱自由、婚姻自主，但婚姻毕竟是人生大事，无论结婚还是离婚都得三思而后行。那么，针对导致“90后”离婚的3个重要原因，在婚姻生活中，当事人及其家人应该怎么做呢？袁玮骅给出了以下3点建议。

一是父母及时放手，慢慢跟子女划清应有的界限。“你是什么角色，就承担什么责任。”袁玮骅说，老人可以帮小两口分担一些做饭、收拾屋子、接送孙辈上下学等力所能及的事情，而子女下班后，老人应该去享受自己的天伦之乐。其次，当小夫妻意见不合时，父母千万不要帮腔或干涉，更不要袒护自己的孩子去指责对方。

二是年轻夫妻应该明白自己的真正角色，意识到自己不仅是原生家庭中被父母呵护的孩子，更是小家庭中的人夫、人妻和父母。要积极接受角色转换，承担起自己应该承担的责任，不要因为工作压力就把陪伴和教育孩子的责任推给长辈。

三是加强责任感的培养。很多“90后”在成长道路上顺风顺水，是父母、领导和同事口中非常优秀的人才，但这并不等于他们在家庭中就能做到夫妻相处契合。反而当婚姻家庭关系出现问题时，他们第一反应就是“不跟你玩儿了还不行吗”，甚至“明知道单亲家庭对孩子不好，但还是谁都不愿做出让步和改变，坚决要离”。因此，年轻夫妻们要意识到自己的问题，有意识地向家人朋友甚至专业机构寻求帮助。

当然，“90后”离婚率节节攀升，主要是因为年轻夫妻不懂得生活需要不断磨合，并且双方需要在不断磨合、不断宽容对方中成长的道理，此外也与他们的原生家庭存在问题不无关系。“90后”的父母中不乏存在对婚姻将就、自尊心极强、工作不稳定、对孩子百依百顺没有原则等情况，而一个人成年以后的亲密关系模式，常常是父母早年关系的复制，因此部分“90后”的离婚也是他们的父母将不良亲密关系模式传给下一代的结果。

就像高爱珍和袁玮骅所言，婚姻事关两个人、两个家庭乃至后代的幸福，所以希望每对恋人在恋爱时都能认真思考婚姻和爱情的区别，也希望所有夫妻选择离婚都是经过理性思考的结果，而不是只为自己考虑的率性而为。

（摘自《婚姻与家庭·婚姻情感版》2018年第9期）