荒诞与现实

2018-11-23 01:23王传历
艺苑 2018年5期
关键词:金钱观荒诞爱情观

王传历

【摘要】 《西虹市首富》讲述了一个穷困潦倒的业余球队守门员接受“在一个月内花完十亿元”为条件的任务以继承三百亿元遗产的故事,用荒诞与现实相结合的创作手法阐释了西虹市人们的亲情观、友情观、爱情观和金钱观。影片在展现金钱神奇魔力的同时,深刻揭示了金钱对人性的拷问,直击观众心灵。

【关键词】 《西虹市首富》;荒诞;现实;亲情观;友情观;爱情观;金钱观

[中图分类号]J90 [文献标识码]A

2018年暑假档电影《西虹市首富》是开心麻花的又一部力作,票房再创其系列电影历史新高,电影改编自美国小说《酿酒师的百万横财》。“据统计这本出版于1902年的小说在世界范围内已经被改编过13次,由此可见这一百多年来虽然世事沧桑,但人性大抵却是没变的,对于天降横财的期盼,对于好逸恶劳的向往,从来都是涌动于人类内心的欲望。”[1] 《西虹市首富》是一部喜剧,但喜剧的最佳效果恰恰是揭示社会的痛点和对现实的无奈。该影片采用荒诞与现实相结合的创作手法,“在荒诞中追求现实性,在现实中寻找荒诞感”[2],以此来表现金钱对人性的扭曲和操控。笔者试图通过总结《西虹市首富》的“四观”,阐释本剧对“金钱对人性的拷问”这个问题独到的见解。

一、《西虹市首富》的亲情观

《西虹市首富》讲述了一个膝下无子的富商(二爷)在他临终之际找到了失联多年的侄孙,并给了他一笔三百亿元巨额遗产的故事。在亲情观的铺陈上,导演用一个荒诞的“天上掉馅饼”的故事给我们上演了一出近乎圆满的寻亲赠产记。然而影片又欲借剧中的现实表达继承遗产本身的荒诞,其实这是一次伪赠与,二爷对亲情并没有什么念及之情。

“法理”上有两个人可以“合法”继承这笔遗产,一个是他的同性“老伴”金先生,一个是他亲兄弟的孙子王多鱼。但老先生临终前又立下了一道荒诞的遗嘱,彻底地改变了“继承遗产”的性质。这道遗嘱的内容是:(一)侄孙如果想继承他的三百亿遗产,必须完成“在一个月内花完十亿元”的挑战任务;(二)接受懦夫协议,直接带走一千万,放弃挑战。从老先生的遗嘱来看,这笔遗产似乎忘记了第一继承人,也就是说二爷临终前只想到了自己的侄孙。但是对于王多鱼来说,庆幸这份“幸运”还为时过早。因为二爷在布下这道任务的同时,又附加了不能做慈善、不能赠与、不能违法、不能留下任何流动资产的条件,“甜蜜的负担”瞬间变成了“苦涩的任务”。从现实条件来说,一个普通人要完成这样一个任务基本上不可能。再来看遗嘱第二条,或许有的人会说,二爷还是给侄孙留了一千万嘛,这也是一笔巨额财富。但当一个人真的面临一千万和三百亿两个选项时,估计没有几个人选择前者。而且,遗影中的二爷还特意凶神恶煞地说道,选择第二条是懦夫行为。二爷既利用人性的贪婪利诱侄孙选择这一场狂赌,又巧妙利用激将法让其无路可退。

因此,二爷的游戏心态暴露无疑。虽然故事的结尾是王多鱼继承巨款并抱得美人归,但二爷的本质并没有变,这种对亲情的冷漠依然没有变。也许有的人会说,“会花钱的人才会赚钱”,二爷是在考验王多鱼是否具备守财的能力。但二爷早对王多鱼的情况了如指掌,甚至连王多鱼当过人体模特、踢过女足、还做过男体宴这种隐私事情都知道,这样一个人能守住什么财?在熟知王多鱼的脾气性格的基础上,依然摆下这么一道难题,哪还有亲情可言?

综上所述,这就是一场精心设计的无聊游戏,是一种伪赠予、一种伪亲情。由此也得出二爷的亲情观:第一,二爷对“老伴”无情。在二爷的遗嘱中丝毫没有提及“老伴”,甚至在侄孙完不成挑战任务的情况下,他也没有继承权。当然,就整部影片来看,金先生自己有点家底,但二爷也没有给“老伴”留下什么。第二,二爷对侄孙淡漠。二爷对于这个失散多年的侄孙不但没有疼爱,反而持戏弄心态。“一个月花完十亿元”“一千万懦夫协议与三百亿挑战”……不得不说这个爷爷有点无聊,甚至有点卑鄙。他设置的这些条件,甚至可以针对任何一个路人甲。世间大爱在于无私,在于不求回报。亲情同样需要相互尊重来维系,亲情虽有辈分高低之序,却无人格尊卑之别。二爷对侄孙的亲情更像是一种施舍,他不是给孙子他的钱,而是给他的钱找一个“孙子”。

二、《西虹市首富》的友情观

《西虹市首富》讲述了一个穷困潦倒的无业游民摇身一变成为西虹市首富和朋友分享的故事。在友情观的铺陈上,导演用荒诞的“帮忙花钱”故事给我们上演了一出“有福同享,有难同当”的友情大戏。在遵守保密规则的基础上,王多鱼顺理成章地作为一个“一夜暴富”的大款出现在大家面前。虽然“一个月内花完十亿元”对于他来说是一个任务,但对于他的这帮朋友而言,大家都以为王多鱼的出手阔绰、诚心相邀是朋友之间的“苟富贵,勿相忘”。故事本身是荒诞的,王多鱼的身份是荒诞的,王多鱼花钱的方式也是荒诞的,但更荒诞的是朋友之间的友谊,影片欲借剧中的现实表达友情的荒诞。在朋友的热心帮忙中,王多鱼用金钱完成了对友谊的一次考验,结果是友情在金钱面前不堪一击。

故事的开头,王多鱼和庄强是一对难兄难弟。当大家没有钱的时候,他们可以为对方赌上自己的前程。但是当王多鱼有钱之后,庄强就变了。他在酒店的舞台上对着话筒学狗叫,让我们看到了“友情”最丑陋的一面。在金钱的指挥下,有钱人会变,没有钱的人也会变,友情在相互改变中灰飞烟灭。更可笑的是,那个教练为王多鱼的一次比赛失利开除了他,到后来王多鱼花重金买下了球队,他们又成为了“好朋友”。在那所豪华酒店里,所有人都过上了山珍海味可以免费畅怀大吃的生活。在王多鱼尽情挥霍以完成任务的同时,这帮昔日的队友、今天的员工尽情享受着这份“友情”提供的免费午餐。

很多观众对于导演设计的那场和恒太队的球赛表示不理解,并觉得把这里作为一个煽情的片段牵强附会。但笔者恰恰觉得这场比赛是神来一笔,这是王多鱼挖空心思想出来的破财招,也见证了他和大翔队之间的“友谊”。实质上他们的关系早已变成了老板和打工者,友情被雇佣关系所代替。面对这场“比赛”,王多鱼和他的“兄弟”们心中都明白这是以卵击石,但是老板坚持要比赛,他们也只有硬着头皮上,比赛的结果就是恒太队轻轻松松实现了9:0的比分。比赛临近结束,为了阻止对方进“两位数”的球,最后大翔队全体上阵,用身体死守对方,以此捍卫尊严。“兄弟”就是这样,在金钱的引领下,他們陪着所谓的“老板”踢了一场自不量力的球赛,死守了一个毫无意义的结局,捍卫了一个可笑的尊严。

三、《西虹市首富》的爱情观

《西虹市首富》讲述了一个穷困潦倒的无业游民不仅成功继承一笔巨额遗产,还抱得美人归的故事。在爱情观的铺陈上,导演给我们上演了一出“英雄救美并俘获芳心”的情感戏。然而影片又欲借剧中的现实表达这场爱情和婚姻的荒诞,其实这是一场被金钱操控的爱情,是一桩憋足的婚姻。

王多鱼与夏竹的初次相遇,是自己被碰瓷,却被夏竹不分青红皂白地送进了派出所。第二次相遇是在金先生的公司,两者针锋相对,夏竹被强迫作为整场游戏的监督人。故事的开始并没有撮合他们,而是把这两次相遇设计为冤家路窄。从冤家路窄到相互爱慕是影视剧惯用的伎俩,人们也早已熟悉并能够接受这一套路。然而《西虹市首富》的爱情大结局却招来诸多质疑,许多观众觉得此处是电影脚本的一个硬伤,认为开心麻花江郎才尽。确实,电影对这两人的爱情既缺乏有效的铺垫,又把两个价值观迥异的人绑在了一起。两人的差距在王多鱼邀请巴菲特共进午餐那一幕展现得淋漓尽致,夏竹的优雅知性,对应的是王多鱼的玩世不恭、不学无术。很显然,这种差距是无法用金钱来弥补的。

那么最后是什么促成了夏竹无趣又糊涂的爱情和婚姻呢?答案就是钱。中国妇女报发表过一篇文章提到《西虹市首富》无底线的物化、贬低女性[3],笔者非常同意。在这部影片中,夏竹有着多重身份,从金先生的秘书到监督王多鱼的会计,再到考验王多鱼人性的筹码,一直到王多鱼的妻子。但有一点,她的每一次身份变换背后都有金先生的影子。金先生身上有一股神奇的力量,这种力量类似于金钱的魔力。而夏竹似乎没有选择的权力,她就像一件物品一样被任意摆放,包括她的爱情和婚姻。爱情和婚姻需要建立在一定的物质基础之上,但物质基础并不能主宰爱情和婚姻。再完美的爱情和婚姻也会有新鲜感耗尽的时刻,而维持其长久的一定是两人趋同的价值观,简单点说,就是共同语言,这恰恰是王多鱼和夏竹最缺乏的。

四、《西虹市首富》的金钱观

金钱不是万能的,但没有钱又是万万不能的,每个人都有自己的金钱观。《西虹市首富》用最敏感的词汇——“钱”来撬开话题,展示了丰富多彩的金钱观。

(一)二爷的金钱观

二爷以“钱是一切”之心度“爱是一切”之腹,得出了狭隘的金钱观。对于他这种巨富而言,金钱早已是一串数字,但他对钱财的认识到死都没有豁达。面临膝下无子的情况,也许留下一部分给亲人、剩下的回报社会,是他离开这个世界最完美的方式,而他却选择了对亲人冷漠。他对老伴的无情,也直接为金先生给这笔钱安排一个自己人埋下了伏笔,实质上他要为夏竹悲哀的爱情和婚姻负责。他留给侄孙的财富不是靠继承,而是一种游戏赠与,不得不说精明的二爷把金钱的魔力用错了地方。他这样做的后果就是即使侄孙历经千辛万苦继承遗产,而这份恩情也基本上被消磨殆尽。从故事的结尾来看,只能说这位曾经的巨富,只是孤零零地离开了这个世界,任何东西都没有留下。

(二)金先生的金钱观

金先生作為二爷的“老伴”,在整个游戏中担任“发牌员”和“裁判”角色。上文已提及,二爷很可能为他这个老伴没有留下什么。金先生好像也不缺钱,但他对这三百亿有觊觎之心吗?他对他的另一半做出的这个决定满意吗?剧中有这样一个细节,在王多鱼无论怎样折腾都花不完钱绝望透顶的时候萌生了一个脂肪险“商机”,但他是在征得金先生同意之后,才开始了这个疯狂的商业计划,果然把钱“烧”得一毛不剩。事后,两个信托基金经理去找金先生评理,金先生用裁判的身份判定王多鱼不算违规。由此得知,金先生并不想把这笔钱交出去。然而他又没办法直接占有,于是他就想出了给这笔钱安排一个合适的女主人这个法子。之所以选中夏竹,因为夏竹感性善良,易于控制。这也有力地解释了如此精明的金先生怎么会把如此稚嫩、感性的一个小女孩聘为自己的秘书,并且让她担任这场游戏的监督人。一切都是金先生在推波助澜,不然不可能有这么一桩憋足的爱情和婚姻。由此也看出了他的金钱观。他很在意金钱,很享受金钱带来的魔力,甚至可以说他和他的另一半在金钱观上高度一致。

(三)王多鱼的金钱观

“一个月花完十亿元”对于王多鱼来说是一项任务,因此我们没办法从他的种种挥霍行为总结出他的金钱观。但当他成功继承这笔遗产后,他提出了捐款的想法就显示出他的金钱观了。虽然影片最后给我们来了一个开放式的结尾,至于他捐没捐,捐多少,最后都没说。但至少在对于钱的豁达态度上,他远远超出了他的二爷。对于如此大一笔财富,他有回报社会的想法。哪怕是留一半捐一半,那他也算是为社会做出了巨大贡献。

(四)众人的金钱观

整部电影用了大段时间来阐释众人的金钱观,用夸张的手法描述了柳建南见钱眼开,心甘情愿地从一个儒雅的学者一下子沦为一个富人的园丁;豪华酒店经理从不接待衣冠不整者,到对这帮土豪暴发户毕恭毕敬。喜剧最大的魅力是笑中带刀,在于讽刺。电影创作者借这些人讽刺社会上的一些伪君子,同时也在拷问我们每个人。正如中国纪检监察报记者所讲:“荒诞背后是警醒”,面对唾手可及的利益,我们会如何选择?一旦我们有了钱,我们还是那个曾经的自己吗?[4]

目前,该影片在豆瓣网评分为6.7分[5],观众口碑呈现两极化,毁誉参半。中国电影报曾发过一篇文章,《<西虹市首富>:拿钱开玩笑,没那么简单》,其中指出这部电影在“巨额财富对社会的影响” 这个问题上做了绕行,把原著最核心的“金钱对人性的拷问”这一部分做了删除。[6]上文提及的《<西虹市首富>:除了荒诞,还有什么?》被人民网转载,更是把这部电影批评到体无完肤。正如“一千个观众有一千个哈姆雷特”,笔者认为以上四观的分析无不道出金钱魔力的可怕性。是什么让二爷对亲情看得如此寡淡?正是金钱。是什么改变了王多鱼和庄强的友情?还是金钱。是什么指挥大翔队去踢一场必输无疑的球赛,死守那一个毫无意义的球门?还是钱。是什么让夏竹的人生变得无趣?甚至让她为婚姻牺牲?依然是钱。

但也有让我们欣慰的人物存在,而这个人就是王多鱼。面临阴险的二爷留下来的赌局,他硬着头皮接了下来。但当他绞尽脑汁地去完成这个任务时,他也看到了朋友之间的很多隐秘之物。当然,突然有钱的他也做了很多自我膨胀的蠢事,这是他小市民本性的自然展现。在这个荒诞的故事中,只有王多鱼是真实的,虽然他的疯狂花钱是荒诞的,但他是为花而花。而其余的每个人都是虚伪的,他们活在血淋淋的被金钱所掌控的现实生活中。要么快乐地享受着这免费午餐带来的幸福,以庄强和整个大翔队为代表;要么为后面那三百亿遗产挖空心思,以金先生和两个信托基金经理为代表;要么在威逼利诱下麻醉似地活着,她就是那个可怜的夏竹。所有人都为钱而变,只有王多鱼,你看他活在“首富”的光环中,却无时无刻不透漏出他那最原来的市井本性;所有人都为钱而活,只有他,还保留一丝善良,他愿意“裸捐”,虽然最后没有结局,但至少可以看出钱不是他的全部。从这个角度而言,也不排除夏竹嫁给王多鱼是一种幸运,因为尽管王多鱼就是一个极其平庸的小人物,但他的善良在这个物欲横流的社会中,是多么地难能可贵。这也是导演为我们留下的荒诞背后的现实之一。

结 语

在当下大力推广社会主义核心价值观的大环境下,涉及金钱观这种题材的电影很容易被视为反面教材,拍摄难度很大。但在导演和编剧的精心设计下,把王多鱼的任意挥霍转变为一场不得已而为之的智力游戏。并且,在整个考验过程中,王多鱼还顺利通过了诚信和人性两道关卡,为整个影片贴上了正义的标签,才使得这部影片能够顺利地走入大众的视线。整部影片对荒诞与现实的相结合做到了极致,让我们在虚假和真实中来回穿梭,反思金钱对人性的考量。在商业大片横行的时代,《西虹市首富》再次为我们呈现了一个社会效益和经济效益相结合的艺术作品典范,希望开心麻花能够继续为我们提供更多的“既能在思想上、艺术上取得成功,又能在市场上受到欢迎”的好作品。

参考文献:

[1]韩浩月.以荒诞回击荒诞,《西虹市首富》只对“笑果”负责[N].深圳商报,2018-07-31.

[2]王璐,杨璐.荒诞的现实化与现实的荒诞化——中国当代喜剧电影两种创作思路初探[J].当代电影,2011(9).

[3]钟玲.《西虹市首富》:除了荒诞,还有什么?[N].中国妇女报,2018-8-9.

[4]韩亚栋.荒诞背后是警醒[N].中国纪检监察报,2018-8-1.

[5]西虹市首富(2018)[EB/OL].豆瓣电影.

https://movie.douban.com/subject/276056

98/.

[5] 周舟.《西虹市首富》:拿钱开玩笑,没那么简单[N].中国电影报,2018-8-1.

猜你喜欢
金钱观荒诞爱情观
从《寡妇春怨》与《孤雁儿》对比中看中西爱情观
赌博是如何毁掉人生的
Analysis of Shakespeare’s Sonnet 116
论莎士比亚的商业观
巴尔扎克作品《人间喜剧》的金钱观探讨
一篇充满荒诞色彩的小说
张生与柳梦梅爱情观之比较
论《等待戈多》表达上的非逻辑化形式
聚焦城镇人生的荒诞与神圣