绕过四大陷阱，中国使出四招

捷克世界报业辛迪加11月27日文章，原题：中国面临的4个陷阱中国正大步迈向其曾占据的全世界最大经济体地位，并在实现农业、工业、国防和科技现代化的道路上迅猛前行。但前面存在4个陷阱。

首先是中等收入陷阱。如今中国约9000美元的人均年收入仍低于世界银行设定的高收入国家门槛：1.2万-1.3万美元。避开该陷阱需要打造定义个人权利与义务、实现市场变换和非市场活动以及践行法治的稳固的现代机制。

其次是所谓的修昔底德陷阱。随着美国特朗普政府显然意在阻挠中国进入有关市场并使用相关手段，这种陷阱似乎正变得越来越真实。

第三个陷阱是约瑟夫·奈（“软实力”概念的首倡者——编者注）所说的金德尔伯格陷阱。作为马歇尔计划的设计师，金德尔伯格认为上世纪30年代的国际秩序之所以崩溃，缘于美国未能提供与世界首屈一指大国的地缘政治地位相称的全球公共产品。奈认为，如果中国也这么做，世界将再次陷入混乱。

最后是气候变化陷阱。高收入国家普遍——尤其是大国——消耗更多资源，但中国的经济和影响力在可怕的气候变化警告此起彼伏时仍在增长，这更使北京务必支持国际合作并采取具有前瞻性的环保政策。

北京成功带领中国跻身高收入国家行列将主要取决于4个因素——人才、竞争、公共产品和负责任。遵循数千年的传统，中国将非常可观的资源用于甄别、筛选和培养行政与技术人才。这对中国发展管理大规模公共项目所需的强大治理能力不可或缺。中国还已有效利用各种竞争——包括个人、企业、城市、省级政府机构之间——确保所有利益攸关方都为其生产力和GDP增长做贡献。就公共产品而言，中国拥有大量基础设施建设经验。就负责任而言，中国拥有一套令外部观察人士难以理解的体系。中国政府的执政合法性在于通过实行改革提供经济繁荣和进步等具体成效。

过去40年，中国已熟谙“边做边学”之道，将充满活力的市场当作解决问题的向导。就尽力避免各种陷阱而言，中国需要用上所有这些经验。▲

（作者AndrewSheng，王会聪译）