中国科技实力究竟如何

李丹妮

把中国吹上天和贬入地都是错误的

对中国科技实力的评价，一向是个热门话题。最近，这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。

许多人认识到了核心技术的重要性，认识到了不是所有东西都可以买到，认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。

不过，也有不少错误的想法和做法还很流行。一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力，动不动就谁谁震惊，谁谁慌了。

一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。

隔三岔五就有文章这样报道他：“刚刚，这位中国老人，突然回国，美国人彻底慌了！”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区，弯道超车，率先掌握五纳米半导体技术！”尹志尧称，这些夸大报道搞得他们很被动。他们多次要求把文章从网站撤下，但过一些时候，又改头换面登出来，实在令人头痛。

另一种常见的错误是反过来，把中国说得巨弱无比，认为所有讲中国成就的都是假的。在这些人看来，“中国以为在某些方面已经超越美国，那是假象。”

那么，中国的科技进步是神话吗？答案当然是否定的。

总体上，中国排第一的科技领域虽然不是很多，但总是有一些，例如卫星导航系统、航天、手机等。

许多人有一个误区，就是看到中国强的地方，就极度兴奋，而看到别的国家比中国强的地方，例如芯片，就极度沮丧。

必须强调一下，这些反应都是错误的。世界是非常复杂的，科技是非常广阔的。中国在很多领域做得不错，同时，美国或其他国家也在很多领域强于中国，这两者之间并不矛盾。

如果你问，对于中国的科技报道，应该是积极的好还是消极的好？那么回答是，这些都不是关键，关键是，不审势即宽严皆误，不实事求是就怎么都不好。

把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”，看似针锋相对，其实在本质上是相通的，都是由于无知和懒惰而对世界作出的一种最省力、最简单的解释。

目前的世界科技格局究竟如何

那么，如今世界科技格局究竟是怎样的呢？

目前，传统的世界科技产业竞争主要分为四类：

第一类，是美国占据垄断地位的。最典型的就是芯片和操作系统这一硬一软两大产业。一般人往往觉得美国特别强大，几乎无处不在，其实呢，主要就是因为你平时用的手机、计算机都离不开这一硬一软的芯片和操作系统。芯片和操作系统是两个非常核心的产业。

第二类，是多国竞争，中国作为一个重要跟随者的。这样的领域有很多，例如机械、石油、航运、飞机、手机等等。

第三类，是多国竞争，中国作为领先者的。这样的领域还不是特别多，但已经有了一些，例如通信、高铁、港口机械、民用无人机、数字安防。作为一个后发展国家，这是中国的巨大成功。

第四类，是双头格局，一般是中美两国远远高于其他国家。典型的例子有两个，互联网和人工智能。这两个都是普遍被认为对于未来非常重要、最有想象空间的。

从历史纵深理性看待中国科技成果

回想一下，40年前刚刚改革开放的时候，中国是一个什么状况呢？

当时外国舆论的一个常见的评论是：中国提出了规模宏大的现代化计划，真是可喜可贺，不过这个花费要以万亿美元计，大家都不知道如何筹集到如此巨量的资金，这得卖多少石油、煤炭、木材啊？

在那时的人看起来，中国要赚钱只能靠卖原材料。

然而，中国筹集到了巨量的资金，成功地支撑了现代化建设，但并不是来自出口原材料。那时没有人能想到，中国變成了一个出口工业品的国家。更没有人能想到，中国变成了工业产值世界最高的国家。

到21世纪初，中国经济的爆发式增长引起全世界的注意。这时再也没有人认为中国是一个无足轻重的国家了，不过绝大多数观察仅仅集中在经济上。那时还很少有人关心中国的科技水平。最常见的评论是：“中国全靠山寨！”

2008年，很多媒体在转载一篇号称是来自兰德智库的文章，标题叫作《2020年，中国将会是一个非常穷的国家》。事实上，这篇文章是把兰德智库的一部分原文和一些人的“私货”拼贴在一起，凑成了一篇对中国人的谩骂，结果许多媒体还当成真的转来转去。

现在我们知道，这些论调都是错误的。

如果你能想起这些不是很久以前的往事，你就会注意到，现在你担心的不是吃不饱饭，不是没有足够的原材料出口换钱，不是“中国人不会创新”，而是“中国的芯片不如美国”，这已经是一个多么巨大的进步了！

因为科技竞争并不是战争，战争是破坏性的，甚至是负和博弈，而科技竞争是正和博弈，因为科技是第一生产力。在科技竞争中，并没有传统意义的失败者，实际上，所有的参与者都会从科技进步中获得好处。

在这个意义上，中国近百年来不懈奋斗的一个重大成果，就是把自己提升到了高科技竞争的层次。

（摘自七一客户端/《参考消息》）