新常态下我国消费品市场对经济发展的贡献度测定

刘春秋 黄文迁

内容摘要：新常态背景下我国经济增长速度放缓，经济结构发生转换，消费成为拉动我国经济增长的关键因素。本文以我国1997-2016年国民生产总值、三次产业增加值、农村居民消费、城市居民消费、政府消费等相关数据，定量研究新常态背景下消费品市场对经济增长的贡献度。研究表明：消费品市场的发展对我国经济发展具有明显的带动作用，并且消费品市场的发展对三次产业产值增加的贡献度并不一致。此外，农村居民消费、城市居民消费以及政府消费对三次产业增加值的贡献度也不一致。

关键词：新常态 消费品市场 GDP贡献度

引言及文献综述

改革开放40年来，我国经济增速一直保持在10%以上，形成了一个既稳定又高速的增长状态，投资、消费、进出口成为拉动我国经济增长的最关键因素。2008年后，我国经济发展速度逐渐放缓。2012年，我国经济增长速度下降到8%以下，表明我国经济开始由高速增长转变为中高速增长。习近平主席在2014年提出要引领我国经济发展适应新常态、进入新常态，他强调我国经济进入新常态会给我国的带来巨大的发展机遇。在新常态时期经济结构得以优化，经济增长的动力更加多元化，传统的拉动经济增长的三大要素尤其是消费对经济增长的拉动作用更加明显。受多方面因素的影响，我国居民储蓄率高，消费力不足，内需不足必然会影响新常态下我国经济发展效率。在此背景下本文利用我国1997-2016年相关数据，定量分析我国消费品市场对经济发展的贡献力度，希望能够为我国以及各地区消费品市场的发展和经济增长提供参考意义。本文的结构安排如下：首先对以往的研究进行梳理力图使本文有所创新，其次是对我国消费品市场以及经济发展现状进行分析，再次对我国消费品市场对经济发展的贡献度进行定量分析，最后基于实证分析结果提出具有针对性的政策建议。

国内有关消费品市场发展对经济增长的贡献度研究并不多。吴薇等（2001）认为消费品市场的发展是我国经济发展的持久动力，我国要想保持经济平稳发展必须重视对消费品市场的扶持；房树维（2004）也认为消费品市场的发展是我国经济增长的动力，此外他还指出了我国城镇消费品市场的发展对经济增长的贡献度更大；王楠等（2006）对消费结构升级与经济增长的关系进行了定性分析，她认为我国消费结构的升级会对经济增长产生巨大的正面作用，并提出了促进我国消费结构升级的政策建议；谢壁等（2010）对于消费结构升级对经济增长的影响机制进行了深入分析，弥补了这块的研究空缺；周辉等（2016）对我国经济增长与居民消费进行定量分析，表明我国居民的消费增长对经济增长具有显著的带动作用。此外她认为我国已经进入消费结构升级的关键阶段，我国政府应该大力推行相关政策促进我国消费结构升级。

虽然以往学者有关消费品市场发展对经济增长贡献度的研究采取了数量分析方法，但并沒有对我国消费品市场以及经济发展进行分类，不同的消费品市场对三次产业的贡献程度可能会有所不同。所以本文将我国消费品市场分为农村、城镇、政府消费三类，并把我国经济增长分为三次产业的发展，以弥补已有研究的不足。

我国消费品市场和经济发展现状分析

消费品市场的发展既可以从支出的角度利用消费总量来衡量，也可以从收入的角度用社会消费品零售总额来衡量，二者可能会略有偏差，但是均能表示我国消费品市场的发展现状。1997-2016年以来，我国GDP总量和社会消费品零售总额增长迅速，本文根据国家统计局发布的数据制作了我国GDP总量和社会消费品零售总额增长示意图，如图1所示。

由图1可知，第一，1997-2016年我国GDP总量增长迅速。1997年我国GDP总量只有79715亿元，2000年突破10万亿元，2006年突破20万亿元，2008年达到319515亿元，2010年达到413030.3亿元，2014年达到643940亿元，2016年达到743585.5亿元；第二，1997-2006年我国GDP总量增长较为缓慢，这10年间GDP总量上涨了139723.5亿元，2007-2016年我国GDP总量增加迅速，这10年间GDP总量上升524147亿元。

新常态时期我国经济发展的特点：首先，我国经济增长速度由原来的高速增长转变为中高速增长，这是我国经济增长阶段的根本性转变，也是新常态背景下我国经济发展的最主要特点；其次，经济发展方式的转变。改革开放后，为了促进经济的快速发展我国采取的是粗放型的发展模式，片面追求经济发展速度、经济规模，而忽视经济增长的质量为我国的发展埋下了隐患，新常态时期我国经济增长方式转变为集约型发展模式，注重经济发展质量的提高。再次，产业结构优化升级，新常态时期我国第三产业发展迅速并超越了第二产业成为占我国GDP比重最大的产业。高污染、高消耗、低技术等产业被淘汰，高新技术产业、环境友好型产业发展迅速。最后，经济增长动力得到了转变。过去由人口红利带来的经济迅速发展模式难以持续，新常态时期消费成为拉动我国经济增长的主力军。

社会消费品零售总额方面：1997-2016年以来我国社会消费品零售总额增长量巨大。1997年我国社会消费品零售总额只有31252.9亿元，2001年突破4万亿元，2003年突破5万亿元，2005年达到6万亿元，2006年达到7万亿元，2007年达到9万亿元，2008年达到11万亿元，2012超过20万亿元，2016达到332316亿元；2007-2016年我国社会消费品零售总额增加迅速，社会消费品零售总额上升238744.7亿元。这说明我国消费品市场发展迅速，目前我国消费品市场已经形成了较大的规模。

新常态时期我国消费品市场发展状况为：首先，社会消费品零售总额由高速发展转变为中高速发展。其次，新常态时期消费品市场发展更加健康。社会最终消费品中政府消费量不断下降，居民消费量尤其是城市居民消费量增长迅速。最后，网络零售发展迅速。新常态时期我国电子商务产业发展迅速，阿里巴巴、京东商城等大型互联网电子商务企业的发展带动了我国网络零售消费产业的迅速发展，2017年我国网络零售总额达到7.2万亿元，比2016年增长32%。

计量分析

（一）数据来源与变量设置

衡量经济发展常用的指标是国内生产总值，鉴于消费品市场发展对经济发展的影响是全方位多层次的，所以本文选择三次产业增加值作为衡量我国经济发展的主要指标。消费品市场的发展可以利用社会消费品零售总额以及社会最终消费品总量来衡量，如果使用社会消费品零售总额仅能反映我国消费品市场的总量变化，难以反映农村、城镇消费品市场的发展变化，也就难以说明农村以及城市消费品市场发展对经济发展的贡献度。故本文选择社会最终消费品总量来衡量我国消费品市场的发展状况。而社会最终消费品总量又可以分为农村居民消费总量、城镇居民消费总量以及政府消费总量，本文将社会消费品总量分为这3部分，并由此说明消费品市场发展对我国经济增长的贡献度，具体数据如表1所示。

由于部分数据的缺失以及笔者截稿时2017年数据尚未公布本文选取了2002-2016年我国相关数据，其中第一产业增加值用GDP1表示、第二产业增加值用GDP2表示、第三产业增加值用GDP3表示、农村居民消费总量用NC表示、城镇居民消费总量用CC表示、政府消费总量用ZC表示。由于时间序列跨度较大可能存在异方差性，所以在对这些数据进行回归分析之前必须进行必要的处理，本文选择对数据进行取对数处理，结果分别用LNGDP1、LNGDP2、 LNGDP3、LNNC、LNCC、LNZC表示。

（二）模型设计

经济的发展可以视为三次产业的发展与进步，并且由三次产业的发展可以更全面的反映国家（地区）的经济发展状况。而我国的消费市场主要由政府消费和居民消费组成，其中居民消费又分为农村居民消费和城市居民消费。所以为了全面说明消费品市场发展对经济发展的影响，本文设计了以下4个模型。

模型（1）是为了说明农村居民消费、城镇居民消费以及政府消费对我国第一产业发展的影响；模型（2）是为了说明农村居民消费、城镇居民消费以及政府消费对我国第二产业发展的影响；模型（3）是为了说明农村居民消费、城镇居民消费以及政府消费对我国第三产业发展的影响；模型（4）是为了说明农村居民消费、城镇居民消费以及政府消费对我国整体经济发展的影响。

（三）模型结果

利用Eviews8.0按照模型（1）-（4）对我国消费市场以及经济发展数据进行回归分析，经笔者整理后得到方程（5）-（8）。

由标准差和F值可知公式（1）-（4）的回归结果均满足5%的显著性水平要求。公式（1）显示：LNNC、LNCC、LNZC与LNGDP1之间为正相关关系，LNNC上升1个百分点，LNGDP1上升0.13个百分点；LNCC上升1个百分点，LNGDP1上升0.43个百分点；LNZC上升1个百分点，LNGDP1上升0.37个百分点。公式（2）显示：LNNC、LNCC、LNZC与LNGDP1之间为正相关关系，LNNC上升1个百分点，LNGDP2上升1.32个百分点；LNCC上升1个百分点，LNGDP2上升1.89个百分点；LNZC上升1个百分点，LNGDP2上升4.09个百分点。公式（3）显示：LNNC、LNCC、LNZC与LNGDP3之间为正相关关系，LNNC上升1个百分点，LNGDP3上升1.03个百分点；LNCC上升1个百分点，LNGDP3上升1.44个百分点；LNZC上升1個百分点，LNGDP3上升0.05个百分点。如公式（4）显示：LNNC、LNCC、LNZC与LNGDP之间为正相关关系，LNNC上升1个百分点，LNGDP上升2.13个百分点；LNCC上升1个百分点，LNGDP上升3.53个百分点；LNZC上升1个百分点，LNGDP上升2.51个百分点。

（四）结论

基于上述回归结果可以得到以下结论：第一，消费品市场发展对三次产业产值增加的贡献度并不一致。消费品市场发展对第一产业产值增加的贡献度较低，对第二以及第三产业产值增加的贡献度较高，尤其是对第三产业产值增加的贡献度最高；第二，农村居民消费、城市居民消费以及政府消费对三次产业增加值的贡献度也不一致。其中农村居民消费对三次产业产值的贡献度最低，政府消费对第二产业产值增加的贡献度高于城市居民消费，在第一和第三产业方面城镇居民消费对二者产值增加的贡献度最高；第三，总体而言消费品市场发展对我国国民经济产值的贡献度很高。由公式（4）的回归结果可知，农村居民消费每增加1个单位，GDP会上升2.13个百分点。城镇居民消费对GDP增长的贡献度最高，城镇居民消费每上升1个百分点，GDP会上升3.53个百分点。政府消费每上升1个百分点，GDP会上升2.51个百分点。

政策建议

第一，转变经济发展观念，重视消费品市场对经济发展的贡献力度。由上述实证分析可知，我国消费品市场的发展对经济增长具有巨大的带动作用，在今后的发展中我国应该转变经济发展观念，破除传统的高消耗型发展模式，大力发展消费品市场，把居民消费的增长作为拉动我国经济增长的下一个着力点。

第二，出台政策鼓励消费，更新国民的消费观念。由于我国特殊环境的影响，我国居民的储蓄率一直很高，较高的储蓄率必然会导致内需不足，消费品市场难以发展壮大。所以，政府应该加强消费对经济发展的贡献度宣传，使居民认识到自己的消费对于经济增长的推动作用，从而转变传统的消费观念。同时要出台各种保障性政策让居民无后顾之忧，如通过消费补贴、税收减免等方式来激发居民的消费热情。

第三，调整收入分配政策，缩小城乡差距。上述的实证分析表明，农村居民消费量的增长对于我国三次产业产值增加以及经济发展具有显著的推动作用。但由于历史的原因我国农村地区居民收入较低，消费水平难以提高。所以，政府应该注重收入分配的调节，加强对农村地区发展的支持力度，不断提升农村居民的人均可支配收入，从而开发和扩大我国广阔的农村消费品市场。

参考文献：

1.赵永亮，张钟文.加快消费品市场转型 升级力促零售额较快发展——张家口市消费品市场情况分析[J].统计与管理，2018（1）

2.汪玲.全渠道视野下快速消费品供应链的变革与优化[J].商业经济研究，2017（22）

3.徐斌华.我国物流产业发展对经济增长贡献实证分析[J].商业经济研究，2016（18）

4.李瑛.“十二五”衡水市消费品市场发展情况及“十三五”展望[J].统计与管理，2016（6）

5.徐桥猛.消费长效机制下新型消费品流通体系构建及完善[J].商业经济研究，2016（11）

6.王占先.新常态下黑龙江省消费品市场运行状况及变化趋势[J].统计与咨询，2015（5）

7.严先溥.消费升级仍是经济增长的持续动力[J].中国国情国力，2015（6）

8.曹科学，白慧阳.中国消费品市场结构研究——利用SPSS作因子分析[J].中国城市经济，2010（6）

9.金明玉.我国消费品市场二元结构分析[J].宏观经济管理，2007（8）

10.张卫宾，袁继贤.当前农村消费品市场现状探究[J].经济视角，2006（11）