ICC TA881 rev.结论运用

文/李鲁锋 编辑/韩英彤

信用证项下业务还是应该尽量单据化，同时需要对信用证条款尽量进行优化。

随着在2018年4月份ICC迈阿密会议上最终通过了TA881 rev.，我们也就可以放下争议，在实践中学习和运用TA881 rev.的结论。

案情回顾

要求混合付款信用证；信用证金额为：10万美元；信用证46A要求单据为：发票、提单、箱单、保单以及申请人出具的接受证明。

信用证47A混合付款细节如下：

信用证金额的80%凭46A 1-4的单据交单付款。

信用证金额的20%凭申请人出具的接受证明，或当证明没有提交时在提单日后45天付款。（以两者中较早的为准)

交单提交1—4单据，提单日2016年9月1日，索汇10万美元，

单据有不符点没有被接受。

为此，咨询国际商会的3个问题为：

问题1：如果接受证明没有提交，开证行是否有责任在2016年10月16日（提单日后45天）支付20%的金额给受益人？

问题2：20%的付款是否取决于80%的付款是否承付或拒绝？

问题3：如果没有提交1—4的单据，只提交了接受证明，开证行是否有责任支付受益人信用证金额的20%？

国际商会的结论是：

问题一答案为否。如果缺少接受证明，在提单日后45天的付款取决于80%的金额是否已经被承付。

问题二答案为正确。根据提单日的20%的付款取决于80%的金额已经被承付。如果提交了接受证明，答案将是否定的。

问题三答案为正确。在效期前提交接受证明，开证行有责任支付20%的金额。

案件分析

国际商会的分析如下：

信用证规定自动支付20%的部分就是在提单日后45天，这取决于80%的部分已经被承付，取决于一次交单包含两个期限，80%即期，20%按照信用证规定。没有哪家银行在拒绝了80%部分后再承诺支付20%部分。

咨询指出交单被拒绝并且不符点没有被放弃。因此，对于20%部分来讲，没有可以适用的提单日。

直到不符点被开证行接受（基于申请人放弃不符点），80%和20%部分才会被承付。

如果申请人选择出具接受证明，（即使对于单据1—4的不符点没有放弃），如果相符的接受证明提交了，开证行需要承付20%。

综上所述，笔者同意国际商会的分析以及结论。

首先，信用证项下业务还是应该尽量单据化，信用证条款尽量进行优化。案例中80%的部分未承付，20%的部分就没有可用来计算确定到期日的提单日，有人认为国际商会这样分析太过牵强。从信用证条款来看，80%金额与20%金额所对应的提单日显然是指同一个提单日，当单据1—4提交后，提单日期就是客观存在的既定事实，这与80%的金额是否承付无关。这样的理解也有自己的道理。笔者更倾向与国际商会的分析，尽管国际商会的分析在字面理解上不尽完美，但在实务操作中更加合理。如果80%部分金额有不符点并被拒绝，却在提单日后45天需要支付20%部分的金额，这对开证申请人来讲，也是不公平的。同时，可以尽量优化信用证条款，比如是否可以将信用证分为A、B部分，A部分凭单据1—4支付80%金额，B部分凭申请人出具的接受证明支付其余20%部分的金额。

其次，就上文所咨询的问题三，笔者也是同意国际商会的分析以及结论。其实，是否支付20%金额的主动权还是掌握在申请人手中的。如果80%部分的交单有不符点，并且申请人也不接受，申请人完全可以不出具接受证明就好了。但是，申请人在这种情况下也必须清楚地知道，如果他出具了接受证明可能带来的后果。即使你拒付了80%的部分，只要接受证明符合信用证的要求，还是要支付20%部分的金额的。