城市住宿餐饮业财务竞争力评价

2018-12-15 07:43刘灵傲张曦月陆相林
会计之友 2018年20期
关键词:主成分分析广东省

刘灵傲 张曦月 陆相林

【摘 要】 针对城市住宿餐饮业财务竞争力评价成果较少的现实,基于财务分析理论,从规模实力、偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力5个维度构建指标体系。基于所构建指标体系,采用主成分分析法,对广东省21地市规模以上住宿餐饮业财务数据进行实证,结果表明所构建的指标体系较为合理,评价结果较为客观。从规模、偿债、盈利、营运、发展以及综合评价6个方面,对广东省21地市住宿餐饮业财务竞争力水平进行考察,并对其城市类型进行划分。最后,提出了进一步拓展的研究方向。

【关键词】 财务竞争力; 城市住宿餐饮业; 主成分分析; 广东省

【中图分类号】 F259.27;F224 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937(2018)20-0086-05

一、引言

城市住宿餐饮业作为现代服务业的重要组成部分,是政界和学界关注的重要领域之一[1],对于市民生活质量提升、城市形象塑造,乃至城市整体发展都有积极意义[2]。学者从发展现状[3-5]、存在问题[5-7]、营销策略[8]、影响因素[9-11]和效率评价[12,13]等方面对住宿餐饮业展开研究,成果丰富。典型成果如Bull[3]、Bowie[4]总结了国外住宿餐饮业的发展特征,提出进一步研究的理论框架;Chakraborty[6]在分析住宿餐饮业存在问题的基础上,强调了顾客导向的重要性;琚胜利等[7]较早分析了我国餐饮业竞争力偏弱问题,并提出了集群发展对策;李先国[5]则利用第一次经济普查数据,对我国住宿餐饮业基本特征,存在问题与改进对策进行了探讨。Tussyadiah et al.[8]总结了住宿餐饮业的共享营销模式并实证。刘致良[9]分析了我国资本深化、全要素生产率对住宿餐饮业增长的内在作用机制;司增绰等[10]基于投入产出理论分析了住宿餐饮业产业关联特征;Zervas et al.[11]则分析了共享经济对住宿餐饮业的影响。Assaf et al.[13]构建了住宿餐饮业的效率评价模型并实证;郝飞飞[12]实证了住宿餐饮业对经济增长的影响,瞿华等[1]则定量分析了住宿餐饮业对服务业的影响程度。

一般认为,财务竞争力源于财务管理理论,是企业核心竞争力的重要构件[23],相关研究集中于企业,特别是上市公司[14-20]。学者较少从行业视角关注财务竞争力研究[21],从城市和区域角度研究财务竞争力的成果则更少,典型成果如,高维全[22]运用主成分和聚类分析法,对我国省域旅游企业财务竞争力进行评价分析。焦小静[23]研究了河南省上市公司财务竞争力。

整体而言,住宿餐饮业相关研究表现为由企业视角向企业、行业、区域全方位考察转变,由定性方法向定量方法转变,由分析整体经济影响向深层次、微观作用机制分析转变,当前鲜有对城市住宿餐饮业财务竞争力进行评价分析的研究成果。本文将基于城市住宿餐饮业财务竞争力成果较少的现实,借鉴财务分析方法,构建由规模、偿债、盈利、营运、发展5个维度组成的评价指标体系,采用主成分分析法,以广东省21地市进行实证,为其住宿餐饮业财务竞争力提升指明努力方向。

二、城市住宿餐饮业财务竞争力评价指标体系与研究方法

(一)指标体系

构建城市住宿餐饮业财务竞争力指标体系时,需要依据财务分析理论,结合城市住宿餐饮业财务数据实际进行。本文在指标体系构建中,努力体现了指标体系的全面性、指标选取的规范性、指标数据的可得性。所构建的城市住宿餐饮业指标体系包括规模实力、偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力5个一级指标,共15个二级指标,如表1所示。

(二)研究方法

主成分分析是管理学领域常用的多元统计评价方法,通过构建评价指标的线性组合,将多个存在相关关系的指标综合为少数几个(即主成分),从而实现对研究对象的典型描述与评价。该方法具有客观赋权特征,在指标体系构建合理、数据来源可靠条件下,能较为方便地对研究对象进行评价,并得到较为客观、合理的评价结果,在经济、管理、社会等多个学科中广泛应用。本文将采用主成分分析法对城市住宿餐饮业财务竞争力进行评价。

三、城市住宿餐饮业财务竞争力评价过程

(一)数据来源

住宿餐饮业(Hotels and Catering Services)是住宿业和餐饮业的合称,在国际标准产业分类中得以明确表述和统计核算。同样,住宿餐饮业也是我国国民经济核算的重要内容,在国家和地方统计中得以明确统计,而且我国国家和地方住宿餐饮业统计中,有对“限额以上住宿和餐饮企业财务状况”进行统计的传统,为城市住宿餐饮业财务竞争力评价提供了可靠的数据来源。本文数据主要来源于广东统计年鉴(2017)中“限额以上住宿和餐饮企业的财务状况”数据。数据收集中,首先对城市住宿业、餐饮业统计数据进行求和,得到“住宿+餐饮业”合并数据;然后依据财务分析理论,对合并数据做进一步的计算处理,具体处理过程见表1。

(二)指标数据转化与标准化

按照对评价结果的影响方向划分,指标体系中可分为“正性”“中性”和“逆性”指标。本文的15个二级指标中,只有产权比率、资产负债率为“逆性”指标,其他皆为正性指标。对于“逆性”指标,采用式xij进行转化,实现“正性”化(即变成与正性指标含义一致的数据)。转化完毕后,进一步采用标准差标准化法,即利用式xij=进行数据标准化。

上述两式中:xij是标准化后的新数据,x'ij是原始数据,x'j为第j列原始数据,'j为第j列样本期望值,s'j为第j列样本标准差,标准化后各新数据的平均值为0,标准差为1。

(三)城市住宿餐饮业财务竞争力分维度评价

利用SPSS 18.0分别对城市住宿餐饮业规模实力、偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力5个维度数据进行主成分分析,分别得到Bartlett和KMO检验值(见表2);表2中Bartlett检验值均为0,KMO检验值均大于(或等于)0.5,因此5个维度指标均适合进行主成分分析,而且还可得到5个维度各主成分的特征值、贡献率。在主成分選取中,选取特征值大于1的主成分,得到5个维度主成分载荷值如表3所示;还可得到各维度的主成分得分值与排名,如表4前10列所示。

由表4可知,規模实力维度得分中,得分大于0.5的有广州、深圳、珠海,且广州、深圳得分值分别高达3.536、2.010,可知上述3市住宿餐饮业规模实力较强,此分析结果极为符合现实,广州、深圳是广东乃至全国的经济强市,经济发展速度较快、质量较高,而珠海近年经济发展速度极快,2017年经济增速高达9.2%,位居广东增速之首;得分小于-0.5的分别为河源、汕尾、韶关、潮州、阳江,可知上述5市住宿餐饮业规模实力较弱。

偿债能力维度得分方面,得分大于0.5的分别为汕尾、潮州、深圳,可知上述3市住宿餐饮业债务偿还能力相对较强;得分小于-0.5的分别为清远、中山、珠海、湛江、肇庆,可知上述5市住宿餐饮业债务偿还能力相对较差。

盈利能力维度得分方面,得分大于0.5的分别为阳江、揭阳、深圳、广州,可知上述4市住宿餐饮业获利能力相对较强;得分小于-0.5的分别为中山、肇庆、梅州、江门、云浮、清远,可知上述6市住宿餐饮业获利能力相对较差。

营运能力维度得分方面,得分排名前3的分别为阳江、深圳、广州,可知上述3市住宿餐饮业运营和管理能力相对较强;得分小于-0.5的分别为茂名、梅州、珠海、云浮、清远,可知上述5市住宿餐饮业运营和管理相对较差。

发展能力维度得分方面,得分排名前3的分别为汕尾、茂名、惠州,可知上述3市住宿餐饮业发展趋势相对较好;得分小于-0.5的分别为肇庆、梅州、潮州、阳江,可知上述4市住宿餐饮业发展趋势相对较差。

(四)城市住宿餐饮业财务竞争力综合评价

1.综合评价过程

利用SPSS 18.0对表4中5个主成分得分值再次进行主成分分析,得到Bartlett检验值为0,KMO检验值为0.567(大于0.5),因此适合进行主成分分析,得到广东省城市住宿餐饮业综合评价得分及排名(见表4最后两列)。

2.综合评价结果分析

由表4可得,综合评价方面,得分大于0.5的城市分别为广州、惠州、深圳、汕尾、茂名,可知上述5市住宿餐饮业财务竞争力综合水平相对较高;得分小于-0.5的分别为阳江、梅州、肇庆,可知上述3市住宿餐饮业财务竞争力综合水平相对较差。

把综合评价得分用柱状图表示(见图1),由图1可知,广东省21地市中,有12个达到全省平均水平以上(综合得分值大于0.5),占比为全省的57%,可知广东省21个城市住宿餐饮业财务竞争力整体水平较高。按照财务竞争力综合得分ΣF>0.5;0<ΣF≤0.5;-0.5<ΣF≤0;ΣF≤-0.5,广东省21地市可分为4大类,即强型、较强型、一般型、弱型,见表5。

四、结论与讨论

(一)结论

1.实现了财务竞争力与住宿餐饮业研究的整合创新,构建了数据可得性较强的城市住宿餐饮业财务竞争力评价指标体系,运用主成分分析法,以广东省21地市为例,结果表明所构建的指标体系较为科学合理。

2.以广东省21地市为实证区域,从规模实力、偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力5个方面,得到各市住宿餐饮业财务竞争力水平。具体为:规模实力维度中,广州、深圳、珠海3市较强,河源、汕尾、韶关、潮州、阳江5市较弱;偿债能力维度方面,汕尾、潮州、深圳3市相对较强,清远、中山、珠海、湛江、肇庆5市相对较差;盈利能力维度方面,阳江、揭阳、深圳、广州相对较强;中山、肇庆、梅州、江门、云浮、清远6市相对较差;营运能力维度方面,阳江、深圳、广州相对较强;茂名、梅州、珠海、云浮、清远5市相对较差;发展能力维度得分方面,汕尾、茂名、惠州发展趋势相对较好,肇庆、梅州、潮州、阳江发展趋势相对较差。

3.对广东省21个城市住宿餐饮业的进行综合评价,得其综合得分并排序,得出广州、惠州、深圳、汕尾、茂名6市竞争力水平较高,分列前6位;阳江、梅州、肇庆水平较差,分列后3位,亟待进一步提高。整体而言,广东省21地市住宿餐饮业财务竞争力水平较高,多数城市(占比57%)竞争力水平高于全省平均水平。

(二)讨论

1.本文所构建指标体系仅以广东21地市为例实证,其科学合理性需进一步验证,今后可以其他城市做进一步的验证。

2.实证中发现,广州、深圳等经济基础较强城市,其住宿餐饮业财务竞争力得分也较高,可初步判断二者极有可能存在正向关联关系,因此进一步可以研究二者作用机制。

3.本文初步探索了财务竞争力与住宿餐饮业整合研究。财务竞争力作为竞争力研究的重要领域,住宿餐饮业作为重要的国民经济行业,都非常值得学者开展相关研究,二者的结合更值得学者做进一步的探索。

【参考文献】

[1] 瞿华,刘荣荣.中国住宿餐饮业对服务业增长影响的定量研究——基于1985—2014年经验数据的实证分析[J].管理学刊,2016(6):34-41.

[2] 刘菲.首都住宿餐饮业发展的“四驱”动力[J].北京工商大学学报(社会科学版),2007,22(6):99-103.

[3] BULL P J,CHURCH A,COOPER C P,et al.The hotel and catering industry of Great Britain during the 1980s:sub-regional employment change,specialization and dominance[J]. Progress in Tourism Recreation & Hospitality Management,1994,16(1):248-269.

[4] BOWIE D.Innovation and 19 th century hotel industry evolution[J].Tourism Management,2018,64(2):314-323.

[5] 李先国.我国住宿餐饮业发展现状、问题与对策[J].商业时代,2008(15):95-96.

[6] CHAKRABORTY S.Viewing hotel industry through customer oriented bureaucracy[J].Indian Journal of Industrial Relations,2017,53(1):37-48.

[7] 琚胜利,陆林.餐饮产业集群发展探析——以安徽省芜湖市为例[J].资源开发与市场,2005,21(4):361-363.

[8] TUSSYADIAH I P,PESONEN J.Impacts of peer-to-peer accommodation use on travel patterns[J].Journal of Travel Research,2016,55(8):1022-1040.

[9] 刘致良.资本深化、全要素生产率与中国住宿餐饮业增长[J].旅游学刊,2009,24(6):71-76.

[10] 司增绰,王雪峰.商贸流通业成长的产业关联演变与关键路径识别——以我国住宿和餐饮业为例的研究[J].商业经济与管理,2015(2):18-26.

[11] ZERVAS G,PROSERPIO D,BYERS J W.The rise of the sharing economy:estimating the impact of Airbnb on the hotel industry[J].Journal of Marketing Research,2017,54(5):687-705.

[12] 郝飛飞.住宿餐饮业对经济增长贡献的实证分析以江西省为例[J].餐饮世界,2014(4):118-121.

[13] ASSAF A G,AGBOLA F W.Efficiency analysis of the australian accommodation industry:a bayesian output distance function[J].Journal of Hospitality & Tourism Research,2014,38(1):116-132.

[14] 秦洪军,孙龙建,薛丁菡,等.中国文化企业财务竞争力评价——以35家上市文化企业2012—2016年数据为例[J].贵州商学院学报,2017,30(4):62-72.

[15] 李常亮.基于灰色关联度的航空企业财务竞争力研究[J].无锡商业职业技术学院学报,2017,17(5):14-20.

[16] 路英娥,管红波.海洋工程装备制造业上市企业财务竞争力评价[J].海洋经济,2017,7(3):20-26.

[17] 贺正楚,黄颖琪,潘红玉,等.高端装备制造企业财务竞争力的评价及测度[J].财经理论与实践,2016,37(4):124-129.

[18] 方光正,王坤.我国文化产业上市公司财务竞争力评价研究[J].会计之友,2016(10):35-39.

[19] 田凤姹,赵宁,陆相林.中国物流上市公司财务竞争力评价[J].会计之友,2015(23):87-91.

[20] 綦好东,王瑜,王斌.基于经营战略视角的农工企业财务竞争力评价[J].中国农村经济,2015(10):69-79.

[21] 王忠生,许榛铄.中国各区域钢铁业财务竞争力及其金融支持策略探究[J].金融理论与实践,2018(3):115-118.

[22] 高维全.我国区域旅游企业财务竞争力比较研究[J].平顶山学院学报,2016,31(2):84-89.

[23] 焦小静.河南省上市公司财务竞争力研究[J].合作经济与科技,2014(13):126-128.

猜你喜欢
主成分分析广东省
广东省铸造行业协会十周年会庆暨第四届理事会就职典礼成功举行
广东省制冷学会团体会员
广东省粮食局 加强地方粮食安全保障立法
广东省海域使用统计分析
基于NAR模型的上海市房产税规模预测
主成分分析法在大学英语写作评价中的应用
江苏省客源市场影响因素研究
SPSS在环境地球化学中的应用
服务贸易结构优化路径研究
广东省10年将投1187亿治水