标准必要专利

2018-12-29 09:16
中国知识产权 2018年12期
关键词:上海交通大学法学院费率

继美欧市场之后,中国正在成为第三极专利诉讼市场。标准必要专利(SEP)诉讼作为专利纠纷的特殊类型,常涉及SEP费/费率的裁定。在美国法域下,法院倾向于基于当事人之间的协商、商业导向与追求高效的SEP費/费率,做出超过诉讼请求的裁判。欧洲法域下,如果当事人愿意达成全球许可协议,法院可做出全球性的SEP费/费率判决。就中国的专利诉讼而言,目前仅有广东省高级人民法院在华为技术有限公司与数字交互公司的SEP纠纷上诉案中直接裁定SEP许可费率,绝大多数法院仅就个案专利许可费做出裁定。SEP的累诉不仅是SEP权利人“无法承受诉讼之重”,更导致司法资源的极大浪费。法院在SEP纠纷审理中,能否突破个案进行费率裁判、如何推进当事人在诉讼过程中协商确定费率等等问题,都已是全球化问题。

2018年11月1日,“知识产权与竞争法交大论坛”暨“数字治理的法律与政策国际会议”在上海交通大学凯原法学院举行。本次论坛以“数字治理的法律与政策”为主题,围绕互联网、云计算、大数据、人工智能为特征的数字时代的相关政策法律问题,展开了多场学术研讨与交流,邀请了近300名来自国内外司法审判界、政策监管界、学术界与产业界的重量级专家学者出席。

在“标准必要专利——近期全球判例及发展趋势”分论坛环节中,来自德国最高法院的Klaus Grabinski法官,英格兰与威尔士上诉法院的Christopher Floyd法官,美国联邦巡回上诉法院的Kathleen M.O Malley法官,名古屋大学法学院院长铃木将文教授,江苏省高级人民法院审判委员会委员、副巡视员宋健法官共聚一堂,为参会嘉宾奉献了一场分析全球标准必要专利判例及发展趋势的观点盛宴。

为能够让更多的读者共享这一场盛宴的精彩内容,China IP特别邀请此次会议主办方上海交通大学凯原法学院共同策划了本期封面故事,与更多业内人士分享。在此,China IP编辑部特别感谢上海交通大学凯原法学院对本期内容给予的大力支持,同时,特别感谢宋健法官对文字稿件的审阅及校正给予的帮助及支持!

猜你喜欢
上海交通大学法学院费率
徽州契约文书地域信息组织与揭示的路径探究
Homosexual Marriage Legislation in China
THE RESEARCH OF THE JUSTICIABILITY OF CSR
The Beauty of Painting in English Writing
“僵尸”法学院