用好引证法，增强说服力

唐惠忠

【问题点击】

所谓引证法，指的是在写议论文的时候，适时引用公理、名言警句、经典著作、历史文献、谚语、俗语等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。引证法的好处是丰富论证的内容，增强论证的权威性，对论点起到画龙点睛的作用。

【技法指津】

运用引证法，包括两个方面的因素：一要找到确切的事理论据，可称之为“引”;二要对事理论据加以分析，使之与论题充分联系起来，可称之为“证”。许多学生对于“引”颇费心机，但对于“证”往往不够重视;只“引”不“证”，犯了“观点+引语”的毛病。其实运用引证法时，找到确切的理论根据是可喜的，但論据只是材料，它不能代替论证。缺乏论证分析的过程，文章势必苍白无力。因此在列出理论依据后，一定要恰当地加以阐述，要引而有证、引而有析，讲清所引用资料的意思，阐明引用资料的目的。具体说来，“引证法”有三种用法：

1.诠释引证法。即通过对引文的诠释、分析达到证明论点的目的。例如：

要“不耻相师”。古人说：“弟子不必不如师，师不必贤于弟子。”意思是说，老师并不一定样样都比弟子高明，弟子也不一定样样不如老师。每个人都有自己的长处和短处，认为只有样样胜过自己的人才可拜为老师，是错误的。“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”一个人要想真有长进，不仅要有“逊雪三分白”的谦逊，而且要有雪“输梅一段香”的雅量，放下架子，不耻相师。

在这段议论中，作者对“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”等作了解释分析，从而证明了“要‘不耻相师”的观点，这样一来，论据与论点相融合，不致油水两分。

2.归纳引证法。即从不同角度引用名言，以归纳、证明论点。例如：

古人云“书似青山常乱叠，灯如红豆最相思”，写的是沉醉灯影书乡的境界;今人也说“给我一本好书、一杯清茶、一壁炉火，吾愿足矣”，表达的是对书的情有独钟【对引语加以评析】;法国女作家玛格丽特还说“只愿我走到香丘尽处的那一天，有人放几本耐看的书在我棺材里，就是下地狱也没什么了不起”，可见书是她生死相依的伴侣【对引语点睛】。古今中外，书迷、书虫数不胜数【归纳多句引语所揭示的观点】。

语段多方引述古今中外的诗词格言，有力地阐明了“古今中外，书迷、书虫数不胜数”的观点，做到了“引”而有“析”。

3.反向引证法。即从反面引用，间接地证明论点。例如：

常言道：“时间可以医治心灵的伤疤，时间是最好的良药，时间可以抚平一切，时间可以让人忘掉一切。”这是我们对痛苦的自我解脱和对新生活的向往。可是，这并非真理。“曾经沧海难为水”，有些事情不会因时间的流逝而淡化，时间不会使记忆风化。

作者先从反面说起，借否定“时间可以医治心灵的伤疤”引出观点“时间不会使记忆风化”。开头引用的格言，虽然没有直接起到支撑论点的作用，但正因与文章的观点相反，从而使作者的认识备受关注。