列宁著作《帝国主义论》的当代价值

应晓燕，韦 华

（中国计量大学马克思主义学院，浙江杭州 315000）

《帝国主义论》是列宁在准确把握当时的时代脉搏的基础上，运用马克思主义基本原理及其方法论，对帝国主义进行了科学而系统的分析，指出帝国主义及其矛盾产生的根源，并由此指导实践十月革命的伟大胜利，促进了社会主义运动的蓬勃发展，在马克思主义发展史上具有划时代的意义。

然而，当代的资本主义据列宁所处的时代已有百年的历史，尤其是苏联解体之后，资本主义通过自身调节等手段，仍旧焕发活力，而社会主义在此之后则有些低迷，许多学者对列宁的帝国主义论产生了质疑，认为列宁的帝国主义论已经过时，已不适用于当代资本主义的发展。而事实上，帝国主义论的四大核心要义在当今仍具有十分重大的意义。通过研究列宁的帝国主义论，能够更好地把握其本质特征，为中国应对帝国主义的挑战提供理论的指导，甚至对落后国家的社会主义建设都有借鉴意义。

1 《帝国主义论》的四大核心要义

顾玉兰教授曾经指出“判断一个理论体系是否有效，就看其思想内核的解释力。列宁帝国主义论的思想内核主要是关于帝国主义本质及规律的论述。”120世纪初，资本主义进入了垄断阶段，主要资本主义国家间矛盾加剧，以考茨基、普列汉诺夫为首的修正主义势力抬头，基于此，列宁在运用马克思主义基本原理及方法论和翻阅大量文献的基础下发表了《帝国主义论》这一伟大著作，对帝国主义的本质以及发展规律进行了相关论述。

1.1 帝国主义的经济实质是垄断

首先，列宁指出“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断”219世纪末20世纪初，生产和资本的高度集中，银行资本和工业资本相融合，资本家国际垄断同盟的形成，使得生产越来越集中于大企业的手中，单就以德国为例，在3265623个企业中，大企业共30588个，仅占总体企业的0.9%，但就这0.9%的企业却掌握着全国75%以上的蒸汽力和电力。而英国、美国等老牌资本主义国家均出现相类似的情况，他们不仅在国内进行经济垄断，还向其他国家进行资本输出，将剥削压迫扩展到全球各地。

1.2 帝国主义的政治实质是金融寡头统治

马克思曾说，经济基础决定上层建筑。因此，在垄断时期，金融寡头实际上掌握着资本主义政治经济的实际统治的权利，控操政府对内对外的一切职能。可以说“金融寡头给现代资产阶级社会中所有一切经济机构和政治机构罩上一层依附关系的密网。”3他们通过“个人联合”的方式，一方面亲自或是委派代理到政府机构中担任要职，另一方面，以各种手段收买政府官员、国会议员，从而形成一张紧密关系的蜘蛛网，为其经济发展保驾护航，甚至从中攫取更多的利益。

1.3 帝国主义是寄生的、腐朽的资本主义

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书的第八章中就指出资本主义的“这种垄断还是同任何垄断一样，必然产生停滞和腐朽的现象。”4而这种现象首先就表现在阻碍技术的进步上。垄断的资本家为了获取高额的利润，收买技术发明而发生阻碍技术进步的情况，如德国的制瓶工厂主卡特尔在收买了欧文斯的发明后，将之束之高阁，没有将其运用，也不许其他工厂主运用，而事实上欧文斯的发明是可以引起制瓶技术的重大突破和改革，因此可以说垄断阻碍了技术的进步。其次，帝国主义的寄生性和腐朽性还体现在以剪息票为身的食利者阶层。他们通过资本输出，和贿赂分化部分工人等方式，使其逐渐脱离生产，依靠剥削生存。

1.4 帝国主义是过渡的、垂死的帝国主义

列宁在第十章的开头就已十分明确地指出：“帝国主义就其经济实质来说，是垄断资本主义。这就决定了帝国主义的历史地位，因为在自由竞争的基础上、而且正是从自由竞争中生长起来的垄断，是从资本主义社会经济结构向更高级的结构的过渡。”5垄断会使资本主义的矛盾进一步的加深，帝国主义战争和无产阶级革命也会随之而来，俄国十月革命的爆发强有力的证明。

以上就是列宁帝国主义论的四大核心内涵，这四者可以说是相辅相成，缺一不可，科学地揭示了帝国主义的本质及其发展规律，到如今为我们研究帝国主义仍具有积极意义。

2 列宁《帝国主义论》的当代价值

随着社会的发展，生产技术的进步，如今的资本主义较列宁时代有了更深入的发展，出现了许多新的变化和特征，以新帝国主义和后帝国主义为代表的理论等层出不穷，尤其是苏联解体之后，许多对资本主义的认识和发展产生了一定误解，通过研究列宁的帝国主义论，能够更好地把握其本质特征，为中国应对帝国主义的挑战提供理论的指导，甚至对落后国家的社会主义建设都有借鉴意义。

2.1 有利于深刻地把握当代资本主义的发展进程和基本特征

虽然帝国主义在当代出现了许多的新的特征。“资本主义经过500年的发展，在经过商品竞争阶段、产业垄断阶段之后，已经进入到了金融霸权阶段”6，垄断组织更为强大，资本的自由游动代替了原本的资本输出，其手段也有原来的战争征服、殖民统治变为和平扩张。但我们仍需清楚地认识到，当今帝国主义的本质仍未改变，其经济实质仍然是垄断，金融寡头仍然是政府权力的实际掌控者。美国总统特朗普上台就是很好的证明。马钟成在其《美国的特朗普时代与帝国主义的回光返照——纪念十月革命及列宁《帝国主义论》发表100周年》中就已指出“美国2016年大选整个过程及特朗普上台以来的一系列动作，都非常明显地体现了美国金融资本对社会与政治的严密控制。二战后，资本主义及整个世界局势的发展变化，并没有超越列宁帝国主义论的基本框架。”7退出巴黎气候协定、对华的贸易战、与民主党就56亿边境墙的预算的针锋相对等一系列的政策均和其背后的共和党的右翼保守势力有着密切的联系。

除此之外，帝国主义的寄生性和腐朽性，在当代资本主义中仍普遍存在着，2008年金融危机就是很好的体现。2008年前后，美国资本家为了追求高额的利润，无视次贷的风险，投入其中，加之由于其寄生性的特征，引发了金融危机，并飞速地在全球范围内扩散开来。至今，十多年过去，许多国家仍受金融危机的影响，甚至想转嫁金融危机。透过现象看本质，我们不难发现，这场金融危机的背后的来源不仅是次贷危机，更是源于其帝国主义的本质及其内在矛盾。

诚然，当代的帝国主义较列宁时期更为复杂，出现许多新的改变，但我们必须透过现象看其本质，在牢牢把握把握当代资本主义的发展进程和基本特征的基础下制定各项方针政策，充分利用社会主义的优越性，应对以美国为首的西方资本主义的挑战，坚定不移地走中国特色社会主义道路，为实现社会主义现代化强国而不懈奋斗。

2.2 为中国应对帝国主义的挑战提供理论的指导

在中国共产党的带领下，我国的社会主义事业蓬勃发展，已经成为世界第二大经济体，综合国力显著提高，在国际舞台上也越来越有话语权。然而美国的超级大国梦仍未停歇，霸权主义，强权政治的思想也愈演愈烈，威胁着我国的国家利益。除了防范美国的政治经济等方面的霸权主义外，还要更加警惕美国无形之中的文化霸权主义对我国的侵略。通过无形的文化输出，将美国的价值观植入我国人民的心中，达到其在文化上的统治，从而对我国的政治经济产生重要的影响，甚至动摇我国的根本。因此，我们仍然有必要研究列宁的《帝国主义论》，在深刻理解帝国主义论的基本理论之下，结合当今帝国主义发展的新特征和新形势，更好的制定方针政策，防范以美国为首的西方资本主义的霸权思想，从而更好地维护我国的国家利益。

2.3 对落后的国家社会主义建设具有借鉴意义。

列宁在帝国主义论中就已经明确指出，帝国主义是过渡的、垂死的帝国主义，是无产阶级社会革命的前夜。尽管如今资本主义通过调节等手段，经济发展迅速，但这也只是“人为的拖延消灭这个外壳的日子”，”其终究不可避免地要被消灭”8。而落后国家的社会生产力较为落后，面对强大的帝国主义的威胁和在社会主义建设的过程中，更需要借鉴列宁帝国主义论的相关理论，用唯物辩证法，科学把握现实的复杂性和多样性，从而更好地促进其国家的发展。

不难发现《帝国主义论》至今仍是一部伟大的巨著，在其发表的百余年时间里，它仍是我们观察和剖析当代资本主义的“透视镜”。通过对帝国主义论的核心要义的把握，对我们了解当今资本主义的本质内涵，促进我国社会主义事业的蓬勃发展仍具有十分重要的意义。

注释：

1.顾玉兰.论列宁帝国主义论的当代解释力[J].马克思主义研究,2016(08):22-28.

2.郑必坚.马列著作选编[M].北京：中共中央党校出版社，2002:47.

3.列宁.列宁选集(第二卷)[M].北京：人民出版社，1995：684.

4.郑必坚.马列著作选编[M].北京：中共中央党校出版社，2002:479.

5.郑必坚.马列著作选编[M].北京：中共中央党校出版社，2002:482.

6.顾玉兰.列宁帝国主义论及其当代价值[M].北京：社会科学文献出版社，2015:46.

7.马钟成.美国的特朗普时代与帝国主义的回光返照——纪念十月革命及列宁<帝国主义论>发表100周年[J].探索,2017(03):24

8.郑必坚.马列著作选编[M].北京：中共中央党校出版社，2002:482.