经济冷战不灵，美应改弦易辙

美国《国家利益》1月7日文章，原题：大谈对华冷战，真有可能掉入冷战 有人说，美中关系或许在经历一种“有意的脱钩”。两国可能步向一场“经济冷战”。真正开战的可能性很小，但翻天覆地的地缘政治转变似乎迫在眉睫。这到底意味着什么？这些只是暂时言论，很快会被今后的政策大动作所取代吗？抑或对美中关系的这种看法已成华盛顿的共识，历史走向已然确定？

美国有些人总是想寻找我们能与之竞争世界霸主和掌控权的强大对手。相比之下，中国经济持续崛起，于是被提升为具有“生存威胁”的新对手。中国经济和军力足够大且发展很快，这让那些担心美国世界地位的人心忧。

诚然，中国确实有不少不足之处。美中也有真正冲突的领域，包括围绕南海、人权、网络攻击及经济竞争等。但这种冲突被夸大并炒作成一种“文明的冲突”。

如果想的话，美中能助长两国冲突，双方都不乏似乎喜欢处于冲突世界的人。但双方都不该抱有这种想法。美中不必事事意见一致，因而存在某种程度的冲突是自然而然的。但冲突可通过双方的明智政策、理解尝试和善意以及国际机构的协助得到管控。

考虑美国应如何与中国打交道时，了解一些历史不无助益。中国曾遭受百年外国经济入侵，因此对外部胁迫非常敏感。若特朗普政府的目标是打开中国市场并鼓励经济结构性改革，那么施加关税是不太可能奏效的。

当然，如果特朗普政府的真正目标就是加征关税，那目的已经达到。关税肯定会促使两个经济体“脱钩”，特朗普政府更是变本加厉，鼓励盟友们不用中国产品。在最极端情况下，这会把世界分成两个不同经济圈，一个属于美国及其盟友，另一个属于中国及其盟友。若发展到这种状态，或许就接近于当年的美苏冷战了。

幸运的是，特朗普在对华贸易战中所做的一切都是可逆的。我们可改弦易辙，下届美国政府可能取消相关关税。一些对华鹰派或许会称那样是“软弱”，但事实上，这只是丢弃幼稚、失败的战略，转而采取真正行之有效的政策。

开口闭口就是经济冷战的做法是危险的，美国应赶快悬崖勒马。尽管有些人怀念美国过去经济霸主地位的荣光，但事实是历史绝不可能重演。未来将是包括中国在内的多个富裕国家构成的。世界其他地区收入水平上升，美国经济也会更好。霸道的单边主义以及大谈（对华）新“冷战”，只能制造障碍。▲（作者西蒙·莱斯特，乔恒译）