城市生活垃圾分类处理模式理论及实践探讨

麦茵茵 曾俏俏

（1 广东省海洋工程职业技术学校 广东广州 510275 2 广东省水利电力勘测设计研究院 广东广州 510635）

引言

实行垃圾分类，关系广大群众生活环境，关系节约使用资源，也是社会文明水平的重要体现。全国46 个重点城市垃圾分类工作试点以来，成效初显。预计到2020 年底46 个重点城市将基本建成垃圾分类处理系统，到2025 年底全国地级及以上城市将基本建成垃圾分类处理系统。

本文通过源头沥水降低垃圾含水率与将厨余垃圾粉碎排入下水道两种主要分类处理模式的理论分析及实践应用的探讨，为具体应用提供参考。

1 “中端干湿分离+末端综合利用”模式

“中端干湿分离+末端综合利用”模式常用以对垃圾分类进行预处理或分类混合生活垃圾的预处理，集合了机械处理和生物技术，提高城市生活垃圾的处理效率。其中，中端干湿分类主要采用机械生物处理，而“末端综合利用”中干组分主要采用焚烧或热解，湿组分则选用厌氧发酵工艺。

1.1 高压压榨+生物处理/热处理

（1）工艺原理。通过装填预压、高压挤压机分离筛网，对生活垃圾进行破碎、筛分等预处理，预处理后垃圾分为干垃圾和湿垃圾。其中，干组分主要进行焚烧、热解处理，湿组分则在高压挤出后再进行厌/好氧生物处理。（2）实际应用。“高压压榨+生物处理/热处理”在实际应用中的典型案例，如贵阳市300t/d 生活垃圾处理设施，以及深圳龙澄高科技环保公司承建的50t/d 生活垃圾干湿分类工程。（3）工艺优缺点。“高压压榨+生物处理/热处理”具有干湿组分分离效率高，可持续分离，处理能力强等优势，但不足之处是组分杂质含率，一些干式厌氧压榨发酵后的沼渣处理工艺尚需完善。

1.2 淋沥压榨+生物处理/热处理

（1）工艺原理。对厌氧发酵沼液进行一定时间（2-3d）的低速搅拌，促进有机质生物水解为游离水，在低压力（0.5MPa）下分离垃圾中的有机液体和高热值。（2）实际应用。杭州天子岭静脉小镇生活垃圾生物消融处理。（3）工艺优缺点。避免高压压榨工艺中干式厌氧发酵沼渣难处理问题，经过淋滤处理再对其进行压榨，所需能耗显著降低等优势，不足之处是淋滤需要一定时间（2-3d）停留，影响了处理的效率。

2 “源头减量+末端综合利用”模式

城市生活垃圾源头减量技术则是从家庭层面，对日常生活产生的厨余垃圾从源头进行减量处理，主要是通过安装厨余垃圾处理机将厨余垃圾粉碎后排入下水道，也有通过源头沥水降低生活厨余垃圾的含水率，再对其进行回收利用和焚烧等热处理。

2.1 厨余源头粉碎+可燃垃圾热处理

（1）工艺原理。通过厨余垃圾处理机进行粉碎，常安装于厨房洗水池底部，粉碎后的生活垃圾直接除油或直排如市政污水管网。（2）实际应用。目前，厨余源头粉碎+可燃垃圾热处理技术在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等均得到了广泛的应用，我国也有许多城市家庭选用了该种工艺，能够有效从源头降低生活垃圾的产生量。（3）工艺优缺点。可以从源头削减12%-40%左右的厨余垃圾量，从源头降低生活垃圾的收储运输量，降低处理成本；改善城市环境卫生条件；尤其适合城郊、乡镇、山区县市等生活垃圾运输不便的生活垃圾分类处理；提升脱氮除磷效果。不足之处是增加水量的消耗。

2.2 厨余源头沥水+可燃垃圾热处理

（1）工艺原理。利用水槽沥水来减少城市生活厨余垃圾含水量，提升垃圾焚烧处理效率。（2）实际应用。日本，以及中国苏州等地进行试点应用。（3）工艺优缺点。能够一定程度从源头降低垃圾产生量，但不能彻底解决城市厨余垃圾分类收集问题。

结语

综上，从各种城市生活垃圾分离处理模式的工艺原理及优缺点分析，总体来看，不同处理工艺有其自身的适合特点。其中，鉴于大多数城市还没有完全建立城市生活垃圾分类处理，大多选择“中端干湿分类+末端综合利用”处理模式。其中，高压压榨具有效率高，处理量大等优点，但干式厌氧发酵产生的沼渣处理难题待解；淋沥压榨避免这一难题，但增添了处理周期，且工艺稳定性及技术经济性还需进一步探讨完善。此外，“源头减量+末端综合利用”模式从源头有效解决了垃圾运输、处理量，但不能彻底解决厨余垃圾正确分类，还需要进行后期再处理。