美退出《中导条约》又扯上中国威胁

本报记者 李司坤 ●文昕

美国国会美中经济与安全审查委员会28日发表题为《中国导弹计划和潜在的美国退出中程导弹条约问题》的报告，称美国政府之所以打算退出与俄罗斯签署的《中导条约》，中国是考虑因素之一。针对美方对中国的无端指责，中国导弹专家杨承军29日对《环球时报》表示，这完全是无稽之谈。

由12人组成的美中经济与安全审查委员会主要负责调查美国与中国经贸关系对美国国家安全的影响。“美国之音”网站28日报道称，上述委员会的报告声称，中国因未签署《中导条约》得以迅速发展核武器库。然而这种观点连美国媒体都不能说服。美国《国家利益》杂志网站28日称，除俄罗斯外，美国政府将中国列为退出《中导条约》的第二个原因。该媒体援引美国马萨诸塞州忧思科学家联盟武器专家库拉基的话称，一些人认为《中导条约》妨碍美国防御来自中国的核威胁，因此美国应退出该条约以应对中国。然而库拉基一针见血地指出，这些都是“可疑的论点”，事实上“美国的核武规模是中国的十多倍”。

《国家利益》网站的文章称，《中导条约》并没有阻止美军保持对中国军队的压倒性优势。文章认为，美国退出《中导条约》可能不会改变中美之间的力量平衡，只会令俄罗斯和美国在没有任何限制的情况下自由部署核武器，从而破坏欧洲的稳定。另据美国彭博社报道，一名白宫官员表示，美国计划在本周末截止日期来临后暂停履行《中导条约》，但该官员没有说明美国是否会同时宣布全面退出该条约。

杨承军29日在接受《环球时报》记者采访时对美国的上述报告进行批驳。杨承军表示，美国若是顾虑中国，完全可以通过其他的途径，或者与中国签订一个《中导条约》，但“这绝对不是美国退出美俄《中导条约》的理由”。

杨承军告诉《环球时报》记者，中国有漫长的陆地边防线和海防线，所以中国适度地发展自己的防御能力是无可厚非和理直气壮的。此外，中国对导弹的运用，无论是核武器还是常规导弹武器，都遵循后发制人、即不首先使用的原则。杨承军反问道，“既然中国不会主动拿导弹打美国，美国还担心、顾虑什么呢？”他最后表示，中国发展有效保卫国家安全手段的决心不会因为美国的一份报告而动摇或改变，“所以美国拿退出美俄《中导条约》来做中国的文章，这是徒劳的”。

上周美国情报机构发布新版《国家情报战略》渲染中俄等国威胁。据俄罗斯卫星网29日报道，美国国家情报局局长科茨当天称，俄罗斯和中国将合作致力于对抗美国的政策。他还称，中国的网络攻击是美国军事和关键民用基础设施永久的威胁。当天科茨在国会出席与美国面临的全球威胁相关的听证会。▲