基于变电站设备检修的二次安全控制措施分析

冯柳华

摘 要：随着科学技术的不断发展，我国电力系统内的变电站逐渐向智能化方向发展，肩负大批量信息处理、升降压处理任务，智能化、信息化程度越高的变电站在设备检修工作中面临的问题越多，需要更多的排除源头上的安全隐患，避免对高精尖设备造成损伤。本文从智能变电站设备特征入手，探讨智能变电站设备检修安全原则，分析设备检修过程中存在的问题以及提高二次安全控制效果的措施，为智能化变电站设备检修工作效率、效果提高提供借鉴。

關键词：智能变电站;设备检修;二次安全控制

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.02.162

0 引言

智能化变电站需要实现对数字信息的收集、传输和处理，实现变电站内指令信息的数字化，实现变电站各部门之间工作平台化，因此对工作技术水平要求提高，设备工作检修强度增大。目前智能化变电站中多采用两层设备，一次设备较传统变电站设备增加了智能化模块，二次设备则增加了网络化模块。由于变电站在电力系统中的特殊地位，必须在维持运行的前提下进行检修和维修，所以工作设备和停工设备之间必须进行隔离，而二次设备需要通过电缆、光线、软压板来进行数据信息隔离，这使得变电站的二次安全控制措施重要性大幅度提高。

1 智能变电站设备特征

1.1 光纤通信

智能变电站的信息、数据传输主要借助光线通道，因此工作人员或智能系统可以根据传输到位的信号是否正常、是否能够接收到信号来对变电站设备运行状态进行判断，光线通信为智能化变电站提高检修、维修效率做出巨大贡献，有效避免了智能化变电站因信息不畅通导致的安全事故。

1.2 数字化

智能变电站应用的设备、仪器、系统都是以数字化作为标准，这使得变电站中的数据、信息可以通过网络中各个模块进行传递和输送，进而连接成为一张信息网络。在数字化变电站设备之间，通过软压板将数字通道进行开启或切断就可以为隔层内的设备进行检修、维修工作，有效确定了变电站系统整体的运行畅通，使开机运行与停机检修得以同步进行，保证智能化变电站运行效率。

1.3 检修体制

除光纤、数字通道、软压板外，智能化变电站设备还可以通过硬压板的投入、退出状态自动进行自我检测和检修，这使得变电站设备的自我管理效果有效上升，使得设备可以及时进行自我隔离或屏蔽，避免对变电站整体系统造成安全隐患。

2 智能变电站设备检修安全原则

智能变电站设备检修过程中需要兼顾物理隔离和数字隔离，才能有效保证变电站设备的检修隔离效果，通常情况变电站二次设备的检修必须在一次设备停运后才能进行。检修人员需要根据设备运行异常程度确定隔离范围大小和程度，例如收发双侧均有压板回路的设备需要双侧同步操作，单侧压板的设备需要压板处于退出状态;设备异常检修时，不仅要对异常设备进行自体安全隔离，还需要通过相邻设备的安全措施操作对异常设备进行进一步隔离。在设备异常情况下，有可能威胁变电站整体系统时可以进行除数字隔离外的物理隔离，即将光纤回路关闭，保证检修设备处于无法与外界接触的状态。

3 设备检修过程中存在的问题

3.1 软压板的漏退问题

全国范围的智能化变电站已经发生过多次安全事故，其中有相当部分的事故原因在于软压板漏退。常见的软压板漏退问题多发生在故障发生后，检修人员急于对设备进行检修将故障排除，人为疏漏导致未进行软压板退出而进行后续操作，进而导致故障设备连接的一整条线路被迫启动保护装置，变电站被动停运。发生这种安全事故的主要原因在于变电站没有建立完善的检修操作制度，或制度没有落实，导致检修工作完全依赖于员工的经验和记忆，人为失误率较高。

3.2 软压板的投退顺序出错引发母差保护误动

母差保护是变电站系统运行过程中非常重要的稳定设备，其灵敏性、快速性、可靠性业内共知，然而智能变电站检修和故障排除过程中，经常发生因人为导致软压板投入或退出顺序错误，导致设备所在系统中电流比、电流相位等差值出现，进而导致母差保护被错误启动，导致了更大范围的安全事故。发生这种安全事故的原因一方面是安全制度落实问题，另一方面在于设备之上对于软压板及其状态位置的标识缺失或不清，无法为检修人员的误操作提供预先提示。

4 提高二次安全控制效果的措施

4.1 做好软压板编号设置

为变电站设备做好编号设置可以有效提高操作正确率，进而降低人为操作失误率，降低人为安全事故发生几率。在设置编号时需要遵循一定的原则，首先保证全站范围内设备编号统一，其次保证不同层级的相同功能软压板按照操作顺序进行编号，例如功能压板，LP1、LP2……最后要保证检修人员操作手册上的软压板编号与设备编号一致，避免人为误操作。

4.2 设置单元与终端的压板状态合并

变电站智能系统中的母差保护装置、智能终端跳闸保护装置等保护装置需要对接受到的状态命令与检修命令核对，一致时方可进行执行，若设备正处于检修状态，母差保护装置收到启动失灵要求启动的命令时则不予执行，如此可以有效避免变电站设备检修过程的误操作导致整条系统的安全事故情况，使母差保护等保护装置有效利用在真正出现安全事故时，可以有效提升智能变电站资源利用率和转化率。

4.3 优化安全保护措施

变电站智能系统应当设立状态核对功能，供检修人员在进行操作前将保护装置状态与后台系统运行状态进行核对，确保一致后进行后续操作，可有效提升人为操作正确性;变电站系统中应当在故障自检功能后关联维修流程，通过设备显示屏或监控后台对操作人员提供流程提升和状态核对，例如设备隔离检修时，每一层压板退出时运行提示灯熄灭，检修完成后跟随软压板的投入逐层亮起，为检修人员提供有效提示。

5 结束语

智能化变电站二次安全控制措施因风险度高、安全问题频发而备受业内关注，笔者根据常见的二次安全控制措施问题进行分析和阐述，为智能变电站安全检修设备提供借鉴思路，希望能够有效降低因人为失误或操作错误导致的安全事故，降低变电站和电力系统的经济损失。

参考文献：

[1]黎恒烜，蔡勇，陈宏，张侃君，文博，洪梅子.智能变电站不停电检修时二次设备安全隔离研究综述[J].湖北电力，2016，40（11）：8-12.