浅析5G传输技术

韦振华

（南宁移动公司，南宁 530021）

5G时代的到来，改变了数据传输的需求，相比于4G网络，5G网络的传输效率更高、质量更佳，但是其对传输网络的建设也有着更高的要求。5G采取数字全IP技术，其并不是单一的技术演进，而是整合了新型无线的接入技术，能够满足多种用户的需求[1]。目前，移动网络运营商主要是采用PTN技术，但是其网络为纵向型结构，这在一定程度上限制了传输网络的开放性，导致网络建设周期比较长，维护成本过高，未能很好地满足5G网络传输需求。因此，要对5G时代的网络建设要进一步研究，结合主要的传输技术展开分析，做好相关的技术准备。

1 移动运营商传输现状

在5G化的趋势下，PTN和IPRAN两种网络传输技术获得了运营商的青睐，目前已得到广泛应用。中国电信主要采用IPRAN、联通采用IPRAN，同时也引入了PTN，而移动则是以PTN为主。随着用户需求的驱动，对5G传输技术提出了一定的挑战，5G在传输速率上，典型用户数据速率将会提升十到一百倍，峰值为10Gbps，而4G为100Mbps）。中国移动的传输设备主要是OTN和PTN，存量设备主要是SDH和DWDM，传输网络的各个层次对传输设备的要求不尽相同，比如城域核心层、骨干层、接入层和地域骨干层都有所不同。

2 PTN和IPRAN两种网络传输技术特点分析

2.1 PTN网络传输技术特点

大部分运营商的LTE网络都是由PTN承载的。在PTN网络中，常会采用MPLS-TP技术，主要是保障QoS网络能够正常运行，发挥良好成效。MPLS-TP是一种交换网络技术，它能够应用MPLS标签来替代路径，同时还能对多种业务承载，省去了繁杂的IP功能，拥有着安全可靠强大的传输性能。

2.2 IPRAN网络技术特点

该技术是基于交换网络技术而演变来的，拥有着强大的互通能力。IPRAN为有效保障QoS网络正常运行，在组网中采用了Diff-Serv技术。传统的Int-Serv和Diff-Serv不同，前者在网络规模较小时，应用成效良好，而后者并非针对每一项业务流，在相应节点之上采用网络资源配置预留，而将那些具有相似要求的业务组归为一类，分别对QSs网络进行的保障[2]。因此，后者相对而言能够更为有效地降低信用指令的依赖性，防止因软状态周期而造成的网络系统损耗。

3 PTN和IPRAN两种网络传输技术优劣分析

3.1 PTN网络传输技术优劣势

PTN的优势体现在QoS的性能较为良好，有着一定的商用和适配能力，可以在短时间内完成网络部署。而且PTN设备的采购成本比较低，无需另外对现有的运维组织做特殊的处理，便能满足运营和维护的需求。另外，PTN与SDH易于互联互通，能够有效减少传输网络投资的支出。而其劣势在于PTN采用的MPLS-TP技术未有显著的技术性优势，QinQ和MAC等都很难实现互联互通。同时，其单条隧道需要对应一个LSP，需要手工配置，若在规模较大的网络中，拥有着大量的LTE基站，工作量是非常大的。而且，该技术不满足于网络扁平化的发展，其整体网络所采取的是“由上至下”的多层烟囱结构，导致组网缺乏一定的灵活性，对厂家的依赖也会比较大[3]。

3.2 IPRAN网络传输技术优劣势

IPRAN的优势体现在其拥有强大的适配力，符合扁平化发展，而且还可以对现有的移动网络进行承载，为多种业务的开展提供承载平台，能够有效提高移动网络的运行能力。另外，IPRAN技术还能使移动宽带获得丰富的路径，进一步完善组网运行，提高业务的通道配置效率和移动业务的承载质量。而其劣势在于相比PTN技术，其网络的自愈保护能力较弱，配置较为复杂，对故障检测较繁琐，加大维护保养工作量，建设成本较高[4]。但通过采用Diff-Serv技术，能够改善QoS性能，再加上采取“化整为零”的方式进行管理，能够大大降低运营商的成本。

4 5G传输数据传输可靠性

5G传输技术的关键问题还是要保证数据传输的可靠性，要加强对通信漏洞的防护，比如0Day，要及时做好技术更新、漏洞修复的工作。也可以通过网络安全工程来修复，采用大规模天线技术，实现全方位网络覆盖，减少污染和维护成本。5G传输技术的有效实现，首先要以技术研发为主，注意数据传输的安全性，对移动运营商发展而言，促进5G网络安全、可持续发展也是其重要的目标。同时，可以建立大量的数据库信息，进一步降低成本和能耗，在此过程中要保证新数据的及时上传，才确保真正意义上的5G移动通信传输。