城市生活垃圾填埋场污染风险评价

李艺娟

（厦门市市政建设发展有限公司，福建 厦门 361000）

0 引言

从一般的意义上来讲，城市的生活垃圾这个概念是指：在城市生活的人口中居民因新陈代谢而产生的液体、固体等多种垃圾。随着我国城市化人口的激增，城市垃圾的填埋处理问题一直是我国重要的环境问题之一。对于垃圾的填埋，是当今我国对于垃圾和废物的主要处理方式。据统计，在我国有80%以上的垃圾都是通过地下填埋的方式进行处理的。但是，这种方式从国际经验上来讲还存在着很大的隐患，由于一些填埋场不规范、不科学的处理垃圾，对环境产生了很大的隐患。具体表现为：多数垃圾处理厂由于受到资金人员、技术资本等多方面的原因，在处理垃圾时达不到国家的标准，对垃圾处理场和填埋场附近的环境也产生了二次污染。本文旨在通过对城市生活垃圾场污染风险的评价，希望对城市垃圾的分类提供建议和帮助。

1 生活垃圾场对地下水的污染风险评价

1.1 评价方法

由于对城市生活垃圾的处理方式主要是填埋的方式。这种方式会由于化学反应的出现而产生有害液体，这种液体一旦渗入地下就会对城市的地下水造成污染，从而对人的健康产生不利的影响。当前生活地下掩埋垃圾的方式对地下水污染的风险主要是评估为——垃圾场的内在污染和垃圾场所的地下水污染等各种情况。总体来说，一般包括两部分的评价。其一，是地下水污染概率的评价，第二是地下水一旦被污染之后的污染范围评价。在这其中，地下水的污染的程度主要受到灾害等级的特征来表现出的。也就是说，污染的数值越大地下水所受到的污染几率就大。

1.2 垃圾场内在风险指数的确定

对于垃圾场内在风险指数的确定方法，是根据每个垃圾场不同的特点和周围的环境来确定的。一般来说，不同垃圾场在地下掩埋垃圾下的地下水部分影响要素有很多，主要的影响要素是垃圾场的选址垃圾场的大小造成的。其次，渗滤液的收集方式以及渗滤液的处理系统使用质量也决定了污染程度的大小。所以。不同的垃圾场要确定内在风险指数，一定要具体问题具体分析，结合自身垃圾场的实际，多维度的数据调查。一般来说，可以通过几下以下的几个重点要素来评价各自垃圾场的潜在风险指数，我们用潜在风险W 和R 来进行表示。

在风险因子确定后，相关研究者可以根据实际情况进行评判，以此来进行垃圾场的污染划分等级。通过指数的高低，可以确定垃圾场潜在污染风险的大小。数值越高，污染风险越大，数值越小，污染风险越低。

1.3 地下水防护性能评价

由于不同垃圾填埋场在地理位置、土壤条件以及设备的先进性不同。而不同垃圾填埋场的垃圾属性以及垃圾的污染程度也不同，这就需要对不同垃圾填埋场的防护性能开展综合性的评价。通常来说，含水层的颗粒越粗，对污染物的净化性能较差。这是因为污染物可以通过含水层的缝隙渗入到地下水的深处。另外，砂石地区的污染程度就比泥土的程度要高，这是因为泥土具有吸附作用，可以对液体的污染物进行一定的吸附。

对于地下水的防护性能评价，需要从以下几个重要的维度来进行考量。一是城市生活垃圾场填埋后所产生的渗滤液对地下水水质质量影响程度的大小。通常来说，在我们进行垃圾处理分类的填埋场渗滤液处理方法时，要准确地把握好污染液的控制系统。而处理污染液的成分一般来说分为两种方法。一种是通过归纳比较的方法来参考同累、同属性的垃圾填埋场设计值的检测系统，通过对比资料来分析出自身渗滤液对地下水污染程度大小。第二是要选取所填埋的垃圾品的样品做浸泡取样处理。这样也能检测出不同渗滤液污染程度的大小。

需要注意的是，由于冬季、夏季不同的渗滤液会对地下水影响带来不同的程度，所以在进行对比实验时，要注意季节温度的变化，尽量将误差减小到最低。另外，还有一个现象就是当垃圾填埋场所渗出的一些渗滤液流量较大时，渗滤液的浓度也成正比增加，这就使得垃圾处理厂的污水处理工作量变大；地下水防护性能评价的第二个维度就是要充分考虑渗滤液的营养成分。通常来说，垃圾填埋所产生的渗滤液中的磷元素含量比例。通过进行生物处理或添加其他的磷元素。来提高富含养料，进而能够使微生物的循环生长，使土壤进入一个正常吸收的规律。另外，氮和碳的元素一般在渗滤液中是比较充足的，不需另外添加这两种元素；第三个维度是渗滤液回灌的问题。由于渗滤液在垃圾填埋场中会进行一定的回灌，一方面会倒灌流入土壤，再被土壤进行吸附；另一方面，渗滤液也会流入地下水中，对地下水或者或造成一定的污染。从这两方面来看，如果是渗滤液回灌到土壤当中，可以通过生物技术使得回灌到土壤增加土壤的养料，这样就不需要专门的水质处理。但是，一旦渗滤液要流到地下水中，就要就另当别论，要充分考量其内部的营养元素，不能忽视其所造成的危险。

1.4 地下水保护区划分

根据中华人民共和国最新出台的环保垃圾分类的标准，对于水资源的保护以及区域划分都有具体规定的技术范畴。一般来说，孔隙水、饮用水的划分分为三个层次，即：准保护区，二级保护区以及一级水资源保护区。具体范围是以垃圾填埋的直接指定地下的地下水取水井为中心点，扩散到周围100 天距离的半径所划定的区域是水污染的一级保护区，在一级保护区的范围以外污染水溶质点能够流动1000 天的距离范围之内，所承受的半径是水污染的二级防护区。二级防护区之外的径流区就是水污染的准保护区。目前，我国的一、二线城市均已精准的划分了核心区不计区域和重点防护区等水污染防护的划分。三线及以下的城市以及乡镇地区也出台了相应的标准，这对地下水防护给予了充分的制度保障。

2 污染风险评价结果

根据前期对厦门市垃圾处理场的逐个统计，对各个大型垃圾场存在的风险内容风险指数，结合不同位置区域的地下水污染程度进行了归类和分析，对厦门市四个区市区内的主要大规模的垃圾场进行了分类的风险评价。评价的结果具体如下：厦门的思明区垃圾处理场污染风险低、地下水防护水平高，处理污水的场地内位置属于在保护区内，风险指数较低；湖里区的垃圾处理场的污染风险为中等，地下水的防护水平为一般，处理场的位置也处于保护区内；海沧区的垃圾处理场的污染风险较低，地下水的防护水平较好，场地也处于保护区域内部，污染风险的指数为中等；集美区的垃圾处理场的污染风险较低，对地下水污染的防护也较差，由于其处理位置在保护区域之外，所以其污染的风险指数也较高。

3 结论

当前，城市生活垃圾的卫生填埋对环境影响和评价是一个复杂、科学而系统的工程，其工程量较大，难度较高，对其生态影响和污染环境存在的因素非常多。所以，垃圾填埋场影响环境的评价工作只有相关工作人员履职尽责，进行系统的调查和准确的数据分析，通过第一手资料结合实际情况的环境内容才能使最终编制出的环境评测报告和环境评测标准更加的科学准确，对社会起到真正有效的作用，使垃圾的填埋工作更加的科学、合理，对污染的纺织做出更为准确的评价。