英国称华为设备风险可控

●本报驻英国、加拿大、德国特约记者　孙微 陶短房 青木 ●本报记者 陈青青 ●陈一　王伟

“英国政府确认在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。”英国《金融时报》18日引述知情人士的话，报道了国家网络安全中心（NCSC）对华为5G设备安全性的最新认定结果。作为英国“管理信息安全的权威代言人”和政府机构，NCSC的这一结论显然具有很高的权威性。报道称，作为“五眼联盟”国家之一，英国的这一结论对欧洲乃至世界其他国家将产生“重大影响”。近一段时间以来，国际上一些势力以威胁手段或用莫须有的指控拉帮结伙，企图打造所谓“反华为联盟”。英国这一结论给这些势力及其莫须有的指控重重一击。有分析称，“国际反华为联盟正在破碎”。18日，中国外交部发言人耿爽表示：“我们期待英国保持其开放本色，从自身利益出发做出明智选择，同中方一道给中英两国人民带来更多福祉。”

英安全机构报告被曝光

据英国《金融时报》报道，NC⁃SC在一份尚未公布的报告中已得出结论称，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。报道称，该结论是两位知情人士向该报提前透露的。报道援引一位知情人士的话称，由于英国是西方“五眼联盟”情报分享网络成员，这一结论对欧洲其他国家将产生“重大影响”。“其他国家可以得出这样的看法，如果英国有信心控制对国家安全的威胁，其他国家也可以向公众保证，只要采取必要的防范措施，可以允许通信服务商继续审慎地使用中国设备。”报道还称，这个结论“沉重打击了美国企图说服盟国把华为挡在5G网络门外的努力”。

国家网络安全中心是英国“政府通信总部”（GCHQ，相当于美国国家安全局）的下属部门。NCSC的职责是监控英国的网络安全环境，降低网络安全风险，并在网络安全方面向公私部门提供指导。在该中心的官网上写着：“NCSC是管理信息安全的权威代言人。”

对《金融时报》的报道，英国国家网络安全中心没有直接评论。NCSC发言人18日接受《卫报》等英国媒体采访时表示，该中心致力于英国网络的安全，“对华为基础设施和网络安全方面的问题有独特的监督程序和理解”。2018年7月，该中心评估监督委员会曾对“华为工程和安全的某些方面表示担忧，并列出了期待华为改进的方面”。发言人称，最新的评估报告将在不久后公布。NCSC只提供技术建议，最终决定权在英国政府，政府正在对将于春季发布的电信基础设施进行审查。

英国广播公司（BBC）称，大多数英国移动通信公司例如沃达丰等都在与华为合作开发5G网络。他们正在等待3月或4月份的政府审查，这将决定他们是否可以使用华为技术和设备。

“正在破碎的反华为联盟”

对英国有关使用华为设备风险可控的结论，中国外交部发言人耿爽18日在记者会上表示，中国政府一向鼓励中国企业按照市场原则和国际规则、在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作，我们也希望有关国家政府为中国企业在当地运营提供公开、公平、透明的竞争环境。

“英国自认对华为‘免疫，欧洲各国或将壮胆”，“德国之声”18日称，英国此举无疑是与美国要求禁用华为的行动唱反调。德国经济杂志《Heise》称，作为西方“五眼联盟”国家之一，英国可以获得敏感的美国情报。英国的决定，表明所谓“华为设备不安全”只是莫须有的指控。

“正在破碎的反华为联盟”，韩国《亚细亚经济》18日称，就在美国对华为的围堵遏制越来越猛烈的时候，作为美国最核心盟国的英国情报机构却得出华为设备不会形成安全威胁的结论，这是对美国迎头泼上一盆冷水。报道称，英国此举不仅将对最近越来越露骨施压各国禁用华为的政策踩刹车，而且围绕对华为的态度，美国和其他国家的矛盾可能加剧。面对质优价廉的华为5G产品，原本世界各国准备采用，但随着美国挑头要求禁用华为技术和设备，这些国家左右为难。

“禁用华为将造成无法填补的真空”

●本报驻英国、加拿大、德国特约记者　孙微 陶短房 青木 ●本报记者 陈青青 ●陈一　王伟

“英国政府确认在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。”英国《金融时报》18日引述知情人士的话，报道了国家网络安全中心（NCSC）对华为5G设备安全性的最新认定结果。作为英国“管理信息安全的权威代言人”和政府机构，NCSC的这一结论显然具有很高的权威性。报道称，作为“五眼联盟”国家之一，英国的这一结论对欧洲乃至世界其他国家将产生“重大影响”。近一段时间以来，国际上一些势力以威胁手段或用莫须有的指控拉帮结伙，企图打造所谓“反华为联盟”。英国这一结论给这些势力及其莫须有的指控重重一击。有分析称，“国际反华为联盟正在破碎”。18日，中国外交部发言人耿爽表示：“我们期待英国保持其开放本色，从自身利益出发做出明智选择，同中方一道给中英两国人民带来更多福祉。”

英安全机构报告被曝光

据英国《金融时报》报道，NC⁃SC在一份尚未公布的报告中已得出结论称，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。报道称，该结论是两位知情人士向该报提前透露的。报道援引一位知情人士的话称，由于英国是西方“五眼联盟”情报分享网络成员，这一结论对欧洲其他国家将产生“重大影响”。“其他国家可以得出这样的看法，如果英国有信心控制对国家安全的威胁，其他国家也可以向公众保证，只要采取必要的防范措施，可以允许通信服务商继续审慎地使用中国设备。”报道还称，这个结论“沉重打击了美国企图说服盟国把华为挡在5G网络门外的努力”。

国家网络安全中心是英国“政府通信总部”（GCHQ，相当于美国国家安全局）的下属部门。NCSC的职责是监控英国的网络安全环境，降低网络安全风险，并在网络安全方面向公私部门提供指导。在该中心的官网上写着：“NCSC是管理信息安全的权威代言人。”

对《金融时报》的报道，英国国家网络安全中心没有直接评论。NCSC发言人18日接受《卫报》等英国媒体采访时表示，该中心致力于英国网络的安全，“对华为基础设施和网络安全方面的问题有独特的监督程序和理解”。2018年7月，该中心评估监督委员会曾对“华为工程和安全的某些方面表示担忧，并列出了期待华为改进的方面”。发言人称，最新的评估报告将在不久后公布。NCSC只提供技术建议，最终决定权在英国政府，政府正在对将于春季发布的电信基础设施进行审查。

英国广播公司（BBC）称，大多数英国移动通信公司例如沃达丰等都在与华为合作开发5G网络。他们正在等待3月或4月份的政府审查，这将决定他们是否可以使用华为技术和设备。

“正在破碎的反华为联盟”

对英国有关使用华为设备风险可控的结论，中国外交部发言人耿爽18日在记者会上表示，中国政府一向鼓励中国企业按照市场原则和国际规则、在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作，我们也希望有关国家政府为中国企业在当地运营提供公开、公平、透明的竞争环境。

“英国自认对华为‘免疫，欧洲各国或将壮胆”，“德国之声”18日称，英国此举无疑是与美国要求禁用华为的行动唱反调。德国经济杂志《Heise》称，作为西方“五眼联盟”国家之一，英国可以获得敏感的美国情报。英国的决定，表明所谓“华为设备不安全”只是莫须有的指控。

“正在破碎的反华为联盟”，韩国《亚细亚经济》18日称，就在美国对华为的围堵遏制越来越猛烈的时候，作为美国最核心盟国的英国情报机构却得出华为设备不会形成安全威胁的结论，这是对美国迎头泼上一盆冷水。报道称，英国此举不仅将对最近越来越露骨施压各国禁用华为的政策踩刹车，而且围绕对华为的态度，美国和其他国家的矛盾可能加剧。面对质优价廉的华为5G产品，原本世界各国准备采用，但随着美国挑头要求禁用华为技术和设备，这些国家左右为难。

“禁用华为将造成无法填补的真空”

18日，上海正式在虹桥火车站启动建设5G网络，这将是首个采用华为5G室内数字系统建设的火车站，计划在2019年年内完成。（详见本报第八版）这一消息引起世界的关注，许多业内人士认为，中国在5G方面的动作越来越频繁，意味着中国在经历了3G跟跑和4G并跑的时代后，在5G时代可能将领跑全球。

“禁止华为将扰乱世界的5G计划”，美国有线电视新闻网（CNN）称，华为公司已经在5G技术方面建立了强大的领先优势，对于希望成为第一批提供5G服务的各国电信运营商而言，它几乎是不可替代的。报道称，目前华为5G技术至少领先竞争对手一年。英国电信集团首席架构师麦克雷称：“目前只有一家真正的5G供应商，那就是华为。其他公司需要赶上。”报道引述通信业专家特拉尔的话称：“禁止华为将创造一个无法及时填补的真空，并可能严重损害全球多国的5G发展。”对于欧洲来说，这种不确定性尤其成问题，因为该地区领导人认为5G建设对其经济未来至关重要。

实际上，越来越多人明白，所谓华为有“安全问题”只是某些国家政客莫须有的指责。英国“政府通信总部”前主任汉尼根日前在《金融时报》撰文称，“有关在5G网络的任何部分采用任何中国技术都代表着不可接受的风险的断言是无稽之谈”。

奥地利《标准报》称，讨论抵制华为是伪善的。美国政府能够获取美国网络公司存储的众多欧洲的数据，但对许多欧洲国家政府而言，这却完全不是问题。奥地利交通、创新与科技部在一份声明中警告说，禁止华为可能会阻碍创新。该声明还怀疑美国对欧洲施加巨大压力背后隐藏着经济利益。

德国电信日前的一项内部评估称，如果政府禁止华为技术和设备，欧洲将在5G网络竞争中落后于美国和中国。

在曾表示禁止使用华为设备的新西兰，总理阿德恩18日在舆论压力下发表声明说，新西兰将“独立”对华为5G网络设备的风险进行评估。《新西兰先驱报》称，英国政府的结论令阿德恩头痛，也给SPARK通信公司（使用华为设备）带来希望。加拿大广播公司（CBC）称，禁用华为对加纳税人来说可能代价高昂。根据加投资法律，加政府如禁用华为，将面临代价昂贵的诉讼。

中国通信行业专家项立刚18日接受《环球时报》记者采访时表示，这场“禁用华为”的活动最终可能会无疾而终。世界各国，包括美国的盟友，对于美国不让用华为设备，他们心里是不愿意的。项立刚说，华为员工哪个不加班，哪个不一周工作80小时以上？这使得华为设备物美价廉。如果不用华为设备，成本会增加30%，5G建设时间也要多花一年。如果一个电信运营商要花300亿欧元建5G网络，增加30%的成本就是90亿欧元，相当于几年的利润。项立刚说：“不和华为合作，那是傻子。”

在世界多国拥有通信业务的沃达丰公司首席执行官里德日前在回复《环球时报》的邮件中，呼吁国际电信界围绕华为问题展开更加“基于事实的对话”。里德上个月曾警告称，禁止所有华为设备将大大延迟5G建设。去年8月，沃达丰还猛烈抨击澳大利亚政府禁止华为的决定，称此举“从根本上破坏了澳大利亚的5G未来”。▲