通信网络基础设施综合评价指标

周又眉，李 宁，李志超，滕 达（.中国联合网络通信集团有限公司，北京00033；.中讯邮电咨询设计院有限公司郑州分公司，河南郑州450007）

1 概述

电源使用效率（PUE——Power Usage Effective⁃ness）是目前通信网络基础设施比较通行的评价指标。但是该指标只是能源使用效率的衡量指标，是单一指标，不能反映总拥有成本（TCO——Total Cost of Owner⁃ship），有明显的局限性。

本文提供了一种通信网络基础设施综合评价指标，既突破了用PUE对通信网络基础设施评价的局限性，又彻底解决了业界对通信网络基础设施至今没有方法进行经济评价的瓶颈问题。

2 研究背景

2.1 PUE分析

PUE（PUE=总能耗/设备能耗）最初是数据中心的能耗指标，现在已经广泛应用于通信网络局房，作为通信网络基础设施的量化评价指标。但是PUE仅仅是一种反映运行阶段能耗的指标。通信网络基础设施既包括后期的运行维护，也包括前期的网络建设。二者相辅相成，缺一不可。而且前期建设的质量会直接影响后期的运行效果，尤其是PUE值。因此仅用PUE评价通信网络基础设施，是有一定局限性的。

2.2 综合评价指标

本文通过建立一个有效模型，找到通信网络基础设施盈亏平衡点的算法，创建了基础设施虚拟销售综合单价，一种新型的通信网络基础设施综合评价指标。

3 综合评价指标的建立和应用

3.1 通信网络基础设施综合评价指标模型

为便于分析，本文创建了一个简化版的通信网络基础设施综合评价指标模型，如图1所示。

图1 通信网络基础设施综合评价指标模型

3.2 具体实施方式

年成本（TCO）=年运行成本+年建设成本=年总能耗×供电部门电价+年化基础设施投资

年产出=年设备能耗×基础设施虚拟销售综合单价（RVP）

基础设施盈亏平衡点：年成本=年产出

综合评价指标（基础设施虚拟销售综合单价RVP）=供电部门电价×电源使用效率（PUE）+年化基础设施投资/（设备能耗×8 760）

3.3 指标意义

运用综合评价指标的思路是独立核算基础设施专业，通过收支平衡，测算“RVP”。根据指标的定义，综合评价指标（基础设施虚拟销售综合单价RVP）与电源使用效率（PUE）、基础设施投资（RI）、设备能耗（EC）的关系图如图2所示。

从图2可以看出，RVP与PUE、RI正相关，与EC负相关。其中EC反映的是电源负荷率。基础设施期望的是PUE和RI越小越好，电源负荷率越高越好。因此RVP可以综合衡量电源使用效率、投资效果、电源负荷率（设备能耗反映）等指标性能。RVP是包含了投资和运行效率的全成本（TCO）指标，RVP值应该是越小越好。

图2 RVP与PUE、RI、EC的关系

3.4 应用实例

中国联通依托《中国联通核心局房基础设施规划建设运行支撑系统》，以RVP为核心指标，同时引入6个单项指标构建了基础设施RVP“1+6”效能评价体系，具体如图3所示。

图3 基础设施RVP“1+6”效能评价体系

其中能源生产效率定义为电源使用效率（PUE）的倒数。根据《中国联通核心局房基础设施规划建设运行支撑系统》的数据统计处理结果，计算出了基础设施RVP“1+6”效能评价体系的量化指标，如表1所示。

全国31省（用数字表示）基础设施专业RVP值柱状图如图4所示。

图4中RVP低于全国值的省分用绿柱标示，高于全国值的省分用红柱标示。通过对RVP柱状图的分析，就可以直观地对每个省分的基础设施专业进行可视化和量化的评价。

另外中国联通还创建了一套标准值，对基础设施RVP“1+6”效能评价体系进行分级评价，共分为优秀、良好、合格、后进4档。评价分级后的详细结果如表2所示。

评价分级直观地反映出了基础设施专业现网存在的主要矛盾和问题：40%的省分RVP指标为后进，能源生产效率低下，UPS系统利用率偏低，空调超配导致供冷配置比高，后备工作时间超过2 h的电池占比高。

通过评价分级，引导各省公司量化管控建设方案和投资方向。省公司在建设方案制定上应重点提升

能源生产效率，提高UPS系统、空调及电池投资利用率。省公司根据基础设施RVP“1+6”效能评价体系，对各局房进行个性化规划，实现TCO全成本管控。尤其是对于指标后进省分，以持续改善RVP为目标，合理配置资源，实现精准投资，努力达标。

表1 全国核心局房基础设施综合评价指标RVP排名

图4 全国31省基础设施专业RVP值柱状图

表2 全国31省基础设施RVP“1+6”效能评价分级后的结果

3.5 指标对比

根据计算处理，对全国31省（用数字表示）的PUE和综合评价指标（RVP）做了对比，结果如图5所示。

图5 全国31省的PUE和RVP值对比

从图5可以明显看出，RVP与取倒数的PUE趋势基本一致。但是RVP波动更大。RVP反映的是总拥有成本TCO，波动大是因为对投资比较敏感，这也再次证明了RVP这一全成本指标对基础设施专业评价的全面优势。

3.6 在经济评价中的应用方法

综合评价指标RVP的量刚为“元/kW/h”，本文中定义为基础设施虚拟销售综合单价。因此可以用综合评价指标RVP与实际电价比对，从而可以对基础设施进行量化的经济评价和决策，解决了因基础设施专业不直接产生经济效益，无法进行经济评价的难题。

4 结论

通信网络基础设施综合评价指标，作为中国联通基础设施专业效能评价体系的核心关键指标已经在中国联通的规划、建设中发挥了指引作用。通信网络基础设施综合评价指标，是一种量化评价指标，不仅在中国联通，而且对其他运营商以及相关通信领域都可以提供有价值的应用和参考。