有关“高等教育评估”的内涵文献综述

2019-03-07 11:21吴秀莹
考试周刊 2019年17期
关键词:高等教育评估

摘 要:在我国高校教育评估的全面推行进行了多年,它在转变教育观、改善高校的办学条件、提升教育质量方面起到了重大的作用。但与此同时,也暴露出一些问题。本文从教育评估内涵的角度出发进行综述。

关键词:评估;高等教育;教育评估

一、 有关教育评估的评述

(一) 文献的选取

笔者选取中国学术期刊网络出版总库(CNKI)中的中文期刊作为来源,聚焦社会科学Ⅱ辑,主题设置为“高等教育评估”,锁定核心期刊以及CSSCI,检索时间跨度设定为2002年1月1日~2017年9月22日。经检索到475篇文章,各年份数量详见表1。

1. 《国家中长期教育改革和发展规划纲要》已初具雏形。

(二) 2009年12月9日中央教育科学研究所高教研究中心负责完成的《中国高等学校绩效评价报告》首次对教育部直属的72所高校进行绩效评价。

其中,主要包含基础研究、高等教育、政策研究、行业指导、基础与应用研究5个研究层次。通过统计发现,基础研究领域的论文最多,基础与应用研究的论文最少。

二、 综述内容

(一) “高等教育评估”概念界定

笔者选取具有代表性的分析总结,详见表2。

高校评估的主体根据未来的要求和社会发展趋势,及时、有针对性地对自身的特性、功能等加以改变。

笔者综合以上著名学者的诠释将“高等教育评估”简要表述为:是通过系统地采集信息,并分析处理,对高等教育的社会价值做出判断的过程。

(二) 发展历程

发达国家的高等教育起步较早,主要相关领域的文献如下:汉译本的著作有B.S.布卢姆著,邱渊等译的《教育评价》;刘盛纲等翻译出版的《美国加拿大高校教学评估》;(美)万毅平的《美国的高校认证与教育评估》。

我国自1985年“镜泊湖”会议起,我国高等教育评估已走过30年的历史。30年来,我国高等教育评估在多方面取得了巨大进步。

笔者综合检索到的文献将我国的“高等教育评估”内涵在大体上分成三个阶段,详见表3。

以现代多元化理念为指导,分析并对“高等教育评估”内涵用以实践指导。

标志着我国“高等教育评估”内涵研究进入新的历史转折时期。

从上表可以看出,目前,“高等教育评估”内涵的研究势头空前高涨,我国正在形成独特的教育评估内涵体系框架。

(三) 存在的问题分析

笔者从我国高等教育评估内涵研究的文献中整合分析,如下:

1. 缺乏概念性辨析,研究对象不具有典型性;

2. 未形成科学统一的评估标准;

3. 评估理论与实践的研究成果较少;

4. 评估的理论体系及制度研究亟须加强。

造成这些问题的原因是多种多样的。但笔者认为,其根本原因在于人们对高等教育评估的本质特征缺乏认识。

三、 结论与发展趋势

(一) 结论与启示

王战军教授指出,只有深刻理解高等教育监测评估的内涵,全面实施监测评估实践活动,才能进一步完善高等教育质量保障体系。

因此,笔者认为,今后的着力点应该放在:

1. 构建合理的内涵评估指标体系,尤其是体现中国特色的评估体系;

2. 加强国际可比的中外评估研究,充分考虑国情、文化等综合因素的影响;

3. 合理设计评估周期,细化实施细则。

参考文献:

[1]陈谟开.略论我国高等教育评价的科学依据[J].高教研究,1988(1):16-20.

[2]王冀生.教育评估的实质是一种文化[J].高教发展与评估,2015,31(2):1-6.

[3]魏红,钟秉林.重视学生学习效果 改善教育评估效能——国际高等教育评估发展新趋势及其启示[J].中國高教研究,2009(10):16-19.

[4]刘凤泰.高度重视不断完善建立中国特色的高校教学评估制度[J].中国高等教育,2004(19):21-23.

[5]周作宇,周廷勇.大学生就读经验:评价高等教育质量的一个新视角[J].大学(研究与评价),2007(1):27-31.

[6]戚业国.大学发展评估的性质与功能[J].江苏高教,2006(3):42-44.

[7]朱明.论高教评估领域开展适应性研究的必要性[J].内蒙古师范大学学报,2006(5):108-111.

[8]陈玉瑶,李如海.我国教育评价发展的世纪回顾与未来展望[N].华东师范大学学报,2001(1).

[9]杨晓江.试论我国高等教育评估制度的建立[J].云南教育,2002(24):69-73.

[10]刘益东,杜瑞军,毛金德,赵聪环,张建锋,王明明.高等教育评估:中国经验与世界新趋势——中国高等教育学会教育评估分会2015学术年会暨纪念“镜泊湖”会议30周年[J].高教发展与评估,2016(2):38-42.

[11]姚云,章建石.当代世界高等教育评估历史与制度概览[M].北京:北京师范大学出版社,2013:54-68,202-206.

[12]王冀生.对我国大学教育评估的理性思考[J].中国高等教育评估,2005(3):3-8.

[13]顾志跃.转型中的教育评价[M].上海:上海科技教育出版社,2005.

[14]刘尧,傅宝英.中国高等教育评估的回顾与展望[J].高等理科教育,2006(5).

[15]王根顺,郝路军.中国高等教育评估发展的历史演变及趋势[J].社科纵横,2006(8).

作者简介:

吴秀莹,辽宁省大连市,大连大学教育学院。

猜你喜欢
高等教育评估
每日十分钟 聚焦日常评估
新形势下加强高校师德建设的对策研究
大数据对高等教育发展的推动研究
关于应用型计算机专业培养方案的研究
基于Flash+XML技术的护理技能虚拟教学平台设计与实现
中国高等教育供给侧改革研究:起源、核心、内涵、路径
高等教育教学中的重与轻分析
评估依据
双信封制和综合评估制各有千秋
立法后评估:且行且尽善