不同施肥措施对青杨人工林生长的影响

杨小刚

(青海省干旱浅山造林试验站，青海 西宁 810008)

青杨(PopuluscathayanaRehd.)为杨柳科杨属植物，是青海省的乡土树种，也是集三大效益于一身的树种。喜光，喜温凉气候，适生于沙壤土、河滩沙土，根系发达，是西北高寒荒漠地区重要的庭荫树和行道树。适应性很强，适生范围很广，在西宁地区广泛种植，为构建高原生态屏障和改善生态环境始终发挥着无可替代的作用。合理施肥可以充分发挥肥料的增产作用，同时可以减少环境污染、资源浪费和防止生态环境的恶化[1]。近年来，国内外有关抚育措施对林木影响的研究较多[2-4]，而对施肥的响应研究多集中在农作物[5,6]及经济林[7,8]上，但是不同植物对施肥的水平和方式的响应不尽相同，所以有必要研究施肥措施对青杨生长的影响。

本次试验探求不同的施肥方式与青杨生长的相关性，对该地区青杨人工林的生长进行评价，为人工林的进一步合理经营、林分结构优化和生态效益评估提供理论依据；进一步完善青杨栽培技术规范，为西宁市城乡绿化提供有力的技术支持，以使青杨人工林在西宁市的生态环境建设中更好的发挥涵养水源、保持水土等生态效益，更好地保障社会经济的协调可持续发展。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

青海省干旱浅山造林试验站位于西宁市，地理坐标为101°41′—101°46′ E，36°36′—36°38′ N。属半干旱高原大陆性气候，降水不足，高度集中，水热同期；风大，蒸发强烈；日照长，辐射强，气候有一定的垂直差异。年均气温为5.8 ℃，极端最低气温为-26 ℃，极端最高气温为41 ℃，气温年较差25.6 ℃，日较差13.6 ℃，年积温2 077.5 ℃，无霜期约160 d。降水量小(年降水量368～450 mm)，蒸发量大(年蒸发量约为1 100 mm)，年日照时数2 600 h。

1.2 试验设计

试验设4个追肥处理，分别为CK(不施肥)，T1(1 500 kg·hm-2NPK复合肥)，T2(750 kg·hm-2NPK复合肥+750 kg·hm-2有机肥)，T3(1 500 kg·hm-2有机肥)。其中，复合肥N、P、K含量都是15%。4个施肥处理，每组设置3个重复样方，共12个样方采用随机区组设置。

施肥时间：2016年5月初施基肥；2016年8月、10月第1年追肥；2017年4月、8月第2年追肥，2018年4月第3年追肥。于2018年6月调查青杨的生长状况。施肥方式采用沟施，将肥料均匀放入沟内与泥土拌匀，覆土，压实。

1.3 测定方法

2016年3月在4种不同施肥措施的青杨幼林中选择立地条件(坡位、坡度、坡向、土壤肥力、土层厚度、林分密度、林相等)相对一致的地段分别设置面积为20 m×20 m的样地各3块，分别进行不同的施肥处理，并调查施肥前林木各生长指标，并于2018年6月对各标准地林木进行每木检尺，测定施肥后林木胸径、树高、冠幅、蓄积量。

1.4 数据处理

采用Excel和SPSS22.0软件对调查数据进行统计分析和单因素显著性方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对青杨高生长的影响

将施肥处理前后的青杨树高量化为具体数据，得出施肥处理与高生长的关系，见表1。

表1 不同施肥处理对高生长的影响

注：行间不同小写字母表示在0.05水平上显著差异，不同大写字母表示在0.01水平上极显著差异，下同

由表1可以看出，T1、T2处理的青杨高生长量与CK间存在极显著差异(P<0.01)，T3处理组与CK间差异显著(P<0.05)，但未达到极显著；树高平均生长量由大到小依次为：T2>T1>T3>CK，最大值为2.33 m，最小值为1.37 m，说明同施复合肥和有机肥对青杨高生长的促进效果最好。方差分析表明，处理间相同的概率P<0.01的显著水平，说明不同施肥处理对青杨高生长的影响在P=0.01的水平上具有极显著差异(表2)。

表2 不同施肥处理高生长量的方差分析

2.2 不同施肥处理对青杨胸径生长的影响

将施肥处理前后的青杨胸径量化为具体数据，得出施肥处理与胸径生长的关系见表3。

表3 不同施肥处理对胸径生长的影响

由表3可以看出，T1、T3处理的胸径生长量不存在差异(P>0.05)，但与CK、T2处理组差异极显著(P<0.01)，胸径平均生长量由大到小依次为：T2>T3>T1>CK，最大值为2.86 cm，最小值为1.05 cm，说明T2处理组的胸径平均生长最快，即同施复合肥和有机肥能更好地促进胸径生长。方差分析表明，处理间相同的概率P<0.01的显著水平，说明不同施肥处理对青杨胸径生长的影响在P=0.01的水平上具有极显著差异(表4)。

表4 不同施肥处理胸径生长量的方差分析

2.3 不同施肥处理对青杨冠幅生长的影响

将施肥处理前后的青杨冠幅量化为具体数据，得出施肥处理与冠幅生长的关系见表5。

表5 不同施肥处理对冠幅生长的影响

由表5可以发现，T1、T3处理的青杨冠幅生长量不存在差异(P>0.05)，但与CK、T2处理组差异极显著(P<0.01)，冠幅平均生长量由大到小依次为：T2>T1>T3>CK，最大值为1.4 m，最小值为0.54 m，说明T2处理组的青杨冠幅平均生长最快，即复合肥和有机肥的合理配施能更好地促进冠幅生长。进一步方差分析表明，处理间相同的概率P<0.01的显著水平，说明不同施肥处理对青杨冠幅的影响在P=0.01的水平上具有极显著差异(表6)。

表6 不同施肥处理冠幅生长量的方差分析

2.4 不同施肥处理对青杨蓄积量的影响

将施肥处理前后的青杨蓄积量量化为具体数据，得出施肥处理与蓄积量的关系如表7所示。

表7 不同施肥处理对蓄积量的影响

由表7可以看出，各处理组的蓄积量与CK组的差异均达到了极显著(P<0.01)，蓄积量增加最快的是T2组，为62.55 m3·hm-2，其次依次为T1、T3、CK组，说明T2组的施肥措施更有利于蓄积量的增加，即复合肥和有机肥的合理配施能更好地促进蓄积量的增加。进一步方差分析表明，处理间相同的概率P<0.01的显著水平，说明不同施肥处理对青杨蓄积量的影响在P=0.01的水平上具有极显著差异(表8)。

表8 不同施肥处理蓄积量的方差分析

3 结论与讨论

3.1 从不同的生长指标上可以看出，不同的施肥处理对青杨的树高、胸径、冠幅、蓄积量均有不同程度的影响，各处理与对照组相比差异均达到1%的极显著水平，说明施肥对青杨的生长有明显的促进作用。科学合理的施肥，不仅可以提供林木生长必需的养分，提高蓄积量，而且还可以有效维持人工林地土壤肥力，减缓土壤养分下降的速度[9]。

3.2 通过分析比较，在相同施肥量的情况下，追肥期间复合肥和有机肥的合理配施更有利于林木的生长。试验中采取多次追肥的方式，为了避免多次追施，节省人工成本和肥料成本，提高肥料利用率，可以进一步开展适合青杨一次追肥的施肥方式及施肥量的探究。氮肥对植物茎的伸长作用最为明显，磷肥对株高的增长作用最大[6]，钾肥能增强植株的抗倒伏性。所以，N、P、K比例的不同，对林木的影响也不同，尚须进一步研究。