“大学生对网络小说中抄袭作品的阅读接受心理”研究

贾婷婷 吴月 孙芳婷

摘 要：网络小说中抄袭作品层出不穷，该文通过调查法、访谈法、数据分析等方法，对“学生对网络小说中抄袭作品的阅读接受心理”这一问题进行分析。当代大学生对于网络小说中抄袭作品包容度较高，主要源于与自身利益的不相关性，但社会应该就此现象进行适当的引导。

关键词：网络小说;抄袭作品;阅读接受心理;大学生

一、抄袭事件进展

电视剧《三生三世十里桃花》自开播以来热度就居高不下，成为假期“爆款”，同时被卷入争议中心的还有涉嫌抄袭的原著小说，由此引发了人们对“抄袭”与“原创”的高度讨论。

编剧余飞出具的《三生三世十里桃花》鉴定书尚未“服众”，同名页游与电影又被分别指出盗用原创歌曲和海报，更有力的发声则是9月28日，《人民日报》官博 “点名”《三生三世十里桃花》等涉嫌抄袭的小说，指出文化资本的逐利性、商业力量的诱惑力、读者市场的激烈竞争都是抄袭的直接推手，背后还是人的价值观在起支配作用。2017年8月10日，涉嫌抄袭的唐七的微博也已关闭评论并停更。

“经此一役”，越来越多的人加入了“反抄袭”的阵营。2018年1月，萧如瑟以侵犯著作权为由，向北京市朝阳区人民法院递交了民事起诉状，将《11处特工皇妃》（后更名为《特工皇妃楚乔传》）的作者潇湘冬儿及涉事公司告上法庭。时隔一年，匪我思存再度发表关于流潋紫抄袭的言论，并带上了“如懿传抄袭”、“甄嬛传抄袭”等热度标签，得到一些网文作家的呼应与网友的支持。“凉凉”的《锦绣未央》则被曝出其同名手游疑似抄袭“熹妃传”。

二、现有调查成果

从问卷调查结果来看，大学生对于网络小说抄袭现象都有一定的了解，现代网络通讯手段带来更多信息的同时，也让抄袭无处遁形。然而，大多数受访者对待网络抄袭作品的态度依然是暧昧妥协的。

超过半数受访者在知晓小说为抄袭作品的前提下，仍然去阅读该小说。部分受访者将阅读网络小说作为个人消遣的手段，不在意它是否涉嫌抄袭;近三分之一的受访者表示会坚决抵制抄袭;超过半数受访者表示虽然不喜抄袭小说，但还是选择了“妥协”。

近九成受访者表示会反对抄袭现象，选择通过鼓励原创者维权、转发相关信息以及拒绝阅读抄袭作品等途径有所作为。其中又多是关于诉诸外部力量的约束，一边看着抄袭小说一边高呼“维權”的大有人在，对自我约束要求较低。

对此现象，网络小说作家迦楼罗火翼建议，我们不能过多苛责别人，毕竟大多数人只是为了追求一种轻松的阅读体验。她在访谈中从平台监管与网文作者两个角度对“网文圈”抄袭成风的原因进行了分析，而关于解决之道，则是强调“监管是复杂的”，除了借助曝光平台的力量与粉丝“调色盘”等工具，尚未出现行之有效的方法。

最后，迦楼罗火翼认为对于大学生，大家更需要做的是去引导他们，从源头上引导他们不能与抄袭者为伍，同时鼓励原创，让他们接触更好的作品。

三、问卷比较分析

经过一年多的持续关注和调查实践，对于网络小说抄袭现象，人们的关注度和认识度都得到了一定的提高。

从抄袭事件进展的梳理来看，越来越多的原创作者愿意站出来维护自己的权益，越来越多的读者认识到原创的重要性以及抄袭者的丑陋。这对网络小说今后的发展，对于原创作者权益维护来说无疑是一场“胜利”。

尽管在调查过程中，有许多不同的声音，比如“不关心是否抄袭，只是图个开心”、“这些问题对我个人没有意义，否则太累太辛苦”、“只是抄袭而已又不是杀人放火”等等。但是大环境的改善，促进了第二次调查的落实。

调查显示，对于网络抄袭小说本身，三成受访者表示坚决抵制，与上次调查相差无几。其中的部分受访者多是出于对其衍生品的不满，如影视演员、影视情节等，换一部抄袭作品，态度就发生了变化，甚至还会向周围同学进行宣传。“抵制”抄袭仿佛更多落在了抵制相关衍生品上，而非抄袭小说本身，这与抵制抄袭的出发点是不符合的。

“态度暧昧妥协”的受访者中，半数以上会因为小说本身内容好、人气高、不收费等原因而去接受它，但这些受访者中又有九成赞同通过法律来肃清抄袭现象，并鼓励作者维权，表面上看是自相矛盾，实质上这种态度就是变相的不作为，追根究底还是没有认识到抄袭的危害。

另寻一个角度对受访者进行问询，比如“你的设计作品被抄袭”、“对方考试抄袭还分数比你高”或者“有人抄了你的作文还拿奖”等等，受访者的宽容度发生了可见性的降低。由此可以推测，大家对于网络小说中抄袭作品的高容忍度源于与自身利益的不相关性，甚至是在阅读观看《甄嬛传》《锦绣未央》等作品时获得的愉悦感，属于获利者。很多非作者粉的受访者，是完全看不到原创作家在情感以及金钱上的损失的。

四、调查结果与体会

无论是“暧昧妥协”还是“无所谓”，大学生对网络抄袭小说的这些阅读接受态度较大的取决于对网络文学的定位问题。

绝大多数受访者表示网络小说只是消遣娱乐，不必认真计较。正是这种观念，使得道德层面上对网络小说抄袭现象具有更大的包容性。不仅是大学生，还包括主流媒体在内，尽管《如懿传》起初收视低迷，但如今竟有“蓬勃发展”趋势，直到如今，《锦绣未央》与《特工王妃楚乔传》的维权官司也没有实质性的进展。

2018年8月，匪我思存在微博发布文章《最后一次不识大体》，事情没有翻篇，但我们看到正义的发声是那么无力，她表示：“不仅耽美是亚文化，整个网络文学也是。不要以为现在网络文学似乎有一席之地了，就忘记我们其实在主流面前多么微不足道。”

如果这个社会对网络写手这个群体有更多的尊重，少一些利益刺激，还文学一份清净。明确写作是为自己，为寻求相通的认识，追求思想的共鸣，那么网络文学会有新的局面。作为大学生，应该对文学的现状、文学的发展保持一份责任。

除此之外，对于抄袭的高容忍度，部分受访者会推说到国家政策、社会风气等。但是，一个国家的国民意识并不是只能由上至下，每一个人的发声，每一个人对于抄袭的抵制，都是有用的，这种凝聚性的发声将会促进一些措施的落实。若是希望某样东西变得更好，不应只期待它自发生长，浇灌一下也是无妨的。

陈佩斯老师说，“这个世界应该是有规矩的世界，这样对我们每一个人才能生活得更好。如果都这么没规矩，不是不可以，我也能凑合，但是不能永远这样，我们在这么烂的社会里已经生活了几十年了，还要再把余生都这么烂下去，多没劲啊！咱换个好日子，行吗？可以商量着来嘛，我又不是用暴力手段强迫你，咱们商量嘛，只是在众目睽睽之下商量而已。”

大家经常会对一些性格软弱的人表示怒其不争、哀其不幸，但是倘若我们自己又背过身去默默接受抄袭，接受不正当获利，与他们又有何区别？

当然，想要解决网络小说抄袭现象日益严重的问题，仅仅从道德层面去约束创作者和阅读者是远远不够的，国家和社会应当认识到文学作为软性文化的重要性，从法律和制度层面加以管理约束，采取现实有效的方法解决实际问题，国家层面推出具有影响力的公共平台来集中处理网络小说抄袭现象的方式或许是可行的。

就目前调查结果而言，当代大学生应当坚定自身对于原创文学的信念，同时对他人进行正确的引导。抵制抄袭，引领良好风气，不管是国家，还是个人，都应该去重视。

参考文献：

[1]张贺.网络文学为何频现“抄袭门”，《人民日报》，2017年9月28日.

[2]匪我思存，最后一次不识大体，微博长文，2018年8月17日.

[3]陈佩斯.我对名誉没有期待，《易见》节目实录，2014年第6期.