哈姆雷特的犹豫

【摘要】当哈姆雷特知道了他父亲死的真相，他犹豫再三，正因为他的犹豫，悲剧发生了。这篇文章主要的目标就是分析人物哈姆雷特点。作为人文主义时期的代表作，总观情节中的哈姆雷特及哈姆雷特的性格特点，哈姆雷特这部作品如何展现出复仇时的犹豫，同时对他的家人矛盾的爱。这篇论文同时也分析了形成哈姆雷特性格特点的背景和原因。

【关键词】哈姆雷特;犹豫;人文主义

【作者简介】王英力（1992.02.24-），鞍山人，辽宁师范大学，英语语言文学，研究方向：文学。

一、哈姆雷特整体的角色

哈姆雷特是一位典型的学者王子，擅长文学和军事能力。一方面，哈姆雷特有一个聪明的眼睛，善于思考和分析，可以成为一名思想家。另一方面，作为一个人文主义者，他非常相信自己，非常重视梦想。虽然勇于探索，但他不容易被人们所接受。由于他自己的不幸，他认为灾难是普遍存在的，他看到法院的阴谋导致时代的混乱，所以他把他的报复置于改变世界的高度。实际上他很受百姓欢迎，但他不相信自己，就像几个守卫承诺将这件事保密的情节一样，但哈姆雷特几乎没有要求他们拿着他的剑发誓。他总是把自己放在一边。哈姆雷特的犹豫反映了许多值得我们去探索的东西。

哈姆雷特是被谋杀的丹麦国王之子。这样的一位主角，出身高贵，接收人文主义教育，博学多才。哈姆雷特的生活本来是非常幸福的，美满的家庭里有爱他的父母，有忠心于他的仆人，有爱戴他的臣民。出国留学后学成归国，一切看起来都是非常的美好，同时他对未来也有着非常美好的憧憬。但家庭的突然变故打碎了他原本一切美好的梦想，把他带入痛苦的深渊。这一连串的打击，使哈姆雷特陷入了深深的痛苦和迷惘之中。随后城堡内连续几天的鬼魂，父亲的托梦，使哈姆雷特最终下定决心将父亲的死亡查个水落石出。在这部剧中，我们可以发现哈姆雷特经常被困在冥想中。审议使他明白了他自己的意图：报复他的叔父，并使充满邪恶的混乱世界恢复秩序。但他的行为给出了相反的表现。他假装生气，这让他变得疯狂。对于哈姆雷特来说，作为王室的一员，当整个王室和整个国家面临巨大威胁的时候，他别无选择，只有靠自己的力量去解决。而只有解除了危机，国家才能恢复国泰民安的局面。但最终为了国家利益，他不得不采取暴力方式。

哈姆雷特是一个圆形和动态的角色。他性格内向，谨慎，思虑过重。他正在重新审视他父亲的死亡，但事实却是他杀死了波罗尼乌斯，他认为这是他自己的邪恶的叔叔克劳迪斯背后的阴谋。最后，哈姆雷特因为幽灵般的父亲和他解开的卑鄙情节而疯狂。他与莱尔决斗中被毒匕首杀死。克劳迪斯是邪恶的叔叔，他杀死了哈姆雷特的父亲并与他的母亲有染。他与格特鲁德结婚，然后用阴谋杀死哈姆雷特。他的报仇最终成功，但随之而来的是他妻子和他自己的死亡。

二、哈姆雷特的生存背景

在文艺复兴时期，人们被认为是按照上帝的形象塑造的，每个生物都是由上帝创造的。然后是其他问题：所有人都有相似或相同的内涵或个性吗？除了外貌之外，什么区别于其他动物？这些是应对“什么是人”这个问题应该接近的基本问题。在阅读悲剧时，有思想的读者会发现一个令人不安和令人困惑的问题：人类应该采取什么行动。情感还是理性？但是，哈姆雷特并没有在这方面树立榜样，因为他自己并不知道应该采取什么行动。让我们来看看哈姆雷特的内部活动和外部表现，它们是如此矛盾。他叔叔是怀疑的特别对象。他试图以疯狂的方式掩饰自己的真实情感和目的，或者他想表明当一个人面临严重的不幸和惊人事件或理智之墙容易崩溃时，人的理性是脆弱的？我们不能克制自己不要问王子想要通过看似生气来得到什么，只是为了让那些偏爱国家模式的人失望并拒绝他或引起恶棍国王的警觉和怀疑？王子看似合理的疯狂情节无法理解，换句话说，它是有问题的。理性的力量和实际功能也受到挑战。理性存在通常是离散的和谨慎的。相反，在哈姆雷特的行动中，经常会发现自由裁量和谨慎。太多的商议使他的行动迟迟。因此，在哈姆雷特，我们经常看到激情决定理性，行动是冲动的。

三、哈姆雷特的犹豫

哈姆雷特有强烈复仇的意志。失去父亲的感觉，并发现谋杀父亲的竟然是母亲的新丈夫，哈姆雷特不得不为幽灵般的父亲报仇。内部冲突是哈姆雷特对母亲的爱，和对他杀死他父亲的凶手克劳迪斯的恨。克劳迪斯意外地毒害了他的母亲，使得哈姆雷特下定决心杀死克劳迪斯，为他死去的父亲和母亲报仇，这场冲突得到了解决。外部冲突是哈姆雷特不小心殺死了波罗尼乌斯，因此导致奥菲莉亚自杀。当莱尔特斯（波罗尼乌斯的儿子和奥菲莉亚的麻烦）和哈姆雷特用毒匕首互相刺伤时，冲突就解决了。

该剧的主题是复仇和正义。在整个故事中，每个角色都进一步缠绕在一个复仇和欺骗的网络中。 “像我这样的伙伴应该在地球和天堂之间爬行？”哈姆雷斯是一个陷入困境的人，在他父亲被谋杀之后，正处于疯狂的边缘。他对如何对他的叔叔克劳迪乌斯进行报复是一个道德困境，克劳迪乌斯杀死了他的父亲以接受抛出。哈姆雷特的问题在于他正在体验人类对“骄傲，报复，和雄心勃勃的渴望”，当哈姆雷特说他在地球和天堂之间时，他将地球与人类和人类的自然冲动联系起来，他将天堂与神性和贵族的行为方式联系起来。通过说他正在爬行，他指的是一种类似动物的行为，它艰难生存。哈姆雷特现在正在艰难选择。他正在为自己的道德困境而疯狂，并且在这个过程中他正在失去思考清晰的能力。因此，他将自己变成了一种动物。事实上，哈姆雷特有许多问题导致了他的两难困境。第一个问题是哈姆雷特国王的鬼魂出现在他的儿子哈姆雷特身上。哈姆雷特的道德观念在他谋杀现任国王克劳迪斯时耽搁了很多。哈姆雷特最大的缺点之一是他倾向于过多地思考问题。当得知他父亲的死不是偶然事件，而是新加冕的丹麦国王犯下的犯规行为时，哈姆雷特的理智开始恶化。 “如果你曾经做过亲爱的父亲的爱 - 复仇他的犯规和最不自然的谋杀”[第一幕，第23-25页]。当一个神秘的幽灵出现在露台上时，哈姆雷特得知了一名凶手，证明了他对父亲的忠诚。当他想到最近引起他注意的令人震惊的消息时，哈姆雷特对他的行为的控制受到了质疑。 “恶棍，小人，微笑，该死的小人！我的桌子符合它是我放下它，那个人可以微笑，微笑，并成为一个反派。至少我确信丹麦可能会如此，”[第一幕，第一节。106-109]。哈姆雷特对他父亲的杀手的仇恨使他把谋杀与丹麦作为一个国家的方面的苦难联系起来。正如哈姆雷特面临的大多数冲突一样，他缺乏报复父亲死亡的能力，进一步加剧了他的生活和周围环境的恶化。

四、哈姆雷特整体的感知

整个剧本都有很多战斗和复仇的策划。在这场复仇冲突的战斗中，许多人被杀。并且在计划复仇的时候又有很多内心的独白，例如“To be or not to be， that is a question.”这句是全书中最能体现哈姆雷特犹豫的复杂心境。短短一句将主人公的过多思考表达的淋漓尽致。他徘徊，犹豫，进退维艰，总是触景生情，总是回忆过去，导致他几乎失去眼前的目标。他本来可以有很多的机会杀死叔叔，但都因为自己的犹豫而放弃了。他的思考要多于行动，这就使得他性格中快乐和犹豫的矛盾统一。但最终他还是勇敢地去面对，行动了。虽然结局失败了，但还是值得赞赏。莎士比亚谴责了封建贵族争权夺利给国家造成的内乱，认为通过道德改善国家的制度，可以产生开明的君主，实行自上而下的改革，建立和谐的社会关系与理想的社会制度。以及这本书是一本经典之作，因为它展示了人们对报复的迷恋以及它如何只会导致讽刺。

参考文献：

[1]岳晓旭.哈姆雷特中的圣经原型分析[J].北方文学（下半月），2010， 07，25.

[2]郝佳荣.论戏剧《哈姆雷特》中的人文主义思想观念[J].剑南文学（经典教苑），2011，05，25.

[3]Roma Gill M.A.Cantab.B.Litt[M].Oxon，Hamlet.Beijing：Oxford University Press，1997.