中晚期巨块型宫颈癌热疗配合同步放化疗的近期效果分析

姜香玉

（丹东市第一医院放疗科，辽宁 丹东 118000）

宫颈癌[1]是妇科常见的一种恶性肿瘤，该疾病的发病原因较为复杂，目前较为认可的原因是患者早婚、早孕、性生活紊乱等因素[2]共同作用所致的，患者的宫颈上皮发生病变，出现以阴道出血、尿急、尿频等为主要表现的临床症状[3]。对于早期宫颈癌患者，主要是采取手术治疗，而中晚期患者，多数采取热疗配合同步放化疗，本次研究中，将纳入研究标准的100例患者分为两组，对观察组的患者实施热疗配合同步化疗治疗方式，探讨该治疗方案的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选为本次研究对象的100例中晚期巨块型宫颈癌患者均为本院2017年10月至2018年10月收治，对照组患者中，女性人数为50，年龄在38～63岁，平均年龄为（50.15±2.74）岁；观察组患者中，女性人数为50，年龄在40～67岁，平均年龄为（50.42±2.43）岁。被选入本次研究的100例观察研究对象均属于中晚期巨块型宫颈癌疾病的患者，100例患者中均不存在严重意识障碍、肝肾等重大器官疾病，对于本次实验研究中所涉及的内容、操作方式、实验方法以及所用时间等我院科室、患者及其患者家属均属于知晓状况，并支持本次研究，所有患者均属于自愿参与。两组患者的临床一般资料通过数据分析比较后，所得结果无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法：对照组的中晚期巨块型宫颈癌患者在我院科室治疗期间实施最为普遍的治疗方式，采用科室常见的全盆野体外适形照射，2 Gy/次，每周连续照射5 d，每天1次[4]。观察组的中晚期巨块型宫颈癌患者，则在普通治疗方式的基础上，采取治热疗配合同步放化疗治疗方式，具体措施如下：在实施照射1周后，配合热疗法，采用深部热疗机，将温度控制在42～43 ℃，每周实施1～2次，根据患者的耐受程度，每次60～70 min，总疗程为8～12次，在患者接受化疗当天配合热疗进行治疗[5]。

1.3 观察指标：在本次实验研究结束后，医护人员对患者的治疗有效率进行统计，根据世界卫生组织所制定的有关于实体肿瘤疗效的评定标准对患者的治疗效果进行评价，有效：完全缓解；显效：部分缓解；无效：稳定或进展。在评估完患者的各项指标后，医护人员将所收集的资料进行整理后，采用数据软件进行分析。

1.4 统计学方法：本次研究中所有患者治疗有效率数据采用卡方检验，以α=0.05为检验水准，采用SPSS 22.0进行数据分析，通过t检验（P＜0.05）所得出的数据可知本次实验数据具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的数据对比：观察组中晚期巨块型宫颈癌患者的治疗有效率（90%）明显高于对照组中晚期巨块型宫颈癌患者的治疗有效率（68%），本次研究中的临床实验数据均具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的数据对比[n(%)]

2.2 随访分析：在本次实验结束后，患者疾病好转出院后，医护人员将参与本次研究的100例患者的资料进行统计分类，从治疗结束后对开始对100例患者进行随访，随访的时间应大于两年。随访后，对患者的生存率及治疗后发生胃肠道反应、骨髓抑制、膀胱炎、皮炎等并发症的发生概率进行统计。观察组患者的胃肠道反应、骨髓抑制、膀胱炎、皮炎等并发症的发生概率（10%）明显低于对照组患者并发症的发生概率（24%），而观察组患者生存率（98%）高于对照组患者的生存率（90%）。

3 讨 论

绝大多数早期宫颈癌患者并无明显的临床症状，导致患者往往会忽略检查，待病情发展后检查时已是中晚期[6]。中晚期宫颈癌患者可出现阴道不规则流血、阴道排液增多等症状，若不及时接受临床治疗，根据患者癌灶的变化可能会发生不同程度的并发症。临床上对于中晚期巨块型宫颈癌的患者，主要是采取放射治疗，然而，放射治疗所取得的治疗效果不理想，临床上越来越重视综合治疗，如采取热疗配合同步放化疗进行治疗，热疗是继手术治疗后临床上运用较为广泛的一种治疗肿瘤的方法，是实施综合治疗的有效措施之一，随着热疗技术的不断发展，已被广泛的运用于临床。本次研究中，实施热疗配合同步化疗的治疗方式的观察组患者，在通过采取综合治疗后，该组患者的整体生存率、治疗有效率高于对照组，术后并发症的发生率明显低于采取普通治疗方式的对照组患者，与文献作者祁青玲[7]等研究的结果一致，均证实了采取热疗配合同步放化疗的治疗方式能有效的促进患者疾病的好转。

综上所述，对于中晚期巨块型宫颈癌患者实施热疗配合同步放化疗的治疗方式，有效的让患者局部宫颈癌消退，促进患者疾病的好转，同时还能提升患者的顺应性，值得在临床上推广。