英国百万人游行抗议“脱欧”

●本报驻英国、德国、加拿大特约记者　穆积山　青木　陶短房　●本报记者　赵雨笙　●陈一

数以百万计的英国人23日如潮水般涌向伦敦市中心抗议英国“脱欧”，要求政府就英国是否应该离开欧盟举行第二次公投。向议会要求取消英国脱欧的网上请愿者人数截至２４日也多达近500万，甚至一度导致议会网站服务器瘫痪。对于英国因脱欧而陷入的困境，不少政客把矛头指向坚持“自己结出的苦果得自己吞”的首相特雷莎·梅。《星期日泰晤士报》称，英国保守党至少11名内阁成员正密谋集体逼梅辞职。但英国脱欧还能“拖”多久？民主真的能后悔吗？法国《解放报》嘲讽称，“英国‘脱欧马戏团已经演砸了”，“他们自己都不知道如何收场”。英国《每日邮报》的一名读者留言称：“英国民主正从糟糕滑向更糟糕。”

“交给人民决定”？

英国广播公司（BBC）称，23日的大规模游行集会被命名为“交给人民决定”，游行人群高举“停止脱欧”“停止这场混乱”等标语，希望能通过第二次公投停止脱欧。

这是自2003年英国反伊拉克战争百万人大游行之后，伦敦再次举行百万人规模的游行示威。法国《解放报》称，这次伦敦反脱欧大游行，光租来运送示威者的大客车就超过200辆。有示威者骑车从谢菲尔德赶来，还有特意从国外飞回来参加的。

英国《卫报》称，英国社会各界名流纷纷加入大游行。报道引述一名示威者的话说：“政府宣称为国家代言，那么请打开窗户看看外面吧。”“拉开窗帘，打开电视，看看这些人吧。我们的政府并未为民请命。”

《每日邮报》称，反对党工党二号领导人沃森在游行现场表示，他是代表自己10岁的女儿来参加游行的，女儿将会感谢人们为她的未来抗争。沃森说，无论投赞成票还是反对票，这都是一个垃圾协议，没有赢家，只有输家。“脱欧已经卡在议会的下水道里了，找不到出路”。

与此同时，在英国议会网站上呼吁“从《里斯本条约》第50条程序中退出并留在欧盟”请愿书截至3月24日已征集到近500万人的签名。请愿书称，政府一再声称脱欧是“人民的意愿”，现在必须通过公众强烈支持继续留在欧盟的明确表达终止这一谎言。“德国之声”称，理论上，英国可以单方面收回脱欧声明。不过，英国首相特雷莎·梅仍然坚持排除中止脱欧程序的可能性，她3月21日表示：“我认为不需要叫停‘第50条的程序。”

《华盛顿邮报》称，脱欧在英国仍然是一个分裂性的议题，而且气氛变得“有毒”。过去一年来，民调显示大多数英国人开始倾向选择留在欧盟，这是因为2016年时还没有投票权的年轻人现在到了投票年龄，这些年轻人压倒性地支持欧盟。年龄65岁及以上的绝大多数人当年支持脱欧，现在其中一些人已经去世。

梅首相面临被逼宫危机

“不断深化的脱欧困境使梅首相面临被逼宫的危险”。法国24小时电视台称，经过近3年折磨人的争论后，英国如何脱欧、何时脱欧甚至英国是否能脱欧，仍然存在不确定性。

英国首相正在经历至少是一代人以来的最严重的政治危机。有关梅可能被赶下台的猜测甚嚣尘上。

英国《星期日泰晤士报》24日称，由于特雷莎·梅此前拿出的脱欧方案一次次都未能得到议会表决同意，保守党内正密谋对她进行逼宫。报道引述消息人士的话称，至少11名内阁成员都表示，如果特雷莎·梅坚决不辞，他们将集体发动公开的逼退行动。报道称，目前至少有6名内阁成员支持梅的副手、内阁成员列丁顿来担任看守内阁首相，他们计划在周一的内阁会议上向梅发起挑战。《每日邮报》则称，一些主张硬脱欧的内阁成员担心，倾向留欧的列丁顿一旦上台，有可能与工党联手，放弃脱欧计划。因此，另一些内阁成员力推主张硬脱欧的环境大臣戈夫。

自从2016年6月英国通过脱欧公投后，时任首相卡梅伦辞职，特雷莎·梅临危受命，她一直奔波在态度强硬的欧盟和混乱的英国议会之间，备受折磨，但梅一直认为中止脱欧是对“民主原则的背叛”，坚持“自己结出的苦果得自己吞”。英国天空电视台24日引述英国内阁政策委员会前主席弗里曼的话为梅辩护称：“恐怕首相的一切都结束了，但梅首相已经做到了最好。放眼全国，到处都是愤怒。每个人都感觉受到了背叛，政府陷入僵局。人们对民主的信任正在崩塌。”

英国脱欧主角今安在？法新社24日称，当年曾导致脱欧公投的英国独立党前领导人法拉奇上周五宣称，如果英国推迟脱欧的时间，他将参加即将举行的欧洲议会选举。英国前首相卡梅伦自脱欧公投后一直远离公众视线，撰写回忆录。今年1月，他罕见地发表评论称，他不后悔呼吁公投，但对留欧派的失败以及随之而来的问题深感遗憾。工党领导人科尔宾则因为在英国脱欧问题上持观望态度而受到亲欧派和脱欧派两边的批评。保守党内要求脱欧的关键人物、前伦敦市长和外交大臣鲍里斯·约翰逊因反对梅的脱欧战略而辞职，但他仍然经常在报纸上攻击梅的做法。报道称，约翰逊最近“驯服了自己一头狂野的金发，收窄了腰围”，并和新搭档一起公开亮相，这让人怀疑，他正在把自己列为梅的有力竞争者。

“英国民主从糟糕滑向更糟糕”

《华盛顿邮报》称，英国有关脱欧的纠结与挣扎扩散到了伦敦的大街小巷，大规模的游行队伍显示出人们对政治僵局的不满、挫折感。人们涌向伦敦街头不太可能改变脱欧僵局。批评人士说，举行第二次公投将深深地破坏民主制度，而且是对那些选择离开欧盟的民意的背叛。但是无协议脱欧也令人不安，英国甚至来不及为这种最糟糕的情况进行准备，除了经济上的各种糟糕后果外，英国人还将面临严重的药品短缺，驶向欧洲大陆的卡车不得不因为海关的重设而导致大规模的交通瘫痪。

法国《世界报》称，在伦敦百万人反脱欧游行中，一些人喊出“民主应该允许反悔”的口号，对此，强硬脱欧派认为，“这是对民主原则的背叛”。对于脱欧带来的动荡以及国内各党派无休止的内斗，英国网民纷纷在网上吐槽。《每日邮报》一位读者留言道：“英国民主从糟糕滑向更糟糕。”另一名网友写道：“民主已经死亡，政客们正在为私利而尽情表演。政客和民众之间的鸿沟正变得越来越大。”

上海大学特聘教授江时学3月24日在接受《环球时报》记者采访时表示，从脱欧僵局可以看出，如今英式民主已经陷入一种“怪圈”。当年，很多英国百姓实际上并不清楚脱欧意味着什么以及脱欧将给他们的未来生活带来什么影响。因此，当脱欧进程陷入僵局，“懵圈”的英国百姓才缓过神来，希望寻求重新表达主张的机会。坦率地说，即便如民众所愿举行第二次公投，也未必能解开当下的“死扣”。因为在这样的“民主”下，政客们未必考虑国家和民众的根本利益，更多的是自己的政治利益。

“英国脱欧完全是一场民粹主义的闹剧”，《南德意志报》24日称，英国陷入脱欧困境显示出新民粹主义的失败。这些政客只是在利用“人民的参与”，他们并不关心对人民有没有好处。他们是以“民主的民意”来损害“人民的利益”。▲