美沙拉嗪与柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的效果及腹泻率分析

孙洪林

【摘 要】目的：研究美沙拉嗪与柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的效果及腹泻率。方法：选取我院2016年12月到2017年12月期间就诊的120例溃疡性结肠炎患者，采用随机数字表法的形式将120例患者平均分为实验组与对照组，每组均为60例。其中，对照组采用柳氮磺吡啶治疗，实验组以此为基础加用美沙拉嗪治疗，对比两组患者临床治疗效果与不良反应（腹痛、腹泻、厌食）发生率。结果：经两组患者临床治疗效果比较分析证实，实验组临床治疗效果优于对照组，不良反应（腹痛、腹泻、厌食）发生率低于对照组，组间比较存在显著差异性（p<0.05）。结论：临床治疗溃疡性结肠炎的过程中，美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶的治疗效果显著，能够改善患者临床症状，降低不良反应发生率，治疗安全性较高，临床推广应用价值明显。

【关键词】美沙拉嗪；柳氮磺吡啶；溃疡性结肠炎；治疗效果；腹泻率

【中图分类号】R574.62 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）05-0-01

溃疡性结肠炎是炎症性肠病的一种，属于消化道疾病，诱发此疾病的原因与患者饮食习惯存在直接的联系[1]。溃疡性结肠炎在发病后很容易迁延，若治疗不及时，会增加癌变的几率，严重影响患者生活质量与生命安全。为进一步探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的效果及腹泻率，以下将展开临床治疗观察与分析。

1 临床资料和方法

1.1 临床资料

于2016年12月到2017年12月期间，我院共收治120例溃疡性结肠炎患者，采用随机数字表法的形式将其平均分成实验组（n=60）和对照组（n=60）。

实验组：男性31例，女性29例，最大年龄为58岁，最小年龄为21岁，平均年龄（43.34±5.21）岁。

对照组：男30例，女30例，最大年龄为59岁，最小年龄为23岁，平均年龄（43.22±5.25）岁。

纳入依据：①意识清楚且认知行为无异常；②经过临床检查确诊病症；③患者家属签署知情同意书；④经伦理委员会批准。

排除依据：①突发性重度感染；②哺乳期或者是妊娠期女性；③不同意本次研究。

比较分析两组患者性别、年龄基线资料发现，组间不存在明显差异，无统计学意义（p>0.05）。

1.2 方法

两组患者都接受常规性对症治疗，且不允许同时服用糖皮质激素等相关药物[2]。

对照组采用柳氮磺吡啶（国药准字：H11020475 批准日期：2010-06-02 生产厂家：北京市燕京药业有限公司 英文名称：Sulfasalazine Enteric-coated Tablets）治疗，最初的服用剂量为每次两片，每天服用四次。若患者服用以后未发生恶心和呕吐症状，即可每次服用四片，待病情平稳以后，即可减少每次服用剂量，即两片，每天服用三次即可[3]。

实验组采用柳氮磺吡啶联合美沙拉嗪（国药准字：H19980148 批准日期：2010-09-29 生产厂家：葵花药业集团佳木斯鹿灵制药有限公司 英文名称：Mesalazine Enteric-coated Tablets）治疗方式，患者在急性发作阶段，应每次服用四片且每天服用四次。在治疗后期应减少每次服用剂量，即两片，每天服用三次。

1.3 评价指标

比较分析两组患者临床治疗效果与不良反应（腹痛、腹泻、厌食）发生率。

1.4 统计学分析

本文研究的溃疡性结肠炎患者所有数据均采用SPSS19.0软件处理，两组患者临床治疗效果对比、不良反应（腹痛、腹泻、厌食）发生率对比用率（%）的形式描述，行X2检验，数值判定标准为p<0.05，证明存在的统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果对比

比较分析两组患者临床治疗效果发现，实验组临床治疗总有效率远远高于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05），如表1所示：

2.2 两组患者不良反应发生率对比

根据两组患者不良反应发生率对比结果分析了解到，实验组发生腹痛、腹泻、厌食几率均低于对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05），如表2所示：

3 讨论

溃疡性结肠炎属于结肠与直肠慢性非特异性的炎症疾病，当前我国溃疡性结肠炎患者数量显著增加，以腹泻、呕吐以及腹痛为主要临床表现。在病情长期发展中，会增加癌变的发生几率[4]。一般情况下，柳氮磺吡啶常用于溃疡性结肠炎病情较强较轻亦或是发病时间不长的治疗中。在联合使用柳氮磺吡啶与美沙拉嗪治疗过程中，很容易发生诸多不良反应，所以要对药物使用剂量加以控制，并对患者不良反应加以观察，结合患者病情的发展状况度服药剂量加以调整[5]。

根据以上研究结果表明，美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎，临床治疗效果与不良反应（腹痛、腹泻、厌食）发生率均优于对照组，两组比较存在统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对溃疡性结肠炎进行临床治疗过程中，联合使用美沙拉嗪与柳氮磺吡啶，能够有效提高临床治疗效果，且患者病情得到控制，改善患者临床症状，降低了不良反应的发生几率，治疗的安全性显著，具有较高的临床推广与应用价值。

参考文献

刘巍.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶比较治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性的系统评价[J].中国实用医药，2015（5）：151-151，152.

周全魁，龚杰.美沙拉嗪和柳氮磺吡啶對溃疡性结肠炎患者肠黏膜中TLR4和NF-κb表达的影响[J].中国现代医学杂志，2015，25（1）：34-36.

李亚兰.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究[J].北方药学，2016，13（6）：59-59.

雷鸽.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较[J].中国实用医药，2016，11（5）：133-134.

朱春霞，秦丽君.柳氮磺胺吡啶及美沙拉嗪对溃疡性结肠炎结肠黏膜Reg Ⅳ蛋白表达的影响及意义[J].浙江临床医学，2015，17（1）：7-8.