H37区块精细油藏评价

2019-03-27 00:57王超
山东工业技术 2019年6期

摘 要:H37区块是通过对HT凹陷已发现油藏和出油点分析而选择的有利评价区块之一。该区目前有两口探井已获工业油流,并且1口井已试采效果较好。通过利用新三维地震资料,结合钻井、测井等各项资料,深化砂体研究,寻找有利储层分布,最终在H37区块确定有利目标两个,提出评价井2口,预计储量197.5万吨,取得了显著的油藏评价效果。

关键词:H37区块;油藏评价;砂体分布;井位部署

HT凹陷位于我国东部某油田,是一个东南断,西北超的单断箕状凹陷,主要含油层位有T2段、T1段、A4段[1]。该凹陷已上交探明储量2226×104t,但是开发效果较差。而通过对该区深入解剖,笔者发现已发现油藏受到岩性因素的影响较大,储层横向变化快,难以找到整装的油气突破口。为实现该区有效的产能接替,笔者通过转变思路,构建岩性-构造油藏模式,对该区已开发油藏和区域内的各出油点进行分析,认为凹陷中部的H37区块评价潜力巨大,可形成较大的储量规模。

1 H37区块油藏评价及主要做法

H37区块位于HT凹陷中南部,受南部边界大断层控制,构造总体呈向凹陷中心倾没的鼻状构造,主要含油层位为T1段,其中钻井H37井和H63井已获工业油流。 该构造上目前已经钻探探井8口,其中H37井和H63井获得工业油流,H37井已试采,证实该构造是一个较好的聚油构造。该区可做为油藏评价的重点区域。

具体做法有以下五个方面:

1.1 开展老井复查工作,寻找油藏评价线索

通过统计区块内8口探井录井信息,认为该区油气显示活跃。在构造及其附近钻井,4口井在T1段和阿尔善组见到不同级别的油气显示。

其中H37井在T1段钻遇油层26.6m/6层,差油层19.2m/6层,油水同层2.0m/1层;对上部T1段试油,获日产油16.8t高产工业油流。该井试采一年,累计产油800t,产水901m3。产液量稳定,说明地层能量充足。同时也反映H37井已位于油水边界附近。

H63井在T1段钻遇油层7.9m/9层,并试油日产油4.39t,日产水1.54m3。

通过分析该区探井录井、测井、试油试采资料,笔者认为该区H37-H63井区块油层相对集中,可进行评价工作。

1.2 精细油层对比,明确T1段油层分布

通过进行H37井、H63井等多井地层对比,T1段划分出4个含油砂组,储盖组合向南部HD1井变差,砂岩更为发育,缺少该层或遮挡层。H37-H63井区砂岩层和厚泥岩段层互层,储盖组合好,油层分布主要分布在Ⅱ、Ⅲ油组。

1.3 精细构造解释,精确刻画出区块构造形态

通过利用重新处理三维地震资料进行精细构造解释,笔者认为该区构造条件较为完整。该构造的面积约50km2,比较大的大层有二台阶断层,断层近北东走向,北掉,与南部的边界断层近平行,将断鼻分为南部HD1断鼻和北部的H37-H5井断鼻,H37井西断层又将H37-H5井断鼻再分为H37井断块和H5井断块两部分。构造地层总体向北倾没,西和东侧被生油洼槽夹持,成藏条件十分有利。

1.4 精细沉积分析,评价区块储层储集条件

T1段沉相积为来自南部的近岸水下扇、滑塌扇沉积。特别是滑塌扇由于为再次搬运沉积,具有较好的储集条件。H37井在T1段取岩心样品57块物性分析,孔隙度最大18.1%,最小2.9%,平均11.4%,中值12%,滲透率最大20.7×10-3um2,最小0.053×10-3um2,平均1.38×10-3um2,中值1.3。该井试油达到16.8t的工业油流。说明这种相带储集条件较好。

1.5 综合分析,构建H37-H63井区岩性-构造油藏模式

通过以上分析,笔者认为H37-H63井区为最有利的评价区。该区处于二台阶断层的下降盘区域,断层南部为近岸水下扇沉积,大套砂砾岩发育,无论岩石的成份成熟度和结构成熟度均差,孔隙不发育,储层条件差,储盖组合也差,再加之地层上翘爬伏在边界断层上,依靠断层封挡,圈闭的有效性很差,钻探的HD1井没见到任何级别的油气显示。二台阶断层以北主要为滑塌扇沉积分布区,储盖组合明显变优。H63井断层活动时间短,停止时间早(大约在腾二段末期),也有利于油气的封挡保存[2-3]。

油藏类型为岩性-构造油藏。本区构造形成时间较早(阿尔善早期),后期继承性活动,良好的构造背景是油气运移的指向,构造条件控制了油气的聚集。在构造背景上接受了近岸水下扇、滑塌扇的沉积,由于相带变化快,砂体连通性较差,在构造背景上容易形成岩性-构造圈闭。

2 油藏评价效果

通过构建岩性-油藏模式,笔者认为构造上倾方向是评价的有利目标,建议在H37断块和H63断块分别部署1口评价井。若该区评价成功,预计新增石油地质储量197.5×104t,其中:

H37断块以H37井做为油水边界在T1段Ⅱ油组圈定圈闭面积1.5km2。预测含油面积0.7km2,油层厚度10m,单储系数9.4,预测石油地质储量65.8×104t;Ⅲ油组圈定圈闭面积1.9km2 ,预测含油面积1.1km2,油层厚度5m,单储系数9.4,预测石油地质储量51.7×104t。合计117.5×104t。

H63断块以井点外推1个井间距圈定圈闭面积1.2km2。预测含油面积1.0km2,油层厚度8.6m,单储系数9.4,预测石油地质储量80×104t。

3 结语

在H37区块油藏评价研究中,笔者转变思路,将研究方向从构造油藏转向岩性油藏,构建岩性-构造油藏模式。同时利用新三维地震资料,结合单井数据和沉积相研究资料,开展系统的油藏评价工作,取得了显著的油藏评价效果。笔者认为H37区块可以做为一个有效的产能接替区,并且该区的研究经验可以为HT凹陷油藏评价提供指导性方向。

参考文献:

[1]季汉成,杨德相,高先志等.二连盆地洪浩尔舒特凹陷中生界火山岩特征及储层控制因素分析[J].地质学报,2012,86(08):1227-1240.

[2]赵志刚,史原鹏,贾继荣等.二连盆地腾二段高产油藏成藏模式[J].大庆石油地质与开发,2002,21(02):5-6.

[3]杜维良,李先平,肖阳等.二连盆地反转构造及其与油气的关系[J].科技导报,2007,25(11):45-47.

作者简介:王超(1990-),男,河北沧州人,本科,助理工程师,主要从事地质综合研究工作。