软坚止痛膏外敷治疗跟骨骨质增生症患者的价值体会

2019-03-28 01:14黄世裔
特别健康·下半月 2019年2期
关键词:应用价值

黄世裔

【摘要】目的:此次研究在跟骨骨质增生症患者治疗中采用软坚止痛膏外敷治疗的临床应用价值。方法:本次研究样本从本院跟骨骨质增生症患者中选取80例,研究时间从2017年8月到2018年8月,将治疗方式作为分组依据,实验组患者采用软坚止痛膏外敷治疗,对照组患者采用封闭治疗方式,对比两组患者治疗结果。结果:对比两组临床疗效,以此判断其治疗效果,得知实验组患者总有效率远高于对照组患者(P<0.05);对比两组患者症状评分,以此判断其治疗质量,得知实验组患者症状评分,以此判断其治疗质量,得知实验组患者症状评分远高于对照组患者(P<0.05)。结论:通过此次研究证实,在跟骨骨质增生症患者治疗中采用软坚止痛膏外敷治疗,能改善患者临床症状,提高临床疗效。

【关键词】跟骨骨质增生症;软坚止痛膏;外敷治疗;应用价值

【中图分类号】R249【文献标识码】B【文章编号】2095-6851(2019)02-239-01

跟骨骨质增生又被称之为骨刺性跟痛,在中老年人群当中比较常见,该病从疾病类型上分析属于一种生理退化性骨质增生疾病,病变部位一般在患者骨底面结节部分。从该病病理机制上分析,主要是由于患者劳动、行走等长期牵拉性运动导致患者结节部位的负荷加大,从而造成患者结节止点处纤维出现断裂、修复、再断裂、再修复的过程。在临床治疗中多采用手术治疗,但是考虑到患者耐受力与预后效果,中医治疗方案更容易接受。本次研究特对本院跟骨骨质增生症患者采用软坚止痛膏外敷治疗,探究其应用价值。

1资料与方法

1.1一般资料本次研究样本从本院跟骨骨质增生症患者中选取80例,研究时间从2017年8月到2018年8月,其中观察组患者中,男性患者选取17例,女性患者选取23例,患者年龄在35-78岁之间,年龄均值为(55.8±2.1)岁;对照组患者中,男性患者18例,女性患者22例,患者年龄在31-78岁之间,年龄均值为(53.6±1.3)岁,本次研究在开始前先将病历资料交与本院伦理委员会审核,符合研究要求后开始研究,在着手研究时,保证参与研究的患者与家属均在知情同意书上签字,从观察组与对照组患者的一般资料差异上看,不会对本次研究科学性造成影响。

1.2方法对照组患者采用封闭治疗,取患者俯卧位,将患者踝关节前缘垫软枕,足跟朝上,将足垫稳住,将患者压痛最为明显的2点进行标识,采用常规消毒与铺巾,采用醋酸强的松龙1ml,混合1%的利多卡因注射液4ml,将药物注入到患者痛点与周围,在无菌操作下进行痛点封闭,采用创可贴贴敷在针眼,轻压3min。

實验组软坚止痛膏外敷治疗,取药乳香2g、没药2g、透骨消6g、千斤拔4g、千年健4g、紫荆皮2g、血见愁5g、穿破石5g,研制成粉,采用白酒100ml与黑醋ml进行调制成糊状,将其煮热敷于患者足跟,采用保鲜膜绷带进行包扎,敷6h左右,每天1次。

1.3观察指标

①临床效果:(优秀:患者临床疼痛症状消失,患者恢复效果较好、良好:患者临床疼痛症状显著减轻,患者恢复效果良好、尚可:患者临床疼痛症状有所好准,患者恢复效果一般、较差:未达到以上标准)、②AOFAS踝后足评分

1.4统计学处理统计学软件采用SPSS 22.0,分析研究所得数据。计量资料采用(x±s)表示,计数资料采用%表示,以t与x2检验。当P<0.05时,对比差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效对比两组临床疗效,以此判断其治疗效果,得知实验组患者总有效率远高于对照组患者(P<0.05)。

对比两组患者症状评分,以此判断其治疗质量,得知实验组患者症状评分,以此判断其治疗质量,得知实验组患者症状评分远高于对照组患者(P<0.05)。

4讨论

跟骨骨质增生是跟痛症的一个类型,其增生部分一般位于患者的跟骨底面结节部分的前缘[1],而引起足跟痛的主要病因是患者增生的骨质对其足跟软组织长期压迫刺激,从而对其软组织造成了不同程度的损伤与炎症[2]。这些压迫让患者足部的感觉神经末梢受到刺激,从而产生疼痛的感觉。从中医学的角度出发,跟骨骨质增生症属于肝肾亏虚、气血瘀滞的范畴,在临床治疗中需要采用活血化瘀、软坚散结的方式进行治疗[3]。在软坚止痛膏外敷治疗中,透骨消具有治疗骨痛的功效,千年健具有祛风湿、通经络的功效。归尾具有补血镇痛的功效,乳香具有镇痛消炎的功效,没药具有活血化瘀的功效,紫荆皮具有解毒消肿的功效,鸡骨香具有祛风消肿的功效,穿破石具有祛风活血的功效,血见愁具有解毒止血的功效,主要合用具有软坚散结、消肿止痛、活血化瘀的功效[4]。

在本次研究中,对比两组临床疗效,以此判断其治疗效果,得知实验组患者总有效率远高于对照组患者(P<0.05);对比两组患者症状评分,以此判断其治疗质量,得知实验组患者症状评分,以此判断其治疗质量,得知实验组患者症状评分远高于对照组患者(P<0.05)。

综上,通过此次研究证实,在跟骨骨质增生症患者治疗中采用软坚止痛膏外敷治疗,能改善患者临床症状,提高临床疗效。

参考文献:

[1]蒋超伟, 汪崇琦, 汪青春. 软坚止痛膏外敷治疗跟骨骨质增生症的临床观察[J]. 按摩与康复医学旬刊, 2011, 02(1):60-61.

[2]许峰超, 栗忠强. 探讨跟骨骨质增生患者使用小针刀松解疗法治疗的临床价值[J]. 中国医院用药评价与分析, 2016(s1).

[3]梁程亮. 曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的效果观察[J]. 辽宁医学院学报, 2015, 36(5):67-69.

[4]何天兵. 曲安奈德联合利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症效果观察[J]. 医学信息, 2016, 29(7):247-248.

猜你喜欢
应用价值
企业金融管理应用价值分析