海南岛铺前湾浮游动物群落结构初步研究

殷安齐 王兴华

摘  要：在显微镜分析的基础上，对海南岛铺前湾浮游动物群落结构进行了初步研究，结果表明：2010年夏季，铺前湾浮游动物共29种，优势种为无节幼体、诺氏麻铃虫、坚长腹剑水蚤等11种;平均生物密度为2039.10ind./m3;多样性指数为2.90～3.53，丰富度为0.84～1.65，均匀度为0.84～0.96。冬季，铺前湾浮游动物共27种，优势种为溞状幼虫、小拟哲水蚤等5种;平均生物密度为2634.79ind./m3;多样性指数为1.20～3.69，丰富度为0.76～2.30，均匀度为0.36～0.94。参照生物指数评价标准，铺前湾水质状况总体较好。

关键词：浮游动物;群落结构;铺前湾;海南岛

中图分类号 Q958.891文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）04-0089-03

Abstract：With the microscope analysis of the zooplankton samples，which were sampled from Puqian Bay in 2010，a preliminary study on the community structure of zooplankton was carried out. The results showed that，in summer，29 species were identified，dominant species were 11 species，such as Nauplius，Leptotintinnus nordguisti，Oithona rigida;the average density was 2039.10ind./m3;Shannon-Weaver index was 2.90-3.53，species richness was 0.84-1.65，and evenness index was 0.84-0.96. In winter，27 species were identified，dominant species were 5 species，such as Megalopa larva and Paraclanus parvus;the average density was 2634.79ind./m3;Shannon-Weaver index was 1.20-3.69，species richness was 0.76-2.30，and evenness index was 0.36-0.94. According to the criteria for evaluation of biological index，the water quality of Puqian Bay was inrelatively good condition.

Key words：Zooplankton;Community structure;Puqian Bay;Hainan Island

海洋浮游动物是海洋食物链的次级生产者，是海洋生态系统的重要组成部分，同时也是海洋经济鱼类、虾类、贝类的主要饵料之一。作为世界性广布生物，浮游动物因其群落结构对水环境变化反应灵敏而被广泛应用于水质监测。

铺前湾位于海南岛北部，海口与文昌之间的北部海湾，包括哥村港、铺前港、东营港、新埠港等。海湾因东侧的文昌铺前而得名，面积约92.5km2，其内湾有大片红树林，是各类海产经济生物的重要养殖场所。铺前跨海大桥位于海南岛东北端，连接文昌铺前和海口演丰，2018年11月3日其主桥合拢。

本研究通過铺前湾浮游动物的种类组成、密度分布、多样性指数、丰富度、均匀度等指标，综合分析2010年铺前湾浮游动物群落结构，并评价其水质状况，以期为探究跨海大桥的修建对铺前湾生态环境的影响提供历史基础数据。

1 材料与方法

浮游动物样品于2010年7月和11月采用浅水I型浮游生物网从底至表层垂直拖网获取，保存于终浓度为5%的中性福尔马林溶液中。浮游动物的种类鉴定[1-3]和个体计数使用奥林巴斯IX71显微镜完成，并运用Shannon-Weaver多样性指数[4]、Margalef丰富度指数[5]、Pielou均匀度指数[6]以及物种优势度指数[7]综合分析浮游动物群落结构。

Shannon-Weaver多样性指数H′=-[i=1sPilog2Pi]，Margalef丰富度指数D=（S-1）/[log2N]，Pielou均匀度指数J′=H′/[log2S]，物种优势度指数Y=（ni/N）fi。其中，S为生物种类总数;Pi=ni/N（ni为第i种的个体总数，N为全部物种的个体总数）;fi为第i种在各站位出现的频率，以Y>0.02作为优势种。

参照生物指数评价标准[8]，即H′值小于1为重污染;H′值在1～2为中等污染;H′值在2～3为轻度污染;H′值大于3为清洁，结合丰富度和均匀度综合评价铺前湾水质状况。

2 结果与分析

2.1 浮游动物类群

2.1.1 夏季 铺前湾浮游动物共29种。其中，原生动物最多，10种，占总种数的34.48%;其次是浮游幼虫，7种，占24.14%;桡足类6种，占20.69%;毛颚动物2种，占6.90%;腔肠动物、轮虫、被囊类、线形动物各1种，各占3.45%。2号站位浮游动物种类最多，为16种;其次是4号、15号、18号站位，均为15种;1号站位最少，为10种;各站位浮游动物种类数差异不大。

2.1.2 冬季 铺前湾浮游动物共27种。其中，桡足类最多，12种，占总种数的44.44%;其次是腔肠动物，5种，占18.52%;浮游幼虫4种，占14.81%;甲壳类和毛颚动物各2种，各占7.41%;原生动物和介形类各1种，各占3.70%。4号站位浮游动物种类最多，为18种;其次是1号、18号、20号站位，均为15种;7号和11号站位最少，均为9种;各站位浮游动物种类差异不大。

2.2 浮游动物优势种

2.2.1 夏季 铺前湾浮游动物优势种共11种（表1）。浮游幼虫1种，为无节幼体;原生动物5种，分别为诺氏麻铃虫、根状拟铃虫、妥肯丁拟铃虫、布氏拟铃虫、钟形网纹虫;桡足类5种，分别为坚长腹剑水蚤、小拟哲水蚤、挪威小毛猛水蚤、小哲水蚤、中华哲水蚤。无节幼体优势度最高，为0.16，平均生物密度为357.72ind./m3，占浮游动物生物密度的16.49%。无节幼体在3号站位生物密度最高，为1181.30ind./m3;其次是2号站位，为1104.20ind./m3;11号站位最低，为37.50ind./m3。诺氏麻铃虫优势度为0.11，平均生物密度为592.83ind./m3，占浮游动物生物密度的16.28%。诺氏麻铃虫在3号站位生物密度最高，为2600.00ind./m3;其次是7号站位，为923.10ind./m3;20号站位最低，为28.80ind./m3。根状拟铃虫优势度为0.10，平均生物密度为152.22ind./m3，占浮游动物生物密度的12.50%。根状拟铃虫在7号站位生物密度最高，为461.50ind./m3;其次是3号站位，为237.50ind./m3;20号站位最低，为27.80ind./m3。妥肯丁拟铃虫优势度为0.09，平均生物密度为300.45ind./m3，占浮游动物生物密度的10.50%。妥肯丁拟铃虫在3号站位生物密度最高，为1181.30ind./m3;其次是2号站位，为629.20ind./m3;15和17号站位最低，均为28.70ind./m3。坚长腹剑水蚤、小拟哲水蚤、布氏拟铃虫、挪威小毛猛水蚤、小哲水蚤、钟形网纹虫、中华哲水蚤的优势度分别为0.07、0.05、0.05、0.04、0.04、0.03、0.03，平均生物密度分别为119.05ind./m3、80.23ind./m3、131.14ind./m3、72.29ind./m3、61.04ind./m3、113.82ind./m3、79.71ind./m3。

2.2.2 冬季 鋪前湾浮游动物优势种共5种（表1）。浮游幼虫1种，为溞状幼虫;桡足类4种，分别为小拟哲水蚤、小哲水蚤、中华哲水蚤、瘦长真哲水蚤。溞状幼虫优势度最高，为0.12，平均生物密度为203.45ind./m3，占浮游动物生物密度的12.23%。溞状幼虫在4号站位生物密度最高，为1785.71ind./m3;其次是2号站位，为416.67ind./m3;13号站位最低，为3.61ind./m3。小拟哲水蚤优势度为0.09，平均生物密度为63.18ind./m3，占浮游动物生物密度的9.41%。小拟哲水蚤在7号站位生物密度最高，为635.94ind./m3;其次是4号站位，为31.25ind./m3;17号站位最低，为3.41ind./m3。小哲水蚤优势度为0.07，平均生物密度为72.85ind./m3，占浮游动物生物密度的8.93%。小哲水蚤在4号站位生物密度最高，为357.14ind./m3;其次是11号站位，为261.25ind./m3;13号站位最低，为1.20ind./m3。中华哲水蚤、瘦长真哲水蚤的优势度均为0.04，平均生物密度分别为12.19ind./m3、9.61ind./m3。

2.3 浮游动物生物密度

2.3.1 夏季 浮游动物生物密度为4.68～8052.70ind./m3，平均生物密度为2039.10ind./m3。原生动物生物密度最高，为1150.72ind./m3，占总生物密度的56.43%;其次是浮游幼虫，为504.18ind./m3，占24.73%;桡足类为335.37ind./m3，占16.45%;毛颚动物最低，为4.68ind./m3，仅占0.23%。3号站位生物密度最高，为8052.70ind./m3;其次是2号站位，为3604.17ind./m3;7号站位居第3位，为3278.80ind./m3;20号站位最低，为346.90ind./m3。

2.3.2 冬季 浮游动物生物密度为1.04～19134.09ind./m3，平均生物密度为2634.79ind./m3。浮游幼虫生物密度最高，为1332.62ind./m3，占总生物密度的50.58%;其次是原生动物，为571.43ind./m3，占21.69%;桡足类为470.40ind./m3，占17.85%;介形动物最低，为0.56ind./m3，仅占0.02%。4号站位生物密度最高，为19134.09ind./m3;其次是3号站位，为8722.68ind./m3;7号站位居第3位，为1114.08ind./m3;17号站位最低，为32.96ind./m3。

2.4 浮游动物群落结构指数

2.4.1 夏季 浮游动物多样性指数为2.90～3.53，平均为3.26。其中，18号站位最高，为3.53;其次是20号站位，为3.50;1号站位最低，为2.90。丰富度为0.84～1.65，平均为1.23。均匀度为0.84～0.96，平均为0.90（表2）。

2.4.2 冬季 浮游动物多样性指数为1.20～3.69，平均为2.47。其中，20号站位最高，为3.69;其次是18号站位，为3.61;3号站位最低，为1.20。丰富度为0.76～2.30，平均为1.44。均匀度为0.36～0.94，平均为0.68（表2）。

3 结论与讨论

铺前湾的浮游动物主要是近岸低盐型、广温广盐型、以及暖水型，如小拟哲水蚤、中华哲水蚤、八手筐水母等。铺前湾浮游动物群落结构以浮游幼虫、原生动物、桡足类为主，夏、冬2季浮游动物丰度总体无显著差异。

多样性指数和均匀度指数是生物群落结构的重要指数，一般而言，种类越丰富、数量分布越均匀，则多样性指数越高，生物群落受外界干扰越少或生物群落较为稳定[9]。浮游动物种类增多、均匀度高，通常表明水体污染程度较小、水质较好;反之则表明水体污染程度较大、水质较差[10]。参照生物指数评价标准[8]，并结合丰富度和均匀度，结果表明，铺前湾水质状况总体较好。

参考文献

[1]束蕴芳，韩茂森.中国海洋浮游生物图谱[M].北京：海洋出版社，1992.

[2]赵文.水生生物学（第二版）[M].北京：中国农业出版社，2016.

[3]郑重，李少菁，许振祖.海洋浮游生物学[M].北京：海洋出版社，1984.

[4]Shannon C E，Weaver W. The Mathematical Theory of Communication[M]. Urbana L：University of Illinois Press，1949.

[5]Margalef R. Information theory in ecology[J]. General Systems，1958，3：36-71.

[6]Pielou E C. The measurements of diversity in different types of biological collections[J]. Journal of Theoretical Biology，1966，13：131-144.

[7]孙军，刘东艳，徐俊，等.1999年春季渤海中部及其邻近海域的网采浮游植物群落[J].生态学报，2004，24（9）：2003-2016.

[8]蔡立哲，马丽，高阳，等.海洋底栖动物多样性指数污染程度评价标准的分析[J].厦门大学学报（自然科学版），2002，41（5）：641-646.

[9]柯志新，黄良民，谭烨辉，等.三亚珊瑚礁分布海区浮游生物的群落结构[J].生物多样性，2011，19（6）：696-701.

[10]吴利，冯伟松，张堂林，等.春、秋季武湖浮游动物群落特征及其与环境因子的关系[J].水生态学杂志，2011，32（2）：31-37.

（责编：张宏民）