论《喜剧的忧伤》中“笑”的意义及其审美内涵

刘春妮

摘要：《喜剧的忧伤》中的小编剧为保住喜剧的笑点，与文化审查官展开斗争，并获得最终胜利。他的胜利不但是小人物对于强权的胜利，也是喜剧“笑”的力量的获胜。在两人斗智斗勇的七天里，编剧和审查官互相接近，各自发生转变，最终使剧本修改本身和修改的结果都成为真正的喜剧。本文以编剧和审查官两人的转变与喜剧“笑”之间的关系为线索，探讨《喜剧的忧伤》中“笑”的意义及其蕴藏的审美内涵。

关键词：笑；喜剧的忧伤；意义；美学

一、“笑”的双重力量

国民党文化审查官与中国战时大后方小剧团的落魄编剧在七天的时间里，共同修改完成了一部令人啼笑皆非的喜剧，而两人在这一过程中互相接近，各自发生转变。

首先，“笑的力量”让“不会笑”的文化审查官再次获得笑的能力。与编剧第一次见面时，审查官便对编剧说：“我的眼睛在战争时期被日本人的大刀砍瞎，我不明白笑真的有这么重要吗？”在交流过程中，他完全无法理解编剧口中所谓的喜剧应有的“笑点”。即使编剧用尽各种方法告诉审查官，“笑”在喜剧中非常重要，文化审查官仍然是冷若冰霜。而后，审查官开始对编剧百般刁难，要求编剧在保持喜剧性的前提下，删掉剧中所有的笑点，让这部剧彻底变成“不能笑的喜剧”。然而，在和编剧讨论、修改喜剧的过程中，审查官开始偷偷去剧场看喜剧，沉浸于自己在剧中的角色扮演，由衷地称赞编剧的剧本，最后重新获得了“笑”的能力。从开始的反对到最后的完全接纳，实质上是审查官重新获得“笑”的能力的过程。

再次，“笑的力量”让编剧从一个油滑世故的软弱者，变成内心日趋强大，敢于直言抵抗权威的人。在前几幕，我们可以感受到文化审查官和编剧之间力量的强弱悬殊。作为弱势者，编剧对于强权有着天然的畏惧，即使是普通谈话，也足以让他如履薄冰。所以，他一开始战战兢兢又显出通达世故的油滑一面。随着两人的熟悉，当审查官提出的严苛要求威胁到他对于“笑”的执着追求时，编剧不再唯唯诺诺，而是发挥其幽默的天性，与审查官“打太极”，从而逐渐操控了整个事态的发展。由此，作为弱势者的编剧“用自己的方式”战斗而获得一次对抗强权的胜利，同时，也健全了自己的人格。

二、笑声背后的反思和忧伤

《喜剧的忧伤》将具有负面意义的审查官作为对象，以一种怀疑的心态、批判的眼光、理性的视角对社会现实进行审视，站在一个理性的高度对社会的黑暗进行揭露并给以无情批判，因而传达出一种辛辣、犀利的笑。在这种审视过程中，主体在心理上与客体拉开距离，对其進行理性的观照，所以，喜剧和观众所嘲笑的并非是不懂笑点的审查官，而是他所代表的具有负面意义、否定性价值的事物。显然审查官不是生来就不会笑，只是残酷的战争让他对人性感到失望，而冰冷的制度又钳制了他的自由，所以他才失去笑的能力。

审查官其实亦是一个悲剧人物。在见证美如何以压倒性优势撕毁着丑，对丑的渺小本质进行揭露和嘲笑的过程中，人们对审查官悲剧命运进行反思，最后感到的是落寞与忧伤。

而一身知识分子打扮的编剧在剧中虽然是正面人物，但其在审查官面前的奉承讨好的滑稽样常常逗得观众们捧腹大笑。相较于对审查官所蕴含的“丑”的意义讥讽嘲笑，人们对编剧身上表现出的小毛病的笑更多是善意的嘲笑。“幽默观照的往往是形式丑而本质美的不谐调客体，剧作家主张以内省性的审美视角对这种客体加以审视，在这一过程中主体往往对客体投以同情、怜惜的情愫从而产生一种温婉、睿智的笑”。在这里，人们嘲笑的是弱势者对于强权者天然的恐惧与自卑心理，是编剧三番两次给审查官送礼，奉承拍马的油滑表现。

尽管编剧以弱势者的低姿态和幽默的方式化解了人心的僵硬，翻转了局势，战胜了强大的对手，然而这一取胜的过程暴露的恰恰是人性普遍存在的弱点和小人物生活的种种无奈。作为战时大后方一个小剧团的落魄编剧，遭遇的人和事更能引起广大的普通的弱势群体的强烈共鸣，他做出的一些逢迎拍马行为不仅是延续约定俗成的“规矩”，更多是普通个体的无奈之选。人们在嘲笑过后，体会到编剧的无奈实则折射出的是大多数普通人的状态，不禁陷入深深的忧伤之中。

三、喜剧的审美内涵

审查官和编辑相互斗争的过程充满诙谐搞笑成分，尽情揭露和嘲笑了当权者的无理野蛮，旧制度的腐朽落后以及人性的弱点。然而，在这笑声的背后，隐藏的却是一种悲剧的意味。欢闹的剧情背后，其实是一个个悲剧人物和他们悲剧的命运。

无论是作为丑角出现的文化审查官，还是作为弱势者代表的编剧，都处于人存在的荒诞性、时代的困境中，无法实现真正的超脱。正如剧名暗示的一般，喜剧背后是忧伤，观众所发出的笑声是含着眼泪的。他们嘲笑旧制度的腐朽落后，却为这种旧制度对人性造成的束缚与苦难感到压抑、忧伤。他们嘲笑剧中小人物的滑稽行为，却在明白剧中人物所面临的人生存的荒诞性，实则也是大多数人不得不面对的生存困境的真相后，陷入哀伤与反思中。

在成功的喜剧艺术中，最能使观众发笑的地方，也常常是反映生活本质最深刻的地方。

四、小结

一个落魄的编剧在七天里用幽默的方式，借助喜剧“笑”的力量化解了文化审查官僵硬的心，这是喜剧“笑”的力量的彰显。在改变审查官的过程中，编剧也从一个对当权者唯唯诺诺的角色转变为敢于据理力争的人，彰显了喜剧的“笑”对人所产生的积极意义。编剧和审查官的内在精神世界最终都向好的一方面发展，这是《喜剧的忧伤》最大的喜剧，其中，发挥主导力量的正是喜剧中“笑”的力量。

喜剧终有落幕时，落幕之后，是人们对剧中隐含的人物命运悲剧色彩的唏嘘和同情，对人所普遍具有的弱点的审视和反思，这正是喜剧的本质意义所在。

参考文献：

[1]许虹《幽默与讽刺：中国现代喜剧的审美形态》，福建师范大学2012年硕士学位论文。

[2]曹潇《喜剧背后的忧伤—舞台剧剧本<设局>创作阐释》，南京大学2015年硕士学位论文。

[3]胡薇《“笑”的力量》，《文艺报》，2011年第4期。

[4]宋宝珍《<喜剧的忧伤>：禁锢与释放的较量》，《艺术评论》，2011年第9期。

[5]李峥《忧思不足，欢笑无罪——话剧<喜剧的忧伤>》，《上海戏剧》，2014年第3期。