不同立地条件对荒山造林效果的影响研究

姚秀然

摘 要：为探讨我国辽西半干旱地区油松造林适宜的立地条件，设置不同立地条件（坡位、坡向、土层厚度）对油松造林后生长情况的影响比较试验，通过对造林当年成活率及年均生长量的统计分析，结果表明，不同的立地条件会不同程度地影响油松造林后的生长情况，整体来说，坡位为中上坡以上，土层深厚的阳坡造林效果最佳。

关键词：立地条件;荒山造林;效果;影响

中图分类号 S728.1文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）05-0120-02

油松为松科常绿乔木，具粗硬的针叶，一般2针1束，极少数3针1束;球果的形状为卵圆形，抗旱、抗寒、耐土壤贫瘠，具有广泛的适应能力，可在多种土壤上生存，现已成为我国干旱、半干旱地区造林的主要树种之一，不同立地条件下的光热资源、风力、土壤蓄水保墒能力均有所不同，近些年引起了人们的广泛关注。虽然油松对立地条件要求不高，但是不同的生长环境下其长势有所区别。我国辽西地区气候干旱，立地条件相对脆弱，成为影响当地造林绿化的重要因素之一。为比较不同的立地条件（包括坡位、坡向、土层厚度等）对油松造林后生长情况的影响，笔者在辽西半干旱地区开展了不同立地条件对油松造林效果的影响比较试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验安排在朝阳市的某国有林区内进行。朝阳市为半湿润、半干旱季风性大陆性气候，雨热同季，年均温8℃左右，极端最高、最低温分别为37、-36.9℃，年均降水量615mm左右，6—8月比较集中，年均日照时数2900h左右，无霜期140d。土壤类型为褐土，有机质含量不高，整体土壤肥力较差，覆盖植被有栎灌、胡枝子、结缕草等。

1.2 试验材料 试验造林所用的油松苗为2年生苗，购自周边县某苗木基地，所有油松苗长势一致、无病虫害发生，起苗后用市售的较厚的塑料袋包住根部，从根茎部封严。试验中用到的造林工具、肥料等均为市售。

1.3 试验方法 试验于2017年3月进行，各处理除了试验设计的立地条件有所不同外，其余的整地、挖穴、林间管理等措施保持一致，各处理均种植20株2年生的油松苗，栽植的株行距为1.2m×2.5m。取20株调查苗高、地径等生长数据，计算平均值。坡位试验：在林厂内某一坡度为36°向阳山坡上分别设置坡顶、中上坡、中下坡、坡底4个坡位;坡向试验：在林场内某一坡度为36°山坡上的中上部分别设置阳坡、阴坡2个坡向;土层厚度试验：在坡位、坡向、坡度等一致的基础上分别设置3种土层厚度（厚、中等、薄）进行油松造林。当年的10月中下旬调查各处理的苗木成活率以及当年的苗高、地径变化情况。

2 结果与分析

2.1 不同坡位对油松造林效果的影响 从表1可以看出，油松在不同坡位下造林效果存在一定程度的差异，由于所选山坡的坡度较低，整体来说，坡位较高的幼苗成活率更高，而坡底的造林成活率仅为58.3%，原因可能是坡位高的光照条件更好且受到兔、鼹鼠等的啃食少;年均生长量以中上坡、中下坡的油松幼苗较大，随着坡位的升高或者降低，苗高、地径的年生长量均比中坡位有所降低。

2.2 不同坡向对油松造林效果的影响 从表2可以看出，油松在不同坡向下造林效果存在一定程度的差异;阳坡上的幼苗成活率极显著高于阴坡，增幅10.9个百分点;苗高年均生长量阳坡与阴坡差异极显著，增加2.5cm;地径年均生长量阴坡大于阳坡，但是未达到显著性差异水平。

2.3 不同土层厚度对油松造林效果的影响 从表3可以看出，土层厚的土壤中油松造林的生长情况及成活率均好于土层瘠薄的地块;从成活率分析看，土层厚的处理极显著高于土壤薄的處理，增幅为43.3个百分点;显著高于土层厚度中等的处理，增幅为9.2个百分点。从年均生长量来看，土层厚的处理下油松的苗高、地径生长均极显著好于土层薄的处理，增幅分别为3.9、0.21cm。

3 结论

油松人工造林后的成活率及生长情况受到多种因素的影响，其中，坡位、坡向等立地条件是重要的因素之一。通过比较不同立地条件下油松造林的成活率及生长情况，结果表明，坡位较高的油松幼苗成活率高于中位及坡底的，中上坡、中下坡的幼苗生长较快;阳坡上的幼苗成活率及苗高年均生长量均明显高于阴坡的;土层厚的处理成活率、年均生长量均高于土壤薄处理的。

参考文献

[1]胥富强，夏萍娟.小陇山龙门林场森林资源动态变化分析[J].甘肃林业科技，2014，39（2）：20-22.

[2]黄晓强，信忠保，赵云杰，等.林龄和立地条件对北京山区油松人工林碳储量的影响[J].水土保持学报，2015，29（6）：184-190.

[3]彭鸿.林龄和立地对渭北黄土高原刺槐和油松人工林的影响[J].西北林学院学报，2001，16（3）：1-6.

[4]张敦成.龙门林场立地条件对油松造林的影响[J].现代园艺，2015（23）：25-26.

[5]曹仲福.干旱脆弱立地条件下地膜覆盖造林技术初探[J].甘肃科技，1998，14（6）：28-28.

（责编：张宏民）