白居易《长恨歌》的六个英译版本比较

张占军

摘要：白居易是唐代著名詩人，代表作有《长恨歌》等。《长恨歌》有不同的英文翻译版本，在本文中，笔者将对其中六个英译本的部分诗句进行对比，试图发现一些翻译规律。

关键词：《长恨歌》；白居易；英文翻译版本

中图分类号：G04 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2019）17-0033-03

白居易是唐代著名诗人，中国文学界普遍认为他在唐代诗人中的地位仅次于李白和杜甫。白居易的代表作《长恨歌》是熔叙事抒情于一炉的长诗，讲述了唐明皇和杨贵妃的爱情故事。《长恨歌》被翻译成多种文字，流传到全世界，其中被翻译为英语就不止一次。不同英语版本的《长恨歌》差异很大。在本文中，笔者将选取六个版本进行对别，力图发现其中的异同，并找到一些翻译规律。

一、题目的英译

由于中文《长恨歌》的题目中有“歌”这个字，代表一种诗歌的体裁，六位（视杨宪益、戴乃迭夫妇为一位译者）译者中有两人译出了这种体裁，分别使用的是“song”和“ballad”，其余译者可能认为读者一眼能从开始的几句中判定体裁，因此把精力用在了“长”和“恨”的翻译上。

对于“长”的处理，“abiding”和“eternal”相比较其他看起来“简单易懂”的形容词，似乎更有文学性一些。“恨”的处理要复杂一些。翟里斯译为“错误”（wrong）这样的表达，是否会给读者一个先入为主的印象呢？所谓“错”，到底是指唐明皇不应该纳杨玉环为妃（因为杨玉环本来是唐明皇的儿子——寿王的王妃），还是唐明皇在马嵬坡不得不赐死杨贵妃？亦或会暗示译者自己的价值判断，即对于唐明皇和杨贵妃之间爱情的价值判断？从中国人的理解出发，一般认为白居易写《长恨歌》是赞美唐明皇和杨贵妃的爱情的，对于杨贵妃后来被赐死是心存惋惜的，这样看来，“wrong”一词的使用是译者根据自己的理解而选取的。

使用“哀伤”（sorrow）的有两位译者，分别是杨宪益、戴乃迭夫妇和宾纳。这个“哀伤”对于定位整首诗的基调是非常有帮助的，因为中文原文中“长恨歌”之中的“恨”，不是对仇敌的“愤恨”，而更多的是失去爱侣的“悔恨”和“哀伤”。“remorse”“regret”和“woe”都不同程度的表达了“同情”、“怜悯”和“悲痛”的心情。

从诗歌标题的翻译上可以看出，英语译者为了使英语读者更好地理解原作，有意无意地对原文进行了“加工”，这种“加工”有可能改变原作者的意图，是一种对于原文的“变异”，某种程度上影响了英语读者的理解，从而使得这首诗在中文读者和英语读者中的反应产生了差异。

二、英译本的体裁

关于诗歌体裁，许渊冲在载于外语学报（黑龙江大学学报）1984年第3期的文章《白居易的<长恨歌>及其英译》里，对于四个不同版本进行了分析。许渊冲在文中首先对几个版本的体裁进行了区分，分为散体译文和诗体译文，本文沿用这个划分方法。

《长恨歌》原文对仗工整，排列整齐，在英语中如果同样采用诗体进行翻译，难度极大，因此使用诗体翻译的译者比较少。许渊冲也指出，能传达原诗歌“音美”的韵体译文自然胜过散体译文。如果韵体的“意美”不如散体，那就是在主要方面有逊色，应该取散体之长，补韵体之短，才可能成为更好的译文（许渊冲，1984）。

三、前三联诗句的英译

第一联

对于第一联的处理，最有创意的是翟里斯，他按照自己的理解，在译文中添加了小标题“Ennui”（烦恼、厌倦等，对于唐明皇求美人而不得的心情加以更加明确的刻画），对原诗的结构进行了调整，这是一种“破坏”。但是某种程度上，对于读者也起到了一定的指引作用，有助于读者快速掌握长诗的结构，加深读者的理解。

“汉皇”的处理也有很大差异。众所周知，唐朝的诗人写本朝皇帝，是不能直接说唐朝的，历朝历代也是如此，因此假托汉朝的事情，毕竟是“过去时”，不会招来“文字狱”。在翻译“汉皇”的时候，三位译者都采取了虚化的策略，使用“His Imperial Majesty”、“China's Emperor”和“beauty-loving monarch”的表述，避开了这个一般中国人都能绕过的“陷阱”。另外三个译者则忠实于原文，使用“Han”的表达法，在文字表述上同原作者保持一致。对于一般西方读者而言，他们严重缺乏中国历史的背景知识，很难区分“唐”和“汉”，他们可能更加关注的是这个爱情故事本身，因此到底是哪个朝代的事情，在他们看来可能不是非常重要。

第二联

第二联的意思很简单也很明确，因此虽然具体使用的词语各不相同，但是总体上看差异不大。路易艾黎的译文通常是跨行（句）进行的，因此在形式上不如中文原文工整。

第三联

对于第三联，译者的理解比较到位。“conceal”的使用率很高，译者也比较一致地使用了否定表达。路易艾黎的译法与众不同，他采取的是“反话正说”的方法。“rich in feminine charms”（富有女性的魅力）这样的表述显得杨贵妃更有自信，更富有西方人的审美情趣。

四、结语

诗歌的翻译难度是很大的，除了语言本身的差异之外，译者还要考虑多方面的因素：复杂的文化历史背景、原作者的主观意图、译入语读者的期待、体裁的对应等。除此之外，译者还要根据实际情况灵活运用多种翻译策略和方法，才能取得较好的效果，尽可能的忠实原文，同时让译入语读者获得和原语读者相同或相似的审美感受。

参考文献：

[1]Alley，Rewi.Bai juyi 200 Selected Poems[M].Beijing：New World Press，1983：208-209.

[2]Yang Xianyi，Gladys Yang，Poetry and Prose of the Tang and Song[M].Beijing，Foreign Languages Press，2005：105.

[3]吕叔湘，许渊冲.中诗英译比较[M].香港：三联书店，1988：240-266.

[4]许渊冲.白居易的《长恨歌》及其英译[J].外语学报（黑龙江大学学报），1984，（3）：49-61.

[5]许渊冲.许渊冲英译白居易诗选[M].北京：中国对外翻译出版有限公司，2014：8-9.