思辨读写基于学生核心素养的高中语文教学改进研究

2019-06-10 09:19徐长寿
速读·下旬 2019年6期
关键词:思辨性批判性高中语文

徐长寿

高中语文思辨读写教学内容应包含两个方面:一个是引导学生通过阅读了解文本,让学生对文本的内在意义深入思考,能够更好的了解和理解文本。另一个是引导学生通过思辨读写去分析和质疑,使学生的批判性思维得到发展,实现对知识的内化。思辨读写是提升高中生语文核心素养的重要途径,是一种高效的语文教学方法。

一、通过思辨阅读培养批判性思维

就目前高中语文教学缺乏一定有质量的思维辩证活动的现状,进行思辨阅读对高中生的发展有着重要的意义。思辨阅读是指针对论证的见解,对其中的可信程度以及有效性进行拷问与推理,对论证中可能存在的不合理进行鉴别等。高中语文教学中,教师要做好示范与指导思辨性阅读的路径和方法。本文主要以《老王》为例进行思辨性阅读。

(一)围绕为本中的冲突展开思辨阅读

高中语文教学中,教师可以引导学生对文本进行细读,围绕文本中有冲突的地方进行思维的发散。例如《老王》一文中的第一段与第六段,从‘我常做老王的三轮到‘我自己不敢乘坐三轮,挤公共汽车到医院门口等待,引导学生对其仔细阅读,找出文章中矛盾的地方。学生会对,平时对老王的生意多有照顾的我为什么不敢做三轮感到不解。这是教师可以引导学生围绕这一矛盾点进行思辨阅读,当进行第六段中‘文化大革命开始,时,学生考量在那样一个背景时期,人人自危,如果‘我坐上了老王的三轮车会被扣上骑在人民头上作威作福的帽子,那么这样一来,学生就会立刻明白为什么不敢去坐老王的三轮车。作者利用照顾老王生意与后来的不敢坐这一矛盾点,委婉的道出当时文化大革命时期的现实,那些知识分子在文革时期处处小心谨慎的生活状态被生动的描绘出。由此可以看出,学生利用思辨阅读,抓住文章中的冲突点,能够更加深刻的理解出作者当时的情感,这种体验和感受要比通过教师口授讲解来的更加直接,而学生也能够通过思辨阅读,促进思维的发散,有效的提升了批判性思维能力。

(二)围绕文本中的不合理之处开展思辨阅读

批判性思维技能包含了分析、评估、推理说明以及自我调控等因素。教师把这些技能因素用于教学当中,引导学生对阅读文本中的不合理处进行思辨,会使学生的思维逐渐得到更高的发展。例如在文中第八段,写道,老王在身体及其虚弱的情况在给作者送鸡蛋和香油的情节。文革时期的物资特别匮乏紧张,老王的这一举动仅仅是为了报答作者一家吗?带着各种不解的疑问,引导学生搜集文献进行查阅,开展思辨阅读,找出老王此举动的意义。学生通过对回民风俗的了解,会发觉老王的这种举动不仅仅是报答,还有另一种含义就是‘辞路。在回民风俗中辞路的对象是指自己认为最重要的人。

(三)围绕文本中的无疑之处开展思辨阅读

文章中的一些无疑地方看似合理,但实际上透露出更多的信息,通过对文章的仔细阅读,去发现无疑中的一点进行思辨阅读。老王第六段中,我不敢做三轮,劳烦老王把默存送到医院,我在给老王车钱的时候老王坚决不收,并问我‘你还有钱吗这一段中有很多耐人寻味的地方,在教学时教师把当时的背景介绍出来,在那十年里,知识分子受到的各种迫害;是非颠倒的那十年,很多亲人也划清界限,亲情也逐渐淡漠。钱钟书就在这样的一个环境中腿瘸了,但是原因是什么?让学生去领悟。另外,老王说,我为钱先生看病,不要钱。此举说明了老王没有因为钱钟书夫妇被批到而与其划清界限,在他的心目中,作者一家应该是相当于他的家人的。话语中‘钱先生这个称呼,代表了老王对作者的尊重,而‘你还有钱吗说明了老王对作者的生活情况的关注和了解,侧面反映出老王重情感的品质。这些细节都是学生进行思辨阅读训练基点。

二、通过思辨写作培养批判性思维

思辨写作是培养学生批判性思维的重要途径。教师应在写作教学中,注意对学生该方面的培养,使学生能够更加大胆的创作,养成自由写作的习惯。比如教师可以利用社会热点,引导学生去写评论性文章。让学生去关注生活中的现实问题,社会中的问题,进而辩证看待社会中的那些现象,通过写作发展批判性思维,通过各种锻炼提升品质。例如有则新闻是讲一八旬老人去成都看病,因没有动车的全程车票,因此在坐到南充站的时候,被该座位主人请起,老人想挤一挤坐着被拒,之后有一中年男子给老年人让了做,老人女儿说,年轻人应该多学学。座位主人感到很委屈:坐自己位置错了吗?

利用这个热点,教师组织学生对该事件进行思辨,思辨观点如下:

观点一:尊老爱幼一直是中华传统美德,虽然法律上没有针对尊老方面特别的明文规定,比如本热点中在动车上,有座位的年轻人是否应该把座位让给老人,但是从古到今,无论是公共秩序、善良风俗还是律法规定,都提倡社会树立尊老爱老的风尚。热點中老人女儿说的话以及对不让座年轻人的指责存在不妥当,她是利用道德绑架,使当事人以及其他人员特别反感。因为该不该对老人让座的这个行为,不应是利用道德去绑架才能实现的。

观点二:如果社会中充满了道德绑架,每个人都站在道德的制高点上去评论一件事,只能说明这个社会病了,是不正常的。让座是一种美德,我们应该善待老人,但是老人没有权利去逼迫别人让座,这种被逼迫出来的让座还能是美德吗?用这两个论点展开讨论,要求学生根据自己支持的论点进行写作,不仅使学生的写作能力得到了锻炼,同时学生批判性思维也得到了有效的发展。

三、总结

在高中语文教学中,思辨性阅读的基础是对文本仔细阅读,思辨不是凭空得来的,教师要引导学生针对文本中不合理以及冲突的地方进行思辨阅读,围绕社会热点进行写作评论。使学生通过这种阅读与写作的方式拓展思维,发展学生的批判性思维,以此提升学生语文核心素养。

参考文献

[1]冯渊.思辨读写促进批判性思维的发展[J].福建基础教育研究,2019(01):42-45.

[2]褚树荣.思辨何为:“思辨性阅读与表达”解读[J].语文学习,2018(08):59-63.

猜你喜欢
思辨性批判性高中语文
高中语文思辨性阅读教学策略
高中语文课堂教学中“五味俱全”的思考
思辨性阅读不能忽视“小心求证”——关于论据的有效性探讨
思辨读写促进批判性思维的发展
探讨樋口一叶作品中的批判性——以《青梅竹马》为例
悖离核心素养涵育的非思辨性写作
思辨读写促进批判性思维的发展
当前大众文化审丑异化的批判性解读
关于高中语文修辞教学的一些看法
对高中语文教学的几点思考