企业研发投入对企业绩效的影响

2019-06-11 20:41:40 管理学家2019年2期

邓广燕

[摘 要]企业是科技革新的主体,想得到可持续发展,研究单位研发投资及其企业绩效关联性就变得非常关键。本文以IT行业为研究对象(华为与联想),认为唯有当研发投资达到一定水平后,研发投资方可对企业绩效有积极影响,要不然积极影响会不明显,甚至会产生不良影响。

[关键词]研发投资 企业绩效 IT行业 实证探究

中图分类号:F272 文献标志码:A

近几年,不管是学术界、企业界或者政府机关,都慢慢意识到科学评估企业研发投资绩效的意义,认可通过准确的评估不仅可以找到企业研发之中存在的不足,并且利于提高企業科技革新级盈及水平等。众所周知,科技革新是经济水平提高的强大动力,而研发就是科技革新的源泉。市场上,企业属于科技革新的主力军,若想提升运营绩效,就需要投资一定资源进行研发项目。

一、华为与联想的概况

1987年华为在深圳市正式注册成立,属于全球领先的ICT处理方案供货商。华为非常重视研发投资,聚集ICT管道策略,在重要技术、基础项目能力、架构、规范以及产品研发等方向一直投入,近几年研发力度平均超过10%,而且近些年有较大的增长趋势。

1984年联想通过中科院计算所支援创立,1994年,联想于香港联合交易中心上市,属于一家在信息行业内多样化发展的大型集团公司。但联想的开发强度近几年却仅有3%左右,业绩是非常糟糕点,不但销售收入降低,并且产生亏损。只从手机业务来说,联想产生巨大损失。

华为与联想对研发投资的力度与运营成果的明显差距使人极易想到,研发投资与企业绩效间可否有一种关系。文章选择了IT行业中极具代表性的两大企业,即华为与联想,目的在于表明研发投资对企业绩效的作用[1]。

二、信息的处理与分析

文章大多数信息来自华为与联想2012年――2016年5年的会计报告。华为的会计报告根据国际会计报告准则制定,联想于香港上市,香港财务报告和国际财务报告基本一样,但是联想会计报告若选用的会计年度是每年的4月初到来年3月31号,文章将之视为公历年度会计报告。

研发投资强度基准按照华为与联想的重要业务范围,确定相关行业依据的研发投资强度基准,并计算加权平均研发投资强度,如表1、表2所示,其求出了2016年度的研发投资基准。参考研发投资是该行业要竞争主体2016年研发投资强度的平均数。

首先,因为研发投资很高,华为具有很多关键技术,在销售过程,相对来说更具备话语权,能够研发出相对偏高的价格,扩展更为高端的市场。然后,较高的毛利导致经营人员有大量资本与底气展开大量研发投资,华为在开发上的投资巨大,这种自信不仅源自企业战略,还源自很高的效益率。而很低的毛利将导致经营人员为了让最后的效益得以实现,节约一段期间成本,如此一来,研发投资也很难获得保证。除此之外,只是比较研发投资和期间成本,华为是43%,联想是21.5%,所以,很低的毛利的确影响到经营人员的研发投资方面的决策,由于研发是一项投资高且风险较大的活动,低收入会导致经营人员担心这类有风险的活动。最后,华为就迈向了良性循环状态,而联想就迈向了较为糟糕状态,其是个持续过程,从华为与联想净利润增长率的情况能够发现:华为5年期间大都维持30%的稳定增长,而联想由以往的73.4%直线降低至2016年的-117.6%。净利润增长率的区别能够说是直观且又明显。华为现维持长远增长,而且增长幅度很大,而联想却在后退。

对科技与贸易的不同关注,促使华为的研发投资始终维持有效水平以及高水平,但联想的研发投资始终没有满足有效水平而且低效,造成两大企业的绩效出现了明显区别。华为、联想属于中国两大成功的国家化公司,还是两种发现形式的典型。华为坚持的是科技派路线,联想坚持的是贸易派路线,更注重营销推广与渠道,主要是经营驱动,即技工贸易与贸工技两类模式的差别。但就行业视角来说,联想仅能算是“品牌商”,其主要业务并非是制造硬件,也不进行组装,但是做品牌[2]。

三、建议

首先,要确定企业处于的竞争环境,明确规范的研发投入金额。现代IT行业竞争的重点是自主创新水平,科技的进步促使产品的更新时间逐渐缩短,企业要具备长远发展能力,就需要进一步开展新产品研发与技术、管理革新工作。企业要认识到,单一仿制其他公司的产品,凭借劳动密集型代工制造获得利润,亦或是凭借粗放型投资获得价值,这些办法在激烈的市场环境下已经不再适用,唯有通过研发投资提升自主创新水平方可获得超额利润。要比较同行中表现比较优秀的企业,结合实际,建立相关研发策略,明确科学的研发投资资金,增加研发投资。唯有如此,方可掌握关键科技,得到连续增长。

其次,提升研发投资产出利益的效率。研发是一项高风险的工作,对经费的投资量大,对科技的需求高,研发成功的几率较小,为此,企业要根据市场需要,选取适宜的研发项目,并加强风险控制,重复检验研发项目,提升研发工作的成功率与收益率。还能够通过若干个企业的统一研发,综合各大企业的价值资源,节约研发成本及风险水平。

第三,提高研发信息的精准度。企业要按照无形资产准则及国家相关机关文件规定,及时精准的披露自己的研发资金。为此,建议从如下两方面来规范企业研发数据披露管理制度:

一方面表现在企业方面。因为各企业的规模、生产效率及业务领域研发环节均不同,因此,设计一刀切的数据披露标准是不可行的。但是IT行业能够以财务准则、研发过程为基础,披露各环节研发资金和资本数据的实际状况,并解释说明关键数据。另一方面表现在外界环境方面。相关政府部门要加速建立法律法规,及早为企业研发数据披露提供稳定、统一的法律借鉴依据。

第四,创造激励革新的公平竞争氛围,制定技术革新市场导向制度。市场属于供需调整器,属于经济增加的能量传输枢纽,要保障其主体性得到彻底发挥。政府属于市场运转的管理者和监督者,要更为踊跃参加到市场体系运行之中,为其提供科学的指引和帮助。值得注意的是,若政府过度干预市场体系的运行,将可能造成市场体系失效,产生不正当竞争等情况,打击企业的研发积极性;若过度强调注重市场的自由行,而忽略政府对其的指引,则企业将会陷进盲目竞争当中,为实现自身效益最大化而忽视他人利益,打乱市场秩序,打破市场环境。

四、结语

从宏观层面分析,政府要注重知识产权维护、优化知识产权保护制度,创造平等的市场竞争氛围;为IT行业提供大量的资金扶持。从微观方面分析,企业要尊重市场制度,以市场需求为主导建立研发投入计划,积极把研发成果转变成生产力,由此提升生产效率;加强危机意识、迎合市场发展步伐,通过创新提高市场竞争你,进而取得又好又快的发展。

参考文献:

[1]郑春燕.研发投入与企业绩效的相关性研究[D].西安科技大学,2018.

[2]范盛.公司治理、研发投入与企业绩效的实证研究[D].苏州大学,2018.