这个节目会让你变得不敢养宠物

2019-06-21 05:29张艳东
南方人物周刊 2019年17期
关键词:娱乐业宠物医院弹幕

张艳东

曾经有朋友约我吃饭,见我身上黏着成把的猫毛,遂表示对养猫这件事接受无能。我轻蔑地冷哼一声,“你不懂,身上有猫毛是社会地位的象征。”

但那已经是很多年前的事了,我只是曾经的猫奴——2000年,我拥有了自己人生中的第一只大概也是最后一只三花猫,姑娘早在2017年就已寿终正寝。18年不算短,是她的一生,也是我人生的四分之一,也许更长。

有差不多一年的时间,我拒绝观看任何与她甚至与猫有关的东西。就像对待前女友的礼物那样,未免睹物思人,我把她的饭盆、项圈和照片锁在书柜里,也从不去看网上的吸猫视频。如果不是为了写稿,我应该也不会看这部真人秀——《宠物医院》。

最开始,我对这部片子还抱有一丝幻想:B站出品,定位是真人秀而非纪录片,现在的年轻人喜欢浪漫、轻巧的包装。所以即便它可能赚人热泪,但应该会采取“大和解”、“过程曲折,结局温馨”的套路,不会太刺痛我。

节目一开始,精致的影楼打光、卖萌的柯基讲解员、漂亮的兽医小姐姐都在印证着我的想法。直到那个充满争议的“名场面”出现:一位头发花白的阿姨带着一只非纯种的腊肠犬看病,狗的腹部异常肿大,后腿几乎无法站立,它被确诊为肝脏肿瘤,腹部肿大是因为积水;经过商议,他们决定先把腔内积液排掉,一个针头噗地插进下腹,血水几乎是滋出来的,狗还不如抱枕大,但放出来的血水却有半升多。

当镜头给血桶特写时,我就像被血腥味儿喷到了,下意识从电脑前的椅子上跑到了远处的沙发上。我几乎没有任何准备去应对这样有生理和心理冲击的画面。

当然,这不是争议的来源,真正引起争执的点是,这位阿姨最后选择了放弃治疗。当她听到检查费用高达1700元時,就表示不治了。弹幕瞬间炸了,极富正义感的网友开始劈头盖脸责备她,“狠心”、“这狗跟着这样的主人也是倒霉”、“穷是借口吗”……而后阿姨说,因为丈夫也患了癌症亟需资金才放弃了治疗,她独自在医务室外抹泪时,之前发抨击弹幕的网友开始集体向她道歉。

这部片子还算有诚意,虽然有人认为它不及NHK同题材纪录片《纪实72小时:城市不眠的动物医院》质感厚重,但在互联网的高速阅读环境下,片方基于市场判断采取了节奏更快、包装更轻的综艺体裁,倒也无可厚非。

甚至可以说,其实一部片子能让更多的人喜欢,同时了解到真实的人生有更多的不得已而成熟了一丢丢,已经算是善莫大焉了。技术细节反倒没那么重要。

关于这部片子我想聊的就这些。比起节目本身,我觉得更有意思的是网友看完片子之后的反应。不少人认为《宠物医院》是一部“劝退”片——原来养宠物要经历这样令人心碎的生离死别,那我们还是云吸猫好了。

同样的心理活动正在很多领域涌现:恋爱让人痛苦,不想谈恋爱了,但心理需求并没有得到解决,于是娱乐业造出了无数类型的老公老婆供大家挑选;升职加薪好难,于是霸道总裁爱上我、“龙傲天”(无敌的代名词,是一种男性的玛丽苏)式的文学影视作品大行其道……

这不是耸人听闻,我们的隔壁日本,早在很多年前就已经变成了这样,只要有人肯花钱买,娱乐业可以给他梦想的一切,日本发达的商业社会非常贴心,租女友已经out了,想租爸妈儿女都能满足你。

现代商业社会使人窒息,我们慢慢丧失着在现实中爱与被爱的能力,于是,商业社会又炮制出了一套机制满足人对爱的幻想——就像一个布局已久的连环阴谋,而我们心甘情愿被下了套。

这是一个异常复杂的命题,而我只想问,如果我们连养宠物都怕了,未来我们还能退到什么地方?

猜你喜欢
娱乐业宠物医院弹幕
难产
弹幕
HOLLOW COMFORT
“弹幕”防御大师
基于BP神经网络的娱乐业财务风险预警研究
一大拨弹幕正在向你袭来……
抛弃
抢救小狗
浅析体育健身娱乐业与体育经济的发展
我国娱乐业税制改革法律问题研究