华盛顿为何借安保条约敲打日本

杨育才

美国总统特朗普近期不止一次或私下抱怨、或公开质疑《日美安保条约》的公平性，认为条约规定美国对日本负有防卫义务，而日本却不需要负责对美防卫，因此“是单方面的”，甚至提到了撕毁条约的可能。

观察此次特朗普关于日美安保条约的谈话，结合他之前的言语行事风格，他的每一句话很少代表客观叙事和理性判断，更与庄重承诺无关，相反大多反映的是一个美国成功商人的谈判技巧，是暗示、施压和隐蔽进攻三部曲的一部分。最终目标相对简单，那就是零和博弈，美国利益优先。

抱怨日美安全条约是单方面的，实际上是要说在整个日美关系的现实中，日本是受益的一方，日本需要向单方面付出的美国让利，在经济或其他方面补偿美国。这些话显然有很强的暗示意味，暗示自己在盟友面前的主人优先地位，直接目的是谋取经济或其他利益。

在华盛顿一些人看来，这个世界如同私家庄园，是为美国专设，“万物皆备于我”。这一届政府接手的美国因反恐战争而国库亏空、举债度日，再想有所作为自然需要提醒被保护的伙伴，让他们为自己的安全和幸福埋单。

声称有可能撕毁安保条约是一种威胁，通过威胁施加压力，引导日本顺从美国的战略意志。这一届美国政府较少关注盟友利益，它善于抓住盟友的短处，就好比医生可能会放大患者对病情的担忧，给对方制造紧张和压力，从而强化对美国盟主的依赖。

在欧洲可以制造“俄罗斯威胁”的事实，在亚洲可能制造“中国威胁”，但可笑的是威胁尚未解除，美国自身异化为威胁，以退出同盟条约相威胁，讹诈和勒索盟友击穿底线。不过这一次美国实际“废约退群”的可能性不大，因为撕毁条约、松绑日美同盟根本不利于它遏制中国，明显与印太战略的方向和意图相悖。

在G20峰会在即的关头抱怨和威胁日本，华盛顿当然有更深的打算，大概率意味着一种商战欺骗，在某种战役伪装掩护之下声东击西，暗度陈仓。美国正在以经济战为主战场全面加紧实施遏制和打压中国的印太战略，此时质疑日美同盟关系，更有可能是想要督促日本坚持盟友立场，在多边多领域混合大战中向美国进一步靠拢，协助孤立和围攻中国。

美国在印太战略指导下呼朋引伴针对中国，攻伐声甚嚣尘上之际自然不会因讹诈小伙计而转移斗争方向，对盟友的暗示施压只是手段，明确的指向无非是要防止伙计与竞争对手眉来眼去，进而对盟主三心二意。

事实上，声嘶力竭之余的美国早已意识到国际格局和战略形势的悄然变化，冷战后初期美国对西方阵营的一呼百应之势已经成为过去，曾经的盟友面对新的形势和利益纷纷各打算盘，顾左右而言他，东北亚也不再是美国主导下的盟友体系的铁板一块。

看着地区内部国家间关系的缓和热络，想想欧洲大国在对俄角逐中的离心，特朗普的美国不能不有所警觉。借G20大阪峰会的机会提点日本，进一步框定日本的国际政治路线，同时利用日本的锋芒对主要竞争对手发起一次围攻和阻击，这实在是一个难得的机会。▲

（作者是国防大学教授）