小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果

2019-07-16 10:20刘飞
医疗装备 2019年13期
关键词:阑尾阑尾炎切口

刘飞

宁都县安福乡卫生院 (江西赣州 342800)

阑尾炎在临床上发生率较高,其主要是由多种因素所致的炎性改变性疾病。该病在各个年龄段均可发生,但多以青少年人群为主,约占全部阑尾炎患者的40%[1]。发病后患者多见恶心、呕吐、右下腹麦氏点疼痛、腹泻等症状,严重影响患者健康及正常工作、生活。手术是临床上治疗该病患者的常用方式,但传统的阑尾切除术具有创伤大、恢复慢等不足之处[2]。随着微创技术的发展,小切口阑尾切除术逐渐在该病中的得到应用,本研究就其应用效果进行分析。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年6月至2018年10月宁都县安福乡卫生院收治的阑尾炎患者40例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各20例。对照组男11例,女9例;年龄22~55岁,平均(31.9±3.9)岁;试验组男12例,女8例;年龄23~52岁,平均(32.9±3.3)岁。两组的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准通过。

纳入标准:患者均知晓本研究,签署知情同意书;且患者均对本研究耐受,无意识障碍、精神疾病等,且均为急性发作患者。排除标准:不愿参与本研究及中途退出研究患者,依从性不佳患者。

1.2 方法

对照组予以传统阑尾切除术治疗,硬膜外麻醉,于右下腹压痛明显且接近麦氏点部位切开5~8 cm的切口,暴露病灶,观察患者腹腔内情况,明确阑尾情况,游离阑尾系膜,同时结扎阑尾动脉、阑尾根部,切除阑尾,对阑尾残端进行常规处理,最后清洗腹腔、缝合。

试验组予以小切口阑尾切除术治疗,硬膜外麻醉,麻醉后患者取平卧位,常规消毒铺巾,切口部位与对照组相同,切口长度2~3 cm,将皮肤、皮下组织、肌层等依次切开,分离肌层至腹膜,并切开腹膜,然后行外翻固定处理,观察患者腹膜内情况,沿结肠带方向观察阑尾情况,将腹膜牵拉开,并推开小肠及大网膜,利用组织钳提起阑尾至切口外,切除阑尾,处理阑尾残端,并进行荷包缝合包埋,最后关闭腹腔。

1.3 临床评价

比较两组的手术情况,包括手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、切口长度等;比较两组术后并发症发生情况。

1.4 统计学处理

采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验;计数资料以率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组手术相关指标比较

试验组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及切口长度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组手术相关指标比较(±s)

表1 两组手术相关指标比较(±s)

组别 例数 手术时间(min)术中出血量(ml)术后肛门排气时间(h)住院时间(d)切口长度(cm)试验组 20 47.8±4.3 14.9±2.0 14.2±2.2 4.1±0.9 2.8±0.5对照组 20 64.9±5.4 34.9±3.9 20.3±2.8 7.1±1.2 6.3±0.9 t 11.078 22.934 7.661 8.944 15.203 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 两组术后并发症发生情况比较

试验组术后出现1例切口感染,并发症发生率为5.0%;对照组术后出现切口感染3例,切口疝2例,粘连性肠梗阻2例,并发症发生率为35.0%;试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.63,P=0.018)。

3 讨论

阑尾炎为普外科常见病,包括急性阑尾炎及慢性阑尾炎两种,其中以急性阑尾炎较为常见,慢性阑尾炎的发生率较低,临床上较为少见[3]。急性阑尾炎发生原因较多,其中细菌感染、梗阻、腹泻、便秘等均是导致该病发生的常见因素。

手术是临床上治疗急性阑尾炎患者的常用方式,通常临床上将传统开腹阑尾切除术作为该病的主要治疗方式,并取得了一定的治疗效果,对清除病灶,改善患者病情具有较好的效果。但该治疗方式也具有不足之处,如切口长度大,创伤大,易给患者造成较大痛苦,术后恢复慢,患者卧床时间较长,增加患者治疗费用等;而且,该手术方式术后易留下较大瘢痕,难以满足患者对美观性的需求;此外,该手术方式术后还极易引发多种并发症,如感染、裂开等,甚至可造成全身感染,对患者预后情况的影响较大[4]。基于上述多种不足之处,逐渐限制了该治疗方式的应用范围。随着微创技术的不断发展,临床上逐渐将小切口手术应用于阑尾炎患者的治疗中,相对于传统开腹阑尾切除术而言,小切口手术创伤较小,手术切口小,能够有效地减少手术对患者腹腔内脏器的损伤,且可避免肠管粘连,对减少术后并发症发生有重要帮助。本研究结果显示,试验组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);与上述理论相符,提示小切口手术相对于传统开腹手术而言效果更加理想,且安全性更高。同时小切口手术通常只需切开2~3 cm长的切口,不仅能够有效缩短手术时间,同时还可促使患者术后伤口愈合时间缩短,对促进患者及早康复、缩短患者住院时间同样有重要价值[5]。本研究结果显示,试验组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,试验组切口长度小于对照组,试验组术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);与上述理论相符;表明小切口手术对改善阑尾炎患者的治疗效果有重要帮助。

小切口手术的切口较小,可能会造成病变暴露不完全等现象,从而易对治疗效果造成影响;同时由于小切口手术的创口较小,术后止血难度相对较大,且操作术野小,故而对于手术操作者的技术要求较高,需要由具有丰富经验的临床医师进行手术。

综上所述,小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者具有创伤小、切口小、安全性高、恢复快等多种特点,但临床上也不可一味地追求小切口手术,需根据患者具体情况合理选择术式,以确保最佳治疗效果。

猜你喜欢
阑尾阑尾炎切口
腹腔镜高位阑尾切除术的不同入路戳孔对比
阑尾真的无用吗?
立法小切口破解停车大难题
初中历史“小切口”的教学实践
自制小切口拉钩在腹腔镜手术戳孔切口缝合中的应用
腹茧症合并急性阑尾炎并腹股沟斜疝1例
小切口和标准后胸切口开胸治疗食道癌随机对照研究
比较对照腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果
皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨
腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较分析