儿童精神分裂症的家庭动力学特征与母亲养育方式影响观察

赵平平 赵仙萍

【摘 要】 目的：探析兒童精神分裂症的家庭动力学特征与母亲养育方式的关系。方法：选取50例精神分裂症患儿为观察组，50例正常儿童为对照组，比较两组系统家庭动力学自评量表（SSFD）评分与父母养育方式评价量表（EMBU）评分。结果：观察组SSFD中的家庭气氛与系统逻辑评分高于对照组，P<0.05; 观察组EMBU中的M5因子评分高于对照组，P<0.05;观察组EMBU中的M5因子评分高于对照组，P<0.05;结论：精神分裂症患儿与正常儿童在养育方式和家庭动力学特征有明显差异，母亲情感温暖和理解低、保护过度，与不良的家庭动力学特征休戚相关。

【关键词】 精神分裂症;家庭动力学特征;养育方式

【中图分类号】R749.3

【文献标志码】A

【文章编号】 1005-0019（2019）14-033-01

Abstract Objective： To explore the relationship between family dynamics of schizophrenia in children and parenting styles of mothers. Methods： 50 children with schizophrenia were selected as the observation group and 50 normal children as the control group. The scores of SSFD and EMBU were compared between the two groups. Results： The scores of family atmosphere and system logic in SSFD in observation group were higher than those in control group， P < 0.05; the scores of M5 factor in EMBU in observation group were higher than those in control group， P < 0.05; the scores of M5 factor in EMBU in observation group were higher than those in control group， P < 0.05; Conclusion： There were significant differences in parenting style and family dynamics between schizophrenic children and normal children， and mothers had lower emotional warmth and understanding and protection. Excessive family dynamics is closely related to poor family dynamics.

Key words：schizophrenia; family dynamics; parenting style

前言

儿童精神分裂症为一类严重精神病症，可导致患者社会功能受损，具有高致残率、高复发率[1]。母亲作为患儿生命中的重要角色，其一言一行均能够影响到患儿的行为方式及态度。而就母亲养育方式与家庭动力学的联系还未有较为深入的研究。故笔者以此为着力点进行研究分析，作如下报道：

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取经本院自2017.7～2018.8月收治的50例精神分裂症患儿为观察组，选取同期50例正常儿童为对照组。

观察组：男28例，女22例，年龄11～18岁，平均（13.5±2.1）岁。

对照组：男29例，女21例，年龄12～18岁，平均（13.9±1.8）岁

两组一般资料无差异（P>0.05），可行对比。

1.2 方法

对照组为50例正常儿童，观察组为50例精神分裂症患儿。两组均进行统一规范化培训，向患儿及其家属告知此次研究的目的和意义所在，并对调查问卷语义混淆的地方作详细注解，使两组能自行完成所有问卷的填写，最后回收整理分析。

1.3 观察指标

观察两组（系统家庭动力学自评量表）SSFD评分与（父母养育方式评价量表）EMBU评分。其中，SSFD分为：家庭气氛、系统逻辑、个性化和疾病观念四方面。EMBU分为五大因子：M1（理解、情感温暖）、M2（过度保护或干涉）、M3（否认、拒绝）、M4（严厉、惩罚）、M5（偏爱）。

1.4 统计学方法

拟用SPSS22.0统计学软件作处理分析，计量资料采用“均值±标准差”表示，T值检验，统计学具备意义（P<0.05）。

2 结果

2.1 两组SSFD评分比较

观察组SSFD中的家庭气氛与系统逻辑评分高于对照组，P<0.05;两组SSFD中的个性化和疾病观念评分比较，无明显差异，P>0.05。见表1：

2.2 两组EMBU评分比较

观察组EMBU中的MI因子评分低于对照组，P<0.05;观察组EMBU中的M5因子评分高于对照组，P<0.05;两组EMBU中的M2、M3、M4因子评分比较，无显著差异，P>0.05。见表2：

3 讨论

而母亲在患儿生命中扮演着极为重要角色，其养育方式可给患儿带来深远影响[2]。本文旨在探究家庭动力学特征与母亲养育方式的关联。由本文“2.0 结果”显示：观察组M1评分低于对照组，M5评分高于对照组。且在家庭气氛和系统逻辑上高于对照组。据此可知：母亲养育方式为低情感温暖与理解，过分偏爱，导致患儿形成内向、孤僻的性格，且母亲占有欲强烈，患儿对于偏爱方式极度不适，导致家庭气氛紧张，易使患儿精神分裂症情况产生。

综上所述：母亲的养育方式可极大影响精神分裂症患儿的家庭动力学特征。

参考文献

[1] 赵玲慧，王雪云，李业平等.精神障碍患者儿童期创伤经历状况及影响因素分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（20）：2410-2412.

[2] 曹世林，田国强，梁胜林等.儿童期受虐待经历与精神分裂症相关性的问卷调查[J].中华全科医师杂志，2014，13（1）：67-69.